两岸终局脚步逼近，台湾2024需要的是引领者还是裹足者？（组图）

2024年台湾领导人大选季节即将来临，台面上主要竞争的两个政党，民进党和国民党纷纷传出调整两岸政策的声音。经过九合一选举的重大挫败，民进党内不乏有人士主张重新检讨「抗中保台」路线；而声势再度看涨的国民党，党内人士表示预计在明（2023）年春天完备对两岸、国际、国安等重要议题的论述，「为2024重返执政准备」。

回顾台湾民选政治史，「两岸论述」的调整从来都是不绝于耳，各个主要政党站在选举优先的考量，在论述上挪移脚步。不过，无论政党颜色为何，脚步挪来挪去，还是能够看到一条隐形的界线，那就是以「拒统」为前提的「保台」。从两蒋时代的「偏安」，到李登辉时代用来对北京虚与委蛇的《国统纲领》，到陈水扁时代的「一边一国」，再到马英九时代名为「先经后政」、实为「只经不政」的「和平发展」，及至蔡英文时代的「抗中保台」，莫不如此。

换句话说，时代一直在变，台湾政党轮替来来去去，但台北领导人府邸的主人宝座，始终奉行「拒统保台」，既符合选票的利益，更符合美国在台海的利益。过去这条路线之所以走得通，一来是冷战遗留下来的阵营壁垒，令台湾得以靠着大吃冷战红利而发展；二来则是内战历史致使台海筑起高墙，虽然千辛万苦凿开小洞，但推翻整座堵墙难上加难，一有政治上的风吹草动，更是关门容易开门难。

台湾这场「民主游戏」关起门来玩了几十年，究竟还能够再蒙起眼睛、捂住耳朵玩多久？战后台湾安身立命之路，从来都不是简单的一句「台湾人的尊严」、「台湾的主体性」就等于万灵解药，而是在华盛顿与北京的力量竞逐之间浮浮沉沉。其中一次的关键，便是1970年代联合国「中国」席位之争，国际秩序的「一中」原则就此确立下来，也注定着台湾必须在中美博弈与中国崛起的必然过程中重新自我锚定。

无奈的是，台湾错失太多历史给予的机会，轮流执政的蓝绿政党，绝大多数的从政者无不为了在选举制度中站稳脚步、获得政治能量，最终都被偏安异化给吞噬进去，成为在两岸问题和稀泥的一份子，忘了自己到底是谁，忘了或铁心了要切断自己在历史上与大陆的关系。到头来「殊途同归」，双双走上一条老路，靠着对美国的附庸性，以及对大陆壁垒分明的对抗性，带着数以千万的选民一同吸食虚幻的「主体性」迷幻药。

历史又到了一个需要做出选择的关头，北京和华府力量在台湾的竞逐，又上升到了一个新的层级，而且是攸关「东升西降」、「百年变局」的全球地缘政治版块激荡重整的宏观层级。华盛顿一边说着「和平稳定」，另一边把「护台神山」台积电的人才与技术转进美国，再一边压着蔡英文政府延长兵役役期，下一步是否要进到「男女皆兵」的境界想像已成，华府把台湾「乌克兰化」恐怕已是箭在弦上。

而海峡彼岸的北京，「新时代党解决台湾问题的总体方略」先写入中共第三份历史决议，又写入二十大政治报告，不只引来台下数以千计的热烈掌声，习近平更在拜登（Joe Biden）面前画下一道「解决台湾问题是中国人自己的事」红线。一再说明「两制台湾方案」同样也是箭在弦上，北京官员涉及「统一后」的论述都非空穴来风，而是顺水推舟。

北京一再表明「以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景」，这是2024年台湾领导人候选人不可能再回避的最大课题，是要带着台湾走上美国规制好的「乌克兰化」这条路，将北京和统的「最大诚意」与「最大努力」消磨殆尽？还是在和统保鲜期内，带着台湾实实在在面对北京的谈判桌？换言之，不管是民进党、国民党、柯文哲，还是任何一个有志于引领台湾未来的政治人物，他们的「两岸论述」已经不能再只有台北和华府的考量，而得在历史的基础上，重新把北京放回到视野之中。

醉生梦死意味着集体沉沦，台湾民众必须向台面上的所有政治人物拷问灵魂，如何才有可能出现一批务实处理两岸事务的群体？2024年台湾的领导人，必须是一个引领者，而不是一个裹足者，如何及早做好准备，不是被逼出来的，才是赢家。要知道，中国共产党经历了香港数波政治动乱，特别是2019年的反修例冲击，未来对治理台湾势必会更要求真正的「爱国者」，而不见得是见风转舵的「忽然统派」。

从历史经验来看，两岸统一这道命题，完全可以预想在其过程之中，将有无数新兴势力拔地而起。而眼前能看到的台湾政治舞台上有权力之人，如果选择一条因袭守旧之路，不能看清时势而纠正既有观点，也将面临被历史扫地出门的现实。2024年对台湾而言，绝非选出一位领导人这么简单而已。