错失时机，防疫松绑后，中国恐陷灾难（图）

本文转载自加拿大家园，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国“动态清零”防疫政策已难以为继，但华尔街日报指出，北京当局错失了时机，未能做好更充分准备应对疫情爆发。纽约时报也报道，研究人员担心，中国可能很难在不出现“死亡潮”风险的情况下重新开放、缓解经济压力。而这种灾难性的激增可能对政治领导人构成重大威胁。

华尔街日报表示，中国曾有三年时间为全国范围内新冠病例激增做准备，但官方却忙于开展大规模核酸检测和建设隔离设施（方舱医院），而用于扩大医疗资源（如医院床位）的投资增长实际上放缓了。此外，疫苗接种工作也停滞不前。

官方数据显示，只有不到60%的中国民众打过加强针，其中80岁及以上老年人打过加强针的比例更只有40%。专家们认为，中国为应对严重医疗紧急情况所做的准备并不比三年前更充分。

中国早前将过多资源投注在大规模核酸检测与封控，恐难以应对日后一旦爆发的新冠疫情。图为广州市荔湾区一处核酸检测点。中新社

生命科学研究公司Airfinity一项最近分析显示，鑑于中国的新冠疫苗和加强针接种率较低，且缺乏对早前新冠病毒的免疫力，取消“动态清零”政策可能会让130万至210万人面临生命风险。

上海复旦大学今年5月的一项研究也警告，如果放弃“清零”政策，中国将出现一场新冠病例的“海啸”，并可能造成约160万人死亡。

研究公司TS Lombard驻伦敦的首席中国领域经济学家葛林（RoryGreen）估计，若发生最严重的疫情失控局面，中国每天可能会有5万人死亡。

“我们经常假装中国可以在『清零』和开放之间做出选择”，香港大学病毒学家斯达尔（SiddharthSridhar）告诉纽约时报，“一个简单的事实是，中国还没有准备好迎接这种规模的浪潮。”

纽约时报指出，中国国产疫苗比辉瑞和莫德纳疫苗提供的保护作用更弱。在香港Omicron病毒激增期间的一项研究中，科兴两剂疫苗对80岁及以上人群的新冠重症或死亡的有效性只有58%。相比之下，两剂辉瑞疫苗对同一群体的有效性则为87%。

葛林称，中国也没有抓住机会，在疫情受控时为所有人接种疫苗，即从2020年到2022年第2季的窗口期。即便现在加大疫苗接种力度，至少也需要几个月时间，才能将80岁及以上人群的疫苗接种率提高到90%以上。

他说：“在达到这一目标之前，他们将在冬天努力维持这种精准封控、加强疫苗接种和逐步放鬆管控相结合的策略，但这个过程将非常困难。”

中国财新网报道，为填补免疫“洼地”，北京当局计划全力补齐老年人疫苗接种“短板”。目前下达的目标是，明年1月底前，80岁以上新冠疫苗第一剂接种率要达到90%，符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到90%；60至79岁符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到95%。

本文转载自加拿大家园，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。