中国抗议之火在全球蔓延(组图)
本文综编自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中国的反政府抗议浪潮在中国驻外使馆附近和海外大学校园引发了声援活动,为当前这个敏感的政治时刻增添了国际色彩。
香港大学的一场守夜活动
参与者表示,从耶鲁大学到伊斯坦布尔街头,广大华人对国内抗议活动表达声援,特别是那些对习近平的领导感到失望的人。
一些人称,对独特严格疫情防控政策的愤怒点燃了周末期间北京、上海和广州等城市的抗议之火,而其他地方的华人出于责任感也参与其中。他们说,由于在中国国内公开挑战权威的机会不多,所以有必要发声,包括在网上。
在过去的这个周末,中国几个城市的年轻人举行集会,要求结束中央政府的“动态清零防疫”政策。
导火索是中国西部新疆地区的一场致命火灾。在新冠防疫封控期间,当地一幢高层住宅楼发生火灾,造成多人死亡。这场火灾血淋淋地提醒人们,过去三年里封控使个人付出的代价。与中国常见的局部不满所引发的很多小规模抗议活动不同的是,这次因为一起引发全国关切的事件而在多地同时举行示威活动,这在中国几乎是前所未闻的。
现在,随着中国警方采取措施,通过封锁部分街道、关闭校园和羁押示威者来打压反政府活动,抗议计划在海外如雨后春笋般涌现。
安徽人Yangyang Cheng说,周一她参加了耶鲁大学康涅狄格校区在寒夜里举行的烛光守夜活动,在此之前,她从未参加过任何与中国有关的示威活动。她是耶鲁大学法学院的研究人员。Cheng说,她被中国各地示威者发泄政治不满的视频惊呆了,她以前从未在中国听到过有人公开表达这种不满。
Cheng说,这种经历“让人又兴奋又害怕,但归根结底感到解放”。烛光守夜活动的参与者大多是华人,她和大家一起唱了《国际歌》,她说这次的集会让她有了“一种共同体的感觉,让她感到了希望”。
中国数十年来规模最大的抗议活动如何在五天内展开
周二晚上,示威者挤满了中国驻纽约领事馆对面的人行道,人数众多,扰乱了交通,迫使组织者撤退到附近的一个码头。
带领人群的一位发言者说,释放抗议者......与中国人民站在一起。Twitter和Telegram上新注册的社交媒体账号显示,从明尼阿波利斯市中心到巴黎蓬皮杜中心(Pompidou Center),再到东京都的涩谷,类似的事件在世界各地不断上演。大多数信息都是用中文发送的,目标人群是居住在国外的4,000万至6,000万华裔,包括《高等教育纪事报》(Chronicle of Higher Education)所说的持学生签证在美国的25.2万人。
周一在哥伦比亚大学的一次集会上,和其他地方一样,参与者手持白纸,对中国众所周知的审查制度进行了明目张胆的反击。一名学生爬上学校的Alma Mater雕像,放置了一个复制的乌鲁木齐中路路标,这代表了上海的一个抗议集会地点。而这个地点的名字与发生火灾的新疆城市乌鲁木齐同名。
几十年来,中国一直是西方国家示威者关注的焦点,这些示威者包括,20世纪60年代拥护毛泽东的左翼学生,以及今年寻求抵制北京冬奥会未果的人权运动人士。
周二晚上,大批示威者聚集在中国驻纽约领事馆外,扰乱了交通,迫使组织者撤退到附近的一个码头。
周二在加州大学伯克利分校的抗议者。
过去十年里,随着大量中国学生进入美国、加拿大、澳大利亚和欧洲的大学就读,许多研究记录了中国政府的情报收集和扩大影响力的工作是如何跟随这些中国学生走出国门。学生们说,其中一个影响是让他们中的许多人更具民族主义倾向;同时这也对反政府活动产生了吓阻作用,因为这样的活动有可能会被举报给中国政府。
但哥伦比亚大学教授黎安友(Andrew Nathan)通过电子邮件表示,有时中国国内发生的事件会打破这种隐忍。他说:“美国校园里的示威和海报并未偏离中国的民意,而是表达了被压抑的民意。”
今年10月,许多美国校园出现海报,模仿一名抗议者在北京天桥独自悬挂的要求习近平因其抗疫政策的标语。这名男子的身份尚未得到证实,但他现在被人称为“桥人”,就像1989年与向天安门广场开进的中国军队对峙的不明身份“坦克人”一样。1989年事件是影响深远的中国民众抗议活动。
周日傍晚下起了小雨,一名来自中国江苏省的21岁纽约大学学生向大约100个人分发白纸,这些人在曼哈顿的华盛顿广场公园围成半圆。
中国多个城市爆发了罕见的反封控抗议活动
这位不愿透露姓名的女士说,北京“桥人”挑战习近平的勇气使人受到触动。“人们知道你在说什么,尽管你拿的是一张白纸,”她说。
参与者说,在美国校园,中国抗议者的目标比过去(如反对越战或南非种族隔离制度)的示威者更懂得“寸进”,目前的重点是放松对新冠疫情的管控,以及防止中国政府采取重大镇压行动。
正在宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)攻读博士学位的Zoe Zhao组织了在该大学举行的集会。她说,抗议者既有女权主义者,但事态的发展将取决于由中国国内的情况。她表示:我们绝不应该成为这场运动的中心。
中国外交部发言人周二在被问及抗议活动时未直接回应,他表示,中国是法治国家。他说,同时,任何权利和自由都必须在法律框架内行使。他还强调,中国疫情防控政策是科学、正确、有效的。
中共政法委书记陈文清等一些中国官员本周暗示,可能是境外势力影响了抗议者。这是中国政府在香港民主抗议活动等事件中经常针对美国的指责。陈文清称,有关部门应当“依法打击敌对势力渗透破坏活动”。
西方政府对中国的抗议活动保持谨慎的论调,尽管这些抗议活动已经令金融市场受挫,且防疫限制措施让供应链承压。
周一,美国白宫指出了中国动态清零做法的经济成本,并表示这些做法是不可持续的,这呼应了世界卫生组织高级官员的声明。“我们正在密切关注此事,”美国白宫国家安全委员会发言人柯比(John Kirby)说。“我们继续站出来,支持和平抗议的权利。”
周二,欧盟外交政策负责人博雷尔(Josep Borrell)在布鲁塞尔的一次演讲中称:“这些天我们看到(中国)动态清零政策的代价越来越大,中国公民对封控的担忧也不断加剧。”
本文综编自华尔街日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。