中国抗疫三年：不要低估香港、广州、石家庄的样本意义（组图）

20条防疫新政公布前后，中国各地本土病例持续累加，其中尤以广州引人关注，甚至有传言当地因疫情防控爆发激烈衝突。虽然在本土病例增加的情况下落实20条措施有一定难度，毕竟各地已经习惯了以往以结果为目标的“动态清零”，但一个普遍的共识是，中国探索一条适合本国国情的共存之路是大势所趋，决不能因一时的阵痛期重走回头路。

现在的关键，不是共存与否的问题，而是如何共存的问题。在如何共存的问题上，香港、广州、石家庄事实上都在不同阶段、以不同形式提供了样本。

先看香港。香港第五波疫情爆发之际，社会层面对于究竟是向内地看齐“动态清零”，还是向国际看齐“与病毒共存”产生巨大分歧与拉锯，最后香港挣扎一番过后，看上去还是以“与病毒共存”的方式结束，但不同于欧美等国的躺平式“与病毒共存”，香港的共存方式更多是“半躺平”的，因为在“与病毒共存”的同时，考虑到老年群体众多，且多数并未接种疫苗，故香港同样在最大限度保证“与弱者共生”。而这，也是中国式共存之路的底层逻辑。

香港第五波疫情之际，内地医护分批驰援。（新华社）

进入11月，虽然香港日增病例数千，但仍接连举办多场国际盛会，包括香港金融科技周、香港国际金融领袖投资峰会、国际七人榄球赛，政策引导上亦渐次放宽防疫标准。11月10日，国家卫健委副主任曹雪涛特别提到，“香港基于科学精准原则，因时因势调整疫情防控措施，统筹接轨世界与连通内地”，并同时表示卫健委将根据香港需要一如既往提供一切必要技术支持，冀与香港共同努力平衡经济民生，最大程度减少疫情对经济发展的影响，最大限度保护人民生命安全及身体健康。

从这个层面来看，中央不仅对香港防疫给予了肯定，且正在将香港防疫经验作为内地探索共存之路的实践样本。

再看广州。作为内地疫情最为严峻的地方，广州连续12日单日新增破千例，11月14日开始，单日感染者数量突破5000例，16日突破8000例。根据官方对截止14日的33166例感染者的样本分析，其中无症状感染者佔比达97%，所有感染者情况均稳定，无一重型、危重型病例。目前，广州分梯队启用定点医院、亚定点医院、方舱医院，实施分类收治，主要用于接收无症状感染者隔离观察。

与此同时，北京、重庆、郑州等地亦公布了重症情况，其中，北京1187例感染者中重型2例，重庆超8000例感染者中重型3例，河南郑州在本轮疫情中没有重型和危重型病例。

2022年11月13日，广州，海珠区滨江街道进行核酸检测。（视觉中国）

一个基本事实是，广州等地要想实现以往意义上的“清零”几乎不可能，除非重走上海疫情期间的静默、封城的老路，但这样的老路，显然与走向放开的大方向背道而驰。广州疫情将会如何结束，在20条措施的公布之后，在不得不因时因势探索中国式共存之路之际，无疑有着很强的样本意义。

最后看石家庄。20条措施公布后，石家庄因打响第一枪从而成为最为引人关注的地方。11月14日，石家庄宣佈自即日起取消常态化核酸点，地铁和公交方面自15日起不再查验核酸有效期，除重点场所外不再查验72小时核酸证明、同时复工、复产、复课。此前一天，　石家庄市委市政府致信全体市民，表示“每个人都是自己健康的‘第一责任人’。广大市民要充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、‘躺平’。”信中亦强调，“如遇一些地方和部门搞‘一刀切’‘层层加码’‘一封了之’等任意延长封控时限、任意扩大封控范围、任意加码封控措施的，欢迎通过热线电话进行反映和监督。”随后附上了石家庄各区热线电话。

在巨大的关注度之下，虽然后来石家庄恢复了部分已经撤销的核酸检测点，但这与最开始公布的措施并不矛盾，且由石家庄打响的第一枪引发的诸多讨论无疑带有风向标意义。比如一旦不再查验核酸有效期，怎么平衡有核酸需求的民众？怎么收费才合理？一旦将政府的兜底服务更多转向个人责任制，怎么各尽其责、自觉遵守防疫规定？怎么避免公众恐慌？一旦从严防严控走向适度放开，面对本土病例激增，怎么做到精准防疫？怎么避免固守老办法？怎么避免医疗挤兑？特殊群体的需求怎么保障？

2022年11月15日，石家庄，退烧解热类家中常备药物受到市民欢迎。（视觉中国）

回看中国抗疫这三年，人们仍不免唏嘘不已，从武汉疫情之际的全国一盘棋、最美逆行者，到后来其他国家和地区陷入巨大混乱，中国成为唯一经济实现正增长的国家，再到上海疫情以来的巨大撕裂和经济疲态，及至今天新的转折点。虽然不同地区、不同阶层的民众对病毒的认知不同，究竟是放开还是清零也存在争议，但一个普遍的共识是，人们都希望能儘快回归生活的常态，都希望中国不再重走上海疫情以来的老路。不管是已经复常的香港，还是时下正在进行艰难探索的广州、石家庄，都是中国式共存之路的样本，千万不要低估这些地方的样本意义。