分手后变室友:三分之一英国人因无法独立负担房租,分手后继续同居1.3年(组图)
如何处理前任的印记?或许是分手后永恒的难题。
有人老死不相往来,有人还能成为朋友。
还有人可以成为室友……原因无他,唯缺钱尔。
最近,英国房地产公司 Zoopla 针对500名与伴侣购房后分手的人进行了调查,数据显示,分手后,有三分之一的人继续同居。八分之一的人甚至仍然共用一张床。
这主要是因为,在疫情封锁,生活成本危机、高利率和房地产市场放缓等各种因素的影响下,许多人发现,离开伴侣后,自己根本负担独立生活的成本。
专家表示,这类共同拥有住房的房主们在分居后平均共同生活时间为1.3年。
分手但同居
在跟长期伴侣分手后,尚塔尔·塔克立即开始寻找新的住处。37岁的塔克与交往五年的男友在伦敦共同拥有一套公寓,分手之后,她希望前任将这套公寓买断,自己新找了合租的房子并付了押金。但后来,大流行来袭,一切安排落空。
“面对当下的情况,我们一致认为,最简单的解决办法是,我留在原地,直到新冠肺炎的情况变得更加清晰,”她说。
几个月后,两人终于得以分居,她留在了他们共同拥有的公寓里,塔克的前任回到父母身边,帮助应对他妈妈的医疗需求。但六个月后,随着封锁解除,他们做出了一个非常规的决定。
“我知道我再也买不起房产了。在伦敦永远租房的前景越来越令人不快,”她说。“这段时间我和前任聊了很多,最终他决定搬回我们的公寓。”
从那以后,塔克和她的前伴侣一直住在一起。他们睡在不同的卧室里,甚至最近还养了几只猫。尽管他们的决定是非常规的,但这个选择绝非特立独行。
英国房地产公司 Zoopla 最近的一项调查显示,在与伴侣购买房屋然后分手的500名受访者中,有三分之一的人继续同居。八分之一的人甚至仍然共用一张床。对于像塔克这样的一些人来说,同居的经历还算友好的,但令人吃惊的是,91%的同居前任报告说他们无法出去交友,22% 的人称这种情况“令人痛苦”。
随着英国经历生活成本危机、高利率和房地产市场放缓,许多伴侣发现自己陷入了无法支付住房的困境。专家表示,他们预计问题会恶化,这类共同拥有住房的房主们在分居后平均共同生活时间为1.3年,平均要支付数千英镑才能退出抵押贷款或租赁。
因经济原因而妥协的决定
对塔克来说,与前任住在一起的决定很大程度上是出于经济原因。她指出,她的收入远低于她的前任伴侣,并表示她担心与她目前分担的抵押贷款相比,租房成本会高得令人望而却步。
马克·帕坦谢蒂是伦敦一家抵押贷款经纪公司的副总监,他表示,他越来越担心向他寻求建议的客户们分居对财务的影响。“尽管互相之间存在分歧,我看到越来越多的伴侣决定继续同居,因为分居的成本增加,他们的工作和收入在未来的不确定性,以及即将到来的经济衰退,”他说。“这些伴侣发现,留在他们现在的房子里,然后继续还自己的抵押贷款,要比搬出去更有利。”
Zoopla的研究表明,47%仍旧与前任分担抵押贷款的人,会把搬出去的成本作为他们留下来的主要原因。这些成本,除了与买卖房屋或违反租赁协议相关的费用外,还有难以负担的独自生活的费用。数据显示,单身人士的财务负担更重,每年的基本开支也比同居人士多(在美国,医疗保健费用尤其加剧了这种情况)。在过去的10年中,由于无法负担独立公寓,转向房屋共享的人数显著增加。
虽然有些人可能已经能够承受大流行前搬出去的经济打击,但随后的生活成本危机和实际工资下降——今年出现了有记录以来的最大降幅——意味着那些可能曾经已经负担得起独自生活的人,现在却被迫与前伴侣住在一起。特别是利率的快速上升意味着一些人选择等待当前的危机结束,以避免受到更高的抵押贷款成本的打击。“尽管疫情似乎的影响相对减弱,但仍然存在许多疯狂的政治和经济变量,”塔克说。
女性面临更窘迫的处境
不断恶化的经济形势迫使伴侣们待在同一个屋檐下,而不是满足于较低的生活水平,帕坦谢蒂说,这也可能导致其他压力。根据他的实际考察,与他交谈的许多客户都担心与前伴侣一起生活可能会影响他们的幸福感。
“最大的担忧是,如果前伴侣选择在同一屋檐下过不同的生活,他们将如何使用共同收入,特别是如果一个人的收入高于另一个人,并且控制着大部分家庭支出和抵押贷款供款,”他说。“一方或双方也有情绪上的压力,特别是如果其中一方因为无法搬出家门而被迫接受这种安排。”
英国妇女预算组织的副主任兼研究和政策负责人萨拉·雷斯补充说,这种情况可能会迫使像塔克这样的低收入伴侣——通常是女性——陷入脆弱的境地。在英国,研究表明,超过三分之一的女性在经济上依赖伴侣,而男性中这一比例仅为 11%。同样,Zoopla 的调查显示,46% 的女性表示,当她们与伴侣分居后,她们没有积蓄,这使得为租赁房子寻找押金或支付购买新房费用的想法变得不可能。
“女性的收入通常较低,与伴侣分手后,她们不太可能负担得起自己的房租,更不用说买房了,”雷斯说。她还指出,近年来情况恶化。“在大流行期间,女性也更可能面临收入减少的情况,许多人被迫负债。”
尽管利率上升可能对房主造成特别沉重的打击,但许多租房者发现自己也处于类似的境地。自今年早些时候分手以来,28岁的瑞恩·哈里斯一直与前伴侣住在他们租用的伦敦公寓里。由于无力支付解除三年租约所需的违约金,两人自5月分手以来一直纠缠在一起。
“我们需要每人节省 3,000英镑(约25092.88元)才能从(租赁)合同中解脱出来。我们正在为此存钱,但随着生活成本危机的加剧,我们只能努力节衣缩食,”他说。“尽管我们试图保持文明,但这就像过山车一样。有时很友好,但有时我们会互相避开,好几天不说话。”
瑞恩和他的前男友最初与另一位房客合住公寓,这意味着他们前两个月甚至不得不睡在同一张床上。后来,他们的室友决定离开,并指出他们分手后气氛变得很糟糕,这是室友离开的理由。尽管这让瑞恩拥有了更多空间。还有自己的卧室,但他说他一直在为最近的事态发展而苦苦挣扎,包括他的前伴侣第一次把别人带回家。
“我已经准备好尽快搬出去了,但我认为实际上可能需要几个月的时间,”他说。“这件事绝对会让我下次要跟伴侣同居的时候三思而后行。”
对未来的恐惧
在跟前任继续同居这件事上,塔克算得上是幸运儿之一。她的分手是友好的,她说,她和她的前伴侣仍然相互支持,并视彼此为朋友。但是,尽管两人目前对自己的生活状况感到满意,但她确实会对未来感到担忧。
“我认为,我们改变现状的主要驱动力是,我们中有一个人建立了另一种长期关系,”她说。“我的前任设想最终会与某人同居,我认为这很自然。”
她说她担心重新租房的事情,她和她的前任已经讨论过,如果他们中有一个想要卖掉房子的话会怎么做。“也许我可以留在公寓里,让房客支付剩余的抵押贷款,”她说。
尽管塔克设法达成了和平解决方案,但对于大量经历关系破裂的房主和租房者来说,情况仍然不稳定。这种情况看起来也不太可能很快得到改善;一些经济学家推测,利率上升可能会导致房地产市场崩盘,分析师预测明年房价可能下跌多达15%。共同拥有房产的伴侣可能会被迫留在原地,直到他们的房价回升,或者如果选择出售,他们可能会面临负资产。
对于租户来说,快速上升的利率正在产生连锁反应,引发租金上涨。随着租户的收入和生活成本之间的差距越来越小,独居变得越来越站不住脚,许多人可能会选择在已有房屋协议下,与前任住在一起,而不是与飞涨的租赁市场竞争,去寻找新的住处。
“从财务角度来看,未来看起来非常不确定,”雷斯说。“抵押贷款利率似乎不太可能回到小预算前的水平,这意味着房主可持续住房的成本更高。这也将使买家,尤其是女性更难获得新的抵押贷款。”
尽管这些恐惧仍然存在,但塔克说,现在她很高兴还能跟前任保持交流,并随着生活的变化继续交谈和调整。“除了不得不向觉得一切难以置信的朋友解释我们的情况之外,我觉得发现一种不以浪漫承诺为基础的新型伙伴关系真是太棒了,”她说。“它帮助我们学会了像朋友一样互相照顾,但也让我们在情感上更加独立。”