“莫谈国事，但可谈美国事” 美国中期选举在中国遭官媒批评、微博审查（图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国中期选举的结果尚未尘埃落定，中国社媒微博上的相关讨论已经遭到审查。中国官方表示不对美国选举进行评论，但过去两天里中国官媒从未停止对这场选举以及美式民主制度的批评。
微博审查相关讨论

2020年的美国总统大选吸引了大量中国网民的关注和讨论。但今年中期选举前夕，中国的网络上并没有出现类似现象。尽管如此，微博还是对有关话题进行了审查。

热搜话题“中期选举”的搜索结果遭到了较彻底的过滤，仅显示受认证用户和官方账号所发博文。话题“美国中期选举”也遭到过滤，搜索结果里的大多数博文来自受认证用户和官方账号。
能被搜索到的微博贴文下的评论数量也不多，大多介于几条到几十条之间。这些评论多认为两党都对华强硬，谁占多数都一样。

一条评论写道：“两党谁上来，对中国无所谓。但是共和党上台，减少对乌克兰的支持，有利于俄罗斯。俄罗斯能挺住，就有利于中国。”

另一条则说：“都不是好鸟。不过他们最好是势均力敌，这样内斗消耗巨大，就不会全力遏制中国。”

微博标志

中国官媒攻击美式民主

中国外交部发言人赵立坚星期三（11月9日）在记者会上表示，美国中期选举是美国内政，中方将不予评论。

然而，中国官媒对这场选举和美式民主的批评从未停止。

《环球时报》周三发表社评。这篇文章首先表示外界对这次选举过程和结果“没有多大兴趣”，紧接着批评“美国内政混乱对国际局势的破坏性外移影响越来越明显，制造出的麻烦实在太多了”。文章还称美国民主“质量下滑”，此次中期选举花费太高。但文章最后则表示，“我们一直避免评论美国中期选举的具体情况”。

中国中央电视台新闻频道的国际时讯栏目这三天来在微博上发布了至少八条短视频批评美国的选举。几条视频分别针对美国政治的两极化，竞选献金的影响力和“政治闹剧”等主题。

《环球时报》的社评和央视的视频在微博上都只收到零零星星的回复。其中一条写道：“还是朝鲜好，根本不用花钱，甚至不用选都知道结果。”

《环球时报》特约评论员、前主编胡锡进在微博上发表了对中期选举的评论。他同样认为，无论选举结果如何，美国的对华政策都不会有重要调整。

这条微博收到了超过400条评论。点赞较多的一条开玩笑地表示：“想来想去还是美国好，随便骂随便分析。”

另一名网民也说：“莫谈国事，但可谈美国事。”

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。