中国房事风向变了！已经敏感到热搜都不敢上了（组图）

前两天有篇标题为《社论：积极做好风险资产价值重估的准备》几乎刷爆了朋友圈。

刷屏的逻辑也很简单，文章的主题太直接了。

原文中有一句话是这样表述的「投资者需做好不动产定价重估的积极准备，各地应把握住政策激励的头寸，避免过犹不及的诱多」。一边是不动产定价重估，一边是提醒地方要避免诱多。

说人话就是：房子，该降价就降价吧。为了怕读者看不懂，文章直接点名房子的金融属性过高拖累了社会的运作成本。

要是普通自媒体发出这个文章，那也不至于引发如此大的波澜，但这个「第一财经」是属于上海管辖的官媒性质。

而对新闻有所了解的人士应该都能理解，现在的上海发出的信号可不止是上海那么简单。当然，这些只是猜测，而加以实锤的是刚刚闭幕的会议的内容。不知道有多少人认真读完报告了，老徐是读完了，在关于房子的话题上这次基本是更加明确未来的走势。

不止是房住不炒被再一次提及，连目标都定好了「大力扶持实体经济」，而金融属性过高的房子，属于实体吗？

仁者见仁。那是不是房子不能买了？

我认为这篇文章并不是想传递这个信息，而是在传达一点：“房子真的值得投资吗？”

过去年几年，买房暴富的案例在我们身边一个接着一个，让无数人笃信只要房子一买，翻倍都是基本操作。但越来越多的现实告诉我们，那种时代过去了。拿广州举例子，广州不少郊区盘已经从前两年4万开头的单价跌到现在2万开头就能买，大有冲向1开头的趋势。

要知道，如果你按照3成首付去贷款买下，这房子对你来说已经负资产。当然，只要你不是投资就无所谓，因为至少你还有个房子可以住，而如果你不住只是抱着投资的念头，那基本等于首付亏没了。

这还是只是过去的2年，接下来呢？在大的基调下房子的金融属性又该如何走向，不能跌的基调，还会存在吗？

答案，好像越来越清晰。从大的层面来看这对大多数人来说肯定都是好事，前几天在写鹤岗的时候我就提到，高房价引发的效应是跟国家政策不符合的。而我们的高层所表现出来让人民有所居的决心是前所未有的强烈。结合在一起看，就能看出端倪了。

此外，有个新闻。国考最近开始接受报名，而全国税务系统计划招录24985人，涉及10444个职位。

这个数额，是前所未有的。为什么需要那么多人，肯定是工作量大，而税务系统的工作为什么一下子突然大起来？

是不是有些提了很久的税种也在筹备中了？包不包括房产税呢？

古人云，粮草先行。那对于收税这种工作，人员自然就是粮草。

今天文章的内容其实前几天我已经在老徐的知识星球说了，当然那边说的更加具体化。本来是不打算发在公众号的，但这个事情我觉得还是值得大家留意下。毕竟买房也好，投资也罢，房子，始终是中国人绕不过去的一道坎。希望这篇说得不是很直白的文章能给你提供一些思路，根据我近期获得的资讯来总结，可以肯定的是有些东西的确已经发生了变化。

但可惜的是，不少人依旧执着于用过去的思维去看未来。连茅台都能跌到腰斩，还有什么不可能发生呢？