白人至上VS政治正确?英国三大重臣全为移二代! 英国是不是一个奇怪的国家?(组图)
无论当不当首相,特拉斯从她迈入政坛那一天开始就充满了争议且成天被批评。
这次,刚当首相没几个小时她又搞出了大动静,只不过人们陷入女王过世的悲痛无暇顾及她罢了。
新内阁真没有白男?
英国新首相利兹·特拉斯在入主唐宁街10号几个小时后,就宣布了她的全体内阁成员(31位)。
其中,内阁重臣里没有一个白人男性。这在英国历史上是第一次。
英国的内阁重臣(Great Offices of State)是英国政府国会系统中四个有最高级别和政治声望的职位,分别为:首相、财政大臣、外交大臣和内政大臣。
2022年9月6日开始,这四个职位分别由莉兹·特拉斯、夸西·克沃滕、詹姆斯·克莱弗利和苏拉·布雷弗曼担任。
那么,除了首相特拉斯,其他三位的种族,族裔背景都是什么来头呢?
我们来简单了解了解。
1. 给英国管钱的人是他!
夸西·克沃滕(Kwasi Alfred Addo Kwarteng),英国新一任财政大臣,生于1975年,除了身为保守党政治人物,他还是历史学者,12年前开始担任国会议员。
夸西·克沃滕出生于伦敦,父母在1960年代从加纳(非洲西部的国家)来到英国留学,定居。克沃滕中学上的是著名的私校伊顿公学,大学是世界一流的剑桥大学,拿到英国史专业博士学位。
从政前,夸西·克沃滕是财务分析员,出版的书籍有:《帝国幽灵》,《战争和黄金:五百年的帝国冒险和债务史》和《撒切尔的尝试:成就领导人的六个月》。
2. 给英国搞外交的人是他!
詹姆斯·克莱弗利(James Spencer Cleverly),外交、联邦及发展事务大臣,出生于1969年,除了身为保守党政治人物还是英国陆军预备役部队军官。
他爸爸是英国白人,一位测量员,妈妈则是塞拉利昂人(非洲西部国家),一名助产护士。他在伦敦的里弗斯顿(Riverston School)学校和科尔夫学校(Colfe's School)接受私人教育。
3.为英国搞内政的人是她!
苏拉·布雷弗曼(Sue-Ellen Cassiana "Suella" Braverman),内政大臣,出生于1980年,保守党政治家。此前曾任英格兰和威尔士总检察长。2015年当选国会议员,连任至今。
布雷弗曼生于英格兰大伦敦哈罗区,其父母于1960年代分别从肯尼亚及毛里求斯移民至英国,父亲有南印度血统。她曾在剑桥大学王后学院主修法律,并持奖学金到巴黎索邦大学攻读过欧洲法及法国法硕士。2005至15年间为执业大律师。
除了这四位核心中的核心团队,特拉斯内阁里还有好几位非白人成员,我们不一一赘述。
几天前拍摄的内阁全家福
除了有色人种占据核心团队外,现在内阁中的女性人数比鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)领导下的女性也多了两名,总数达到了九名。这占整体的 30%,与此前戈登·布朗和特蕾莎·梅领导下的首个内阁相同。
传统而言,保守党是富裕白人的党派,但这一次组织内阁人选时在种族与性别多样性方面取得了重大进步,也被一些国内网友称为“最政治正确”的一任英国内阁。
9月6日,在唐宁街10号发言时,特拉斯明确向BBC记者表示:“这是进步,此举备受欢迎。我们确实需要多样性(That’s progress, and that’s really welcome. We do need diversity)。”
讲真,这次组阁确实是一次史无前例的壮举。作为曾经的“日不落帝国”,负责满世界出差谈事情的英国外交大臣一直是由白人担任。这是英国历史上首次由黑人来担任这一重要位置,他的表现将会如何呢?
这只能是拭目以待了。
那么,老油条般的英国政治评论家们都是怎样评论的呢?
曼彻斯特大学政治学家罗伯福特接受英国的老对头法新社采访时表示,这些来自少数族裔的政治家们均相信,任何人都可以成功,无论他们的背景如何。他还说,现在看到有色人种在英国政治中占据最高职位已经司空见惯啦,不是啥新鲜事。
并且,他还对法国媒体表示,这种随处可见的事实正是它的非凡之处呢。不过,这位学者老哥最后还是中肯地强调了一点:社会阶层仍然是一个令人生畏的障碍。
新内阁成员充分体现英国教育特色
除了肤色与种族,特拉斯召集的内阁成员们在教育背景方面也是一个英国,乃至更多国家热议的话题。
这些内阁成员中有68%的人上的私立学校,这个比例跟以往内阁比起来也是相当高的——比鲍里斯.约翰逊的内阁略高,比特蕾莎·梅在2016年组建的内阁(30%)高一倍,也超过了卡梅伦在2015年组建的内阁(50%)和 2010 年联合内阁(62%)。
就本届内阁来看,其成员上过私立学校比率几乎是普通大众的十倍!其中,超过三分之一的人上过牛津或剑桥大学。
牛津大学
剑桥大学
就英国全社会来说,只有百分之七的孩子能够上私立学校。
那么,特拉斯这种组阁的做法是好是坏呢?
一个潜在的好处就是:重视教育,且公开将自己定位为‘教育首相’的利兹.特拉斯大概率会在教育方面进行更大的投入,至少可以改善全国儿童和年轻人的学校系统和机会。
当然,也有人对特拉斯同僚们的教育背景问题进行了批评:
“就教育背景而言,她的内阁组成不如她的前任具有代表性,三分之二以上来自私立学校。这个成员结构强调了进入最负盛名职位的机会仍然分布不均。充分利用人才,无论他们的教育背景如何,都必须是当务之急。”
翻译成大白话就是:您别光选大名校的毕业生啊,这普通大学的,夜校的您也适当选几位啊。
有一说一,这样的评论就有点刁难人了。如果这人是出于“政治正确”的观点,那么,他想同时让阁员既有充分的“有色人群”,又要他们的学历都具备多样性(公立,私立学校兼备),那真的是非要从鸡蛋里挑骨头了。
内阁成员都是包租公、包租婆?
在英国学习,工作,生活的小伙伴们很少有没跟房东打过交道的。
有些人的经历是一地鸡毛,一言难尽;有些人的经历是被坑被骗,落入陷阱;也有些人则是和谐相处,互行方便。
无论是哪种情况,房东都是一个海外华人的大话题。
独立调查网站Open democracy(开放式民主)的调查分析指出,利兹·特拉斯的内阁中至少有六名房东,每人每年收到数千英镑的租金。
这里面最有意思的一位要数西蒙.克拉克(Simon Clarke)了,他在上周二被任命为地方发展、房屋及社区部(Department for Levelling Up, Housing and Communities,简称DLUHC)的部长。
这个名字有点复杂的部长具体负责什么呢?
它主要是在英国推行地方发展政策,并负责英格兰房屋、社区和地方政府事务的英国政府部门。此部门于2006年由英国副首相办公室改组而来,并于2021年9月改为现今的名称。
这位克拉克便是一位房东,每年有几千英镑的房租收入。
再往后,调查者就发现有意思的剧情了。
2018年,这位西蒙.克拉克(Simon Clarke)在担任米德尔斯堡南部的议员时曾做过两次重要投票。一次是投票反对提高对非法向租户收费的房东的罚款,另一次是投票反对作为租户费用法案的一部分的限制房东权力的法案。
简单来说,他的这两次投票就是保护房东,甚至保护非法收费的房东,然后打压普通租户。
我们再来看看其他内阁成员。
占内阁 27% 的六位房东包括商务部长雅各布·里斯-莫格 (Jacob Rees-Mogg),他从伦敦的一处房产以及萨默塞特郡的一座农舍、土地和其他建筑物中赚取租金收入。而新任内政大臣苏拉·布拉弗曼 (Suella Braverman) 自 2019 年 7 月以来每年从伦敦的一处房产中收取至少1万英镑的租金。
与此同时,Nadhim Zahawi、Anne-Marie Trevelyan、Jake Berry 和 Alister Jack 等部长也都是从租金中赚取收入的商业业主或住宅业主。
必须要指出的是:
作为下议院成员的房东只需要在年租金达到1万英镑时才需要申报他们的租金收入,但无需透露总数字。这就说明他们的实际房租收入可能要远高于1万英镑。
独立调查网站Open democracy(开放式民主)是如此评论的:
制定法律的人将制定适合自己的法律,而不是适合他们服务对象的法律。
根据这个理论,显然,特拉斯的团队将制定有利于房东们的法律,而不是有利于租客的法律!
看这阵势,英国的房东们是不是要胜者通吃了呢?
也未必!
英国也有很多为租客们,散户们争取权利的民间组织。
租户权利组织 Safer Renting 的联合创始人 Ben Reeve-Lewis 告诉Open Democracy网站,这些内阁任命“令人担忧”。随着特拉斯组织了她的新团队,住房活动人士担心捍卫租房者权利的立法可能会被搁置一旁。
捍卫租房者权利的立法是指哪个呢?指的是酝酿中的《租房者改革法案》,它被视为33年来对租房者权利最有有利的,可能会被通过的法案。
可利兹·特拉斯的领导班子一上来,这后面的事就不好说了。
2020年,openDemocracy 透露,保守党从房地产开发商和建筑企业来自120多个个人和公司处收到了超过1100万英镑的捐款。而特拉斯的团队是一群大房东,他们是既得利益者。
新内阁上台之际,其实英国已经面临着严重的生活成本危机了。与此同时,英国的房租均价也在剧烈地上涨。
特拉斯的团队能否解决这些问题,民众们正在打一个巨大的问号。
尤其因为,她的同仁们本身就是房东。
总结一下吧,靠做包租公,包租婆获取财富,其实已经是当代英国政客们的一种惯常操作了。也是政客们贴补家用的手段之一。除了房租,每位议员会有8万1千932英镑的年工资收入,外加一些津贴。然后有可能会有一些报纸文章的稿费,出版书籍的版税等等。
有一说一,其实这些官员已经是清廉得可以了。今后他们的执政水平到底如何,能不能给大众带来利益,其实还是要用真刀真枪的实际操作和不停流转的时间去检验的。