狂欢哭泣!新加坡男男性行为合法后,这群人浮出水面,争了15年,还是做了这个决定(组图)
一夜之间,男男性行为在新加坡的地位不同了。
虽然当局还没有公布具体细节,但全球、新加坡本地社媒已经炸开了锅,成群的人在狂欢!
图源:expedia UK
也有人忍不住一问,新加坡为什么会突然这么做,跟佩洛西有关系吗?以及跨出这一步以后的新加坡社会,到底会变成什么样?
新加坡官宣废除377A后社媒炸了,这群人浮出水面
新加坡即将废除刑事法典第377A条文,公开承认男同关系合法。
这个消息至少让3波人睡不着觉。
【1】狂欢的受益者:新加坡本地性少数群体【2】兴奋吃瓜人:其他国家媒体势力【3】持反对意见者:如宗教协会
本地宗教协会回应失望
8月21日国庆群众大会开始前,李显龙总理就已放出风声,本次讲话内容谈及377A。本地性少数群体纷纷闻风而动,聚集在酒吧内等着总理开口。
图源:boojunfeng
当废除消息官宣出口,酒吧、线上社交平台都“地震”了!
图源:boojunfeng
酒吧内的男士们,鼓掌!拿出手机记录历史性一刻!拿出标志性的彩虹旗,现场狂舞!↓
图源:boojunfeng
还有人喜极而泣,默默流泪!↓
图源:boojunfeng
新加坡的社交媒体平台也一片轰动。
不少有影响力的网红都站出来发声:终于等到这一天。“我曾在内心深处期盼这一天到来,但现实告诉我这只是自己在一厢情愿。现在梦想成真,有生之年我迎来这一刻!”
或者表示:终于熬出头。“我记得很清楚,曾经我的成年男性朋友跟我说,家里人不让他们跟我来往。甚至最严重的几次,我感觉自己人身不安全,都得去朋友家求收留。”
“很难描述现在的感受。我们很勇敢,经历了最难熬的2015年/2016年,我们的坚持换来了今天!谢谢你还在。”
有的去年才官宣出柜。他找回当时的“出柜宣言”,坦言现在终于有勇气回顾,一切将从现在开始“越变越好”。
从地下情走到明路上,同性之间恋爱合法。对于新加坡的部分男士来说,如今的局面实在来之不易。“没有经过代代人、社群组织以及律师们的努力,就不会有今天的废除。”
从偷偷摸摸,不被认可,排挤,到现在拥有光明正大且合法的身份。对于新加坡的同性情侣来说,8月21日就是人生中的里程碑。
事实上,为新加坡男男性行为合法而欢呼的人远比想象得多。
消息一经宣布,全网瞬间出现一大波庆贺祝词,很多人都在为这一消息而欢呼雀跃刷屏。↓
这几天,网上都是这种过节式的氛围。
而此番新加坡官方认可男性之间的恋爱关系,也引起了海外各家媒体的极大瞩目。
“兴奋吃瓜人”高呼同性婚姻争议15年,新加坡最终迈出这一步
新加坡也步入了允许男同合法行列。
除了本地性少数群体最开心以外,海外各国,尤其是西方势力也相当兴奋。
他们为什么快乐呢?
因为新加坡跟他们更像了。
当局才刚宣布即将废除377A条文,已有外国官媒开始替新加坡设想下一步该怎么做。
英国广播公司(BBC):同性婚姻将成为新加坡LGBT(性少数群体)的新战斗一线。↓
美国CNN:新加坡官宣废除殖民时代法律(将男男性行为视作犯罪)↓
彭博社(Bloomberg):新加坡不再禁止男男性行为,但男同婚姻没有那么容易。↓
华盛顿邮报:同性恋群体为新加坡废除男男性行为违法条例点赞,但要达到平等,路还很长。↓
法国France24: 新加坡性少数全体欢迎废除同性性行为违法条文,但谴责没有放宽同性婚姻。
这些外媒的说法花里胡哨,但本意都很明确,即:新加坡开放同性关系不算什么,能做到允许同性婚姻才算本事。
他们想让新加坡一步到位,连同性婚姻也一并承认。
那么新加坡会这么做吗?
图源:粉红点 | 新加坡声援LGBTQ群体现场
从这次的废除377A动作来看,也许新加坡有一天会承认,但时机绝非现在,也没那么容易。
毕竟男男同性性行为合法,新加坡经历了15年才做出这个决定。
从1938年起,新加坡就已禁止男男性行为的条例纳入刑事法典,并命名为“377A”条文。↓
男性之间的同性行为,不管是公开还是私底下,都属于违法行为。一经定罪,会严重的惩处就是判坐牢长达到2年。
此外以下权利也是同性恋不能拥有的,或者说被禁止:① 同性婚姻;② 承认同性之间的伴侣关系;③ 同性伴侣收养、抚养小孩;④ 同性者献血
这一条文是废除,还是保留。
如何做选择,多年来被当局视作“关系到新加坡社会稳定的高敏感问题”。
最终,新加坡今年做出了废除决定。
据本地社群的组织者接受采访时表示,为了等这一刻,他们争取了15年。
从2007年开始,377A条文就出现争议。
2009年起,新加坡每年都会在芳林公园举行一个“粉红点”集会活动。旨在声援同性恋、双性恋、跨性别人士,倡导“有爱无类”。
来源:the online citizen
参加的人有的是同性恋者,有的不是,但尊重认同。
来源:Pink Dot SG
新加坡第一家族,李显龙总理的弟弟弟媳——李显扬跟林雪芬都曾经到场参加过。
来源:the independent singapore
因为他们的亲子李恒武也在新加坡官宣出柜↓
当时这个消息轰动全岛。
而李恒武这一对在官宣之后,据说跑到了南非结婚↓
可见新加坡法律之下,王子跟平民并无不同。
这十多年来,每年都会有人用行动呼吁废除377A。
芳林集会:废除377A
2013年,一对男同性恋者Gary Lim跟Kenneth Chee,以及另一个同性恋者对377A尝试提出异议被驳回了。
他们再次上诉,然后还是于隔年再次被驳回。他们很不甘,但没办法,只能公开自述:我们不是罪人。
2021年,新加坡教育部门口也曾出现过学生“和平集会”。
而上述人的追求,在今年终于得以实现。8月21日,李显龙总理官宣将会废除377A。虽说官宣看似突然,但事实上有人认为现在的局面可能早已有迹可循。是谁在促成了这个局面?新加坡为什么要这么做?男男公开合法,后果会怎样想要搞清楚新加坡为什么开放男同关系。
有2个线索。
第一个是新加坡民情联系组(REACH)今年年初曾展开一个大型调查,主要询问民众如何看待/支持/对以下性少数群体(LGBTQ)及律法有什么意见或看法。
其中最关键的问题就是:
你认为应该废除/维持/修订377A法案吗?
据截止时统计,这份调查有超过30000人参与,群众参与性极高。
第二个是佩洛西办公室,于8月1日曾发表声明,主要内容指的是:
随着越来越多的美国企业落户新加坡,新加坡的商界应该支持LGBT性少数群体。
当时这个呼吁一出,新加坡内政部就已给出正面回应:
该不该支持,是新加坡人自己要决定的事。
佩洛西办公室声明
而现在结果已出,但可能跟佩洛西要求的不一样。
新加坡同意男男性关系合法,但并未认可同性婚姻,此外还将立宪保护传统婚姻地位。
允许男男同性关系,是新加坡在平衡民意以及利弊以后,做出的适合现在国情的决定。
1)允许男男同性关系,不违背国父意愿。新加坡建国国父李光耀,对同性群体抱着开明及包容的看法。
他曾经说过:同性恋并非一种生活方式,是基因不同。不是选择问题,而是有的人生来注定如此。
2)允许男男同性关系,有助新加坡吸引更多人才资本。
新加坡本地房产网站创始人及总裁就有表示:“从全球的角度来看,这对商业和人才来说都是非常有利的,因为 377A 一直是疏远人才并使新加坡落后于时代的陈旧法律之一。”(*377A从新加坡殖民期间就存在)
谷歌亚太区总裁斯科特博蒙特表示,他很高兴看到新加坡废除377A:“我们希望在内部创造一个环境,让每个人都有平等的机会取得成功和发展。”就像为了同性婚姻跑到南非的李恒武们一样,新加坡男男同性关系不再违法,也可以是小众吸引力。3)允许男男同性关系,新加坡也会守住底线,传统婚姻地位不可撼动。反对让男男合法化,除了宗教因素以外最大的原因是担心影响到传统婚姻地位。
但如今,新加坡当局已经明确表态:不会让同性关系影响到异性关系的地位。连续两天,新加坡各公共部门公开表态,安抚人心。
【新加坡教育部】
废除377A后,教育政策和课程仍会继续以大多数新加坡人希望维护的现有家庭价值观和社会规范为本。
包括:以家庭作为新加坡社会结构的基石和一男一女为夫妻的婚姻定义。
【通讯及新闻部】
废除377A,不代表新加坡当局将改变社会的基调,通讯及新闻部在媒体内容方面的政策也将遵循这个立场。
必须对社会规范和价值观具敏感度,而他们会继续参考当前的规范。和同性恋有关的媒体内容,依旧会被列入较高的级别,只适合年龄较大的观众观看。
【新加坡现任副总理,极有可能是未来总理的黄循财】
黄循财明确表示:公共住房、领养小孩等政策和相关法律不会有所改变。
且新加坡以家庭为中心的政策或婚姻定义的任何改变“都不会在现任总理的监督下发生”。
“如果……人民行动党赢得下届大选,这将不会在我的监督下发生,”
至于对于这次的决定,他是这么解释的:
“我在公共服务工作多年,非常了解政府无法让每一个人都感到满意。政府必须专注于做对的事。相信废除条文,并修宪保障婚姻定义,是一个恰当的平衡。
我相信这是正确的做法,大多数国人会理解并支持这个举措。同时我们保留和维护大多数国人想要的东西,就是维护现有的家庭和社会规范。”
【内政兼律政部长尚穆根】
废除377A后,政府将通过修宪保护婚姻的定义,但不会将婚姻的定义嵌入宪法。
他指出如果不修宪,人们可能会以违反宪法为由,在法庭挑战在《妇女宪章》下确立的一男一女婚姻定义。“我们致力于强化现有的婚姻结构和家庭架构,以及同家庭结构相关的政策。我们认为这是我国的根本,而我们修宪就是为了巩固这个立场。”
【内政兼律政第二部长唐振辉】
大多数新加坡人希望保持传统家庭价值观。但由于同性恋者也是新加坡人,也对新加坡社会做出贡献,政府希望给他们生活的空间。所以决定废旧法,保婚姻。
以上是主要的官方表态。不得不说,这次当局对于377A的处理也很新加坡。给你自由,划定范畴。允许认可你的存在,但尊重更多数人的意愿。新加坡本地的宗教组织或者协会,仍有权利自主协议参与成员的关系。↓
图源:8视界
你们对于新加坡这次操作抱着什么看法呢?