“全家去死!”Epping华人邻里“床单门”将听证,辱骂投毒“大字报”,最终源于一棵树?(视频/组图)
一场史诗级“邻里大战”,在悉尼华人区Epping已旷日持久。
悬挂巨幅带侮辱文字的床单、“敲锣打鼓”、“全家去死”的辱骂和噪音,无不引来社区密切关注。
这一切的根源,或许源于两家之间的那棵树。
“全家去死!Bitches Shit去死!”
指着栅栏边的一排干枯的矮树,Charles告诉今日澳洲App记者,“几个月前,它们莫名奇妙就死了。你看,这一棵的叶子又黄了。”
今年5月,或仅因隔壁邻居院内的一棵树而引发一连串纠纷,78岁的Epping华人罗女士在自家门前挂起床单,上面写满辱骂邻居Charles的文字,引发社区和澳媒关注。
日前,在法庭谕令下,该床单已被卷起,未再对外展示。
罗女士曾在门前挂起辱骂床单(图片来源:九号台新闻)
床单被卷起(图片来源:今日澳洲App)
不过,Charles表示,双方的“冰冻状态”仍在继续,他家遭遇的“麻烦”并不止于此。
他告诉记者,和罗女士栅栏边界旁的几棵小树,自去年开始便陆续“离奇死亡”。
Charles家的小树“莫名死亡”(图片来源:今日澳洲App)
Charles家的草“莫名死亡”(图片来源:供图)
“之前对方曾越过两家的分界线,挥刀狂砍我们围墙边的一排小树。”
他还控诉邻居罗女士“故意”制造噪音,让他备受骚扰。
Charles提供的一条视频显示,罗女士曾站在栅栏旁,戴着耳罩,持续敲打锅底,制造刺耳噪音。
罗女士在院内敲打锅底(视频来源:提供)
另一段视频中,录得罗女士在家中的高声辱骂声,内容大致为:“全家去死!Bitches Shit去死!”,辱骂夹杂着敲击声从窗内传出。
罗女士院内传来的辱骂声(视频来源:提供)
Charles表示,对方的行为已严重影响了自己的生活,他已将其告上法庭,近期将开审。
“这种状态持续了一段时间,我们很无奈,周边有租客受不了搬走了。”
记者看到,罗女士房子后面的一户,正挂出“招租”广告。
“她坚持要砍掉这棵树,不达目的不罢休”
据Charles回忆,12年前刚搬来时,双方由于语言关系, 来往不多, 两家关系与普通邻里无异。 见面打个招呼,碰到事情帮个手, 也是能帮则帮。
在他看来,引发“大战”的原因,是位于两家分界围栏旁的一棵树。
今日澳洲App记者在现场看到,这棵高约5米、长在Charles院子一侧的树,靠近围栏。
“纠纷树”(图片来源:今日澳洲App)
他称,罗女士在2020年的一天登门,要求他在30天内砍掉这棵树,否则就通过法律途径解决。
“她认为这棵树对她家有隐患,并且还有触及她家供电线的危险。”Charles称,当时他联络了当地政府和供电部门,相关部门回应树很健康,暂未发现隐患。此外还提醒双方,该区域内树木的砍伐、修剪都需申请批准。
数日后,罗女士方对此决议申请了第一次调解。经调解委员会裁定,在双方同意的基础上,由罗女士及其家人申请砍树,Charles方配合递交申请,申请费用由罗女士方承担。不过,Charles称这个方案最终并未被实施。
自此以后,罗女士家接二连三悬挂各种谩骂词汇的“大字报”对准了Charles家的窗口。
罗女士家后院曾挂起的辱骂标语(图片来源:供图)
“她坚持要砍掉这棵树,不达目的不罢休。”
数月后,Charles和其他几户邻居商议更换老旧的分界木栅栏,在和罗女士家沟通时,双方在这棵树的砍伐上再起争执。
Charles方称,罗女士方坚持新建篱笆必须先砍树,费用由Charles方负担,而Charles方认为树和篱笆有段距离,不需砍。
Charles与邻居的栅栏(图片来源:今日澳洲App)
罗女士再度将其告上了法庭,但最终结果是如期修建栅栏,费用各半。此外,罗女士方先行支付的土地丈量费用,由双方平分,即各承担$412.5。
不过,Charles并未及时支付这笔钱。他表示,“在法官裁决后,她开始把我家的树和草地给毒死了,这笔费用谁来承担?”
罗女士稍后在自家门檐挂起床单,并在上面写道:
“注意,这对可耻夫妇......人渣(名字),在邻居的下水道和电缆附近种树……却忽视法院的要求…...晚了7个月支付$412.5。”
罗女士家后院曾挂起的辱骂标语(图片来源:供图)
在后院,她也同样挂起巨幅的“大字报”,爆粗辱骂。
Charles告诉记者,即便支付完费用,其生活仍然无法回归宁静。
“之前报警7、8次,现在又闹到法庭,也不知什么时侯是个头。”
“自取其辱”,“我需要精神赔偿”
据九号台新闻此前报道,在罗女士挂床单期间,她向记者表示是对方“自取其辱”,逼自己这样做的。
她称,明明去年法庭就要对方付钱,结果一拖再拖,直到自己屡次施压,闹得邻里皆知后,对方才交了钱。罗女士自称一直顶着巨大压力,希望获得精神赔偿(Stress Compensation)。
澳媒记者询问,“我认为Charles只想有个安静的环境生活。”罗女士回应,“我也想要宁静。”
记者问及为何在对方支付过围栏费用后仍然悬挂床单时,罗女士称,“对方支付晚了7个月,我还需要精神赔偿!”
罗女士(图片来源:九号台新闻)
《Daily Telegraph》此前报道,在之前土地和环境法庭听证会上,罗女士曾提交过精神索赔,说邻居家的树给她带来了心理健康问题。
她提供了心理学家、医生和她所在教会的牧师开出的声明和信函,证明她的压力源自和邻居的纠纷。这项索赔最终被驳回,法院认为,罗女士所谓的心里问题和那棵树并无关联。
罗女士(图片来源:九号台新闻)
今日澳洲App曾多次致电罗女士方,她表示,针对此事已经向澳媒回应,目前无意再做置评。记者也曾尝试前往探访,但她最终仍不愿开门与记者沟通。
Charles则称,因之前部分澳洲报纸和中文翻译转载存在报道失实,对他和家人的生活造成影响。
Charles(图片来源:九号台新闻)
“这颗树在我们搬进来很早之前就已经在那里了,每年会开非常漂亮的花,而且不涉及到任何房屋边界问题。”
目前,Charles就罗女士骚扰行为、破坏财产、败坏名誉的行为提起法律诉讼。
他称,法院将于9月再次开庭,他希望通过法律途径终结这场纠纷,保护自己的基本权益。
(记者 Flora)