“十万个为什么”商标首例维权案判决,原著出版社获赔60万人民币(组图)
由上海少年儿童出版社有限公司(下称少儿社)出版的《十万个为什么》是陪伴内地许多人长大的科普读物,累计发行量已有逾亿册。然而其早前发起诉讼,指控四川天地出版社有限公司(下称天地出版社)出版的涉案图书也在名称、图书封面、销售图片及描述中均使用「十万个为什么」等,行为构成商标侵权。
近日,上海知识产权法院发布该起「十万个为什么」商标首例维权案的裁判文书,侵权单位需赔偿少儿社50万元经济损失(人民币.下同)及10万元合理开支。
据了解,《十万个为什么》于1961年首次出版,2019年1月27日,少儿社还正式获得了「十万个为什么」的商标。惟不到一年后,天地出版社出版的涉案图书被发现使用了相关字样,不止如此,少儿社还发现书中有「《十万个为什么》是影响几代人的经典读物,是《十万个为什么》的升级版本」等表述。
少儿社认为,自身为该商标的持有者,天地出版社的行为构成商标侵权,构成擅自使用知名商品特有名称,且书中的相关表述构成虚假宣传,遂把对方告上法院,请求判令对方停止侵害商标权、停止不正当竞争行为,并发布声明消除影响,赔偿300万元经济损失及10.7万元合理费用。
《十万个为什么》曾屡获大奖。图为《十万个为什么(第六版)》精装。(澎湃新闻)
庭审期间,双方就「十万个为什么」是否通用名一事激烈争辩,天地出版社认为「十万个为什么」构成问答式科普图书的通用名称,且被诉侵权图书使用的「十万个为什么」与涉案商标未构成近似,故自己未实施侵害商标权及不正当竞争的行为。
少儿社一方则认为,《十万个为什么》发行后屡次获奖,如1988年国家级科学技术进步奖二等奖、2007年获第一届中国出版政府奖图书奖、2014年全国优秀科普作品等,也曾被广泛报道,且市场存在的科普类图书有很多名称,都足以证明「十万个为什么」不可能构成科普类图书的通用名称。
7月29日,法院对外公布了此案的裁判文书。法院审理认为,无证据证明「十万个为什么」属于问答式科普图书的通用名称,虽然其本身具有其固有含义,但这并不等同于属于相关商品的通用名称。
即使市面上有较多的以「十万个为什么」命名的图书,亦仅表明相关图书的内容等特点,并不能证明其已经成为此类图书的通用名称。
而案中天地出版社在图书封面等进行突出使用,客观上发挥了识别图书来源的功能和作用,超出了正当使用的边界,并容易令购买者对图书的来源产生混淆误认,因此判定天地出版社的行为构成侵害商标权及不正当竞争。