安倍晋三的地缘政治遗产（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

虽然安倍服务的国家只是中等强国，但从国际政治视角看，他本人却堪称一等一的大战略家，留下了影响深巨的地缘政治遗产——印太战略。

日本战后任职时间最长的前首相安倍晋三突然遇刺身亡，引发大量讨论。简体中文互联网上，意见颇为分化，“誉之则为圣相，谳之则为元凶”。但如果从国际政治视角来看待这位重要人物，就会发现他留下了影响深巨的地缘政治遗产：印太战略。

“印太战略”其实并非美国首创，而是安倍晋三的设想。早在2006年，还只是首相候选人的安倍就提出了“自由和繁荣之弧”；该构想在2007年初发展成为“美日澳印四边对话”（QUAD）；随后在当年8月，安倍在印度国会发表演讲，主张太平洋和印度洋交汇融合，造就一个“扩大的亚洲”；2012年12月26日，安倍晋三再度当选日本首相，次日便发表题为《亚洲的民主安全钻石》的署名文章，呼吁澳大利亚、印度、日本和美国共同组成“民主安全钻石”。安倍的倡议，最终被美国接受。特朗普时期的美国国防部在2019年发布了“自由开放的印太战略”，拜登政府则继承深化，将其从一个典型的地缘政治战略发展为一个包括军事安全、意识形态和经济科技等维度的全方位战略。

日本之于“印太战略”，类似英国之于北约。北约的设计师其实并非美国，而是英国。如果说英国人推动建立北约的目标是“让美国人进来、俄国人出去、德国人趴下”（英国人、北约首任秘书长伊斯梅爵士语），那么安倍版“印太战略”的意图就是“留住美国人、拉住印度人、看住中国人”。换言之，与其说是美国通过组建军事政治集团来支配和控制其盟国，不如说是英国和日本分别协调西欧国家和印太国家来追随美国，因为他们需要美国的军事保护、经济支持和身份认同。这也给了崛起中的中国一个重要启示，领袖地位乃是众望所归而非主动追求的结果。假如北京方面确实打算高举“人类命运共同体”大旗来取代压迫剥削性质的美式“新罗马帝国”世界霸权体系（北大法学教授强世功语），那么，应效仿赵匡胤黄袍加身，而非拿破仑抢夺皇冠。

正因为安倍晋三首倡“印太战略”，以及他在对华政策和涉台问题方面的强硬姿态，相当多中国人对安倍的认知很负面。但如果直接将“反华”的标签贴在这样一位复杂政治人物头上，就未免简单化了。北京视TPP（跨太平洋伙伴关系）为华盛顿遏华的经济方略，因此极为重视并推动RCEP（区域全面经济伙伴关系协定，日本也是其成员国）作为替代性应对方案。而RCEP却是在安倍任期内完成主要谈判工作的，他对此功不可没。安倍还在特朗普退出TPP后发挥领导力，继续推动CPTPP，中国也正式申请加入。虽然安倍提出了“印太战略”，但他也顾及中方感受，指示日本外交部将带有军事色彩的“印太战略”（strategy）改为“印太愿景”（vision），与美国拉开距离。“一带一路”是北京经略欧亚和印太的宏伟蓝图，他也表示愿意进行第三方合作。此外，安倍也两度访华，为稳定和发展中日关系做出了他自己的贡献。所以，与其说安倍反华，不如说他亲日。作为日本首相，他当然把日本利益放在首位，而且取得了可圈可点的业绩。如今他以这种惨痛的方式突然辞世，无论是其朋友还是对手，都不约而同地对这位重量级国务活动家表达了尊重和哀悼。

在当今世界地缘政治竞技场上，日本其实算不上一流大国，甚至还不是拥有完全主权的“正常国家”，没有对外交战权。虽然安倍晋三服务的国家只是一个中等强国，但从国际政治视角看，他本人却堪称一等一的大战略家。他的宏大构想和纵横捭阖，调动和影响了美中两个超级大国，可能奠定今后数十年国际格局的基础，影响21世纪人类的命运。人虽亡，政未息，恐怕就是对这位政治人物的最大纪念。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。