台湾国小学童遭罚波比跳，校方判赔16.5万元（图）

北市一所小学学童遭罚波比跳，还被要求公开描述与同学的纷争。案经学童与母亲请求国赔，一审认定校方侵害学童人格发展权须赔新台币16万5000元。二审今天驳回上诉，全案确定。

学童及母亲提起国家赔偿诉讼主张，校方自民国107年起，多次以遗失物品等理由，处罚学童跳波比跳，导致小腿肌肉撕裂伤、肌腱发炎。

起诉另主张，学童遭同学霸凌受伤，校方却要求学童在班上重演霸凌过程，校长另指责学童为妈宝，导致学童与学童母亲都患有忧鬱症，以校方违反教育基本法等规定，侵害学童健康权、人格发展权、隐私权，请求校方赔偿学童新台币69万馀元、学童母亲27万元。

校方抗辩，波比跳是运动暖身项目，强度与成人的波比跳不同，学童因遗失物品选择波比跳取代填写事件经过单，是督促学童自我警惕并培养爱惜物品观念；此外，因学童撞伤同学，才要求波比跳，未严格要求确实执行，也未要求重演霸凌过程。

一审士林地方法院判决指出，教育基本法第8条第2项规定，“学生之学习权、受教育权、身体自主权及人格发展权，国家应予保障，并使学生不受任何体罚及霸凌行为，造成身心之侵害”。

一审法官认为，校方要求学生进行的波比跳有半蹲、撑地等类似体罚动作，认定学务组长曾因学童遗失斗笠帽、水壶、蛙镜，各处罚波比跳至少20下，代课老师曾因学童撞到同学，处罚波比跳150下。

一审认定，校方处罚波比跳只是省去学童撰写事件经过单的麻烦，无法达到辅导学童养成注意携带身边物品的习惯，也无法达到辅导学童不慎撞及他人应予道歉的目的，认定校方人员违反教育基本法等规定，侵害学童人格发展权。

另方面，一审法官认为，学童并未遭受霸凌，但校方要求学童描述与同学纷争的经过，并就其中说词不一之处进行比划，造成学童担心同学评论等压力，影响人格发展。

一审判决，校方应就所属公务员的过失行为负赔偿责任，3次各处罚波比跳至少20下部分，应赔偿学童精神慰抚金3万元，处罚波比跳150下部分赔偿7万5000元，公开描述纷争过程部分赔偿6万元，共计16万5000元。

校方、学童及母亲不服判决，提起上诉，二审由台湾高等法院审理，今天认定上诉均无理由，校方未遵守教育基本法第8条第2项规定，侵害学童身体自主权及人格发展权，驳回上诉，全案确定。