俄乌战争之际 国际民众如何看待普京拜登习近平？

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国智库皮尤研究中心周三发表最新民意调查，展现国际冲突时期民众对美国、北约和俄罗斯的态度变迁及对各国领导人的信心程度。

皮尤研究中心于今年2月到5月对北美、欧洲、亚洲和中东18个国家的近两万人进行了民调，旨在了解当前美国、北约和俄罗斯的国际形象。

美国党派冲突影响民主灯塔形象

皮尤的这一最新调查发现，国际民众对美国的总体评价基本上正面、稳定。在不包括美国在内的17国中，有61%的人对美国持有好感，只有35%的人对美国不持好感。

和去年相比，大约一半的受访国家对美国的看法保持不变，瑞典和澳大利亚是唯一两个对美国好感上升的国家。也有一些国家对美国的好感大幅下降，分别为：希腊（-15个百分点）、意大利（-13个百分点）和法国（-8个百分点）。

马来西亚是受访18国中唯一一个大多数人对美国持负面看法的国家。

新南威尔士大学澳大利亚国防学院副教授张剑接受ABC中文采访时表示，从历史和政治传统上，马来西亚这个国家对大国干涉内政比较敏感。

“马来西亚既不是美国的盟友，在国际事务中和美国也没有直接冲突，”张剑说。

“但是从英国殖民地独立而来的马来西亚，比较坚持国家主权和不干涉内政的原则，对大国干涉一般有较大的抵触。

“特别是马哈蒂尔长期做总理时候，美国对马来西亚的人权和政治体制的批评可能比较多，这个可能会影响民众对美国的观感。”

学者：美国政治对立分裂严峻

2021年1月6日美国爆发特朗普总统的支持者暴力闯入国会大厦的骚乱事件，震惊全球。(Reuters: Leah Millis)

虽然国际民众对美国的总体评价相对正面，但受访者倾向评价美国政治体系为糟糕。

在2021年美国发生时任总统特朗普的支持者冲击国会大厦事件后进行的皮尤民调中，大多数受访国超过半数的人认为美国的民主曾是其他国家效仿的好榜样，但这种态度已成往事。

今年的皮尤民调显示，许多国际民众看到了美国强烈的党派冲突。在除美国外的17个国家中，有74%的人认为，在美国，支持不同政党的人之间存在强烈或非常强烈的冲突。

这亦影响到了他们对美国的好感，受影响最大的是在瑞典，澳大利亚、马来西亚，韩国和新加坡受到的影响较小。

张剑教授指出，美国国内的党派冲突和政治族群分裂越来越严重，影响了美国作为民主和政体灯塔的形象。

“美国现在遇到几个大的挑战，除了后疫情时代的经济问题，最严重的就是国内：如何使国内政治民主体制所出现的这样一个对立、互不妥协的情况得到缓和。

“第二，因为美国的国内问题，使它在国际问题上的领导作用受到了很大牵制，所以美国的盟友对美国现在能在国际事务中发挥的领导力和影响力也有一些疑虑。”

张剑教授认为，拜登总统很难挽救美国民主的下滑。

“尽管拜登就任以来，在国际上做出一些姿态修补和盟友的关系，在国内希望能够改善政治对立的状况，但收效甚微，”张剑说。

“因为目前美国国内的对立是结构性的，有全球化后对政治分野的影响，主要是两个冲突群体：一个是在全球化过程中受益的群体，一个是在全球化进程中受冲击的群体，这两个群体产生了不同的政治观点。

“现在拜登也提出让制造业重新回到美国，让美国经济重新进行调整。但是现在整个世界经济结构又是全球化的，如何能在世界经济全球化分工的情况下保护美国自身的特别是美国国内特殊经济群体的经济利益，这是挑战性非常大的。”

另一方面，大多数国际民众仍然认为美国是一个可信赖的伙伴。

最新皮尤调查显示，83%的韩国人认为美国是一个可靠的合作伙伴，比2021年的58%大幅上升。在澳大利亚，79%的认为美国是可靠的合作伙伴，上升幅度达到16个百分点。

与此同时，在瑞典、加拿大、德国、比利时、英国、荷兰和西班牙也可以看到明显的增长。

对拜登和习近平信心参差不一

各国民众对拜登和习近平抱有的信心参差不一。(Reuters: Maxim Shemetov/Tomas Bravo )

自2021年以来，国际民众对美国总统拜登的看法有所下滑。最新皮尤调查显示，13个国家对这位美国领导人的信心大幅下降，其中意大利、希腊、西班牙、新加坡和法国的降幅达到20个百分点或以上。

尽管如此，国际民众对拜登的态度仍然以正面为主。在受访的国家中，有60%的人认为拜登能在世界事务中做出正确的事情。其中，波兰人对拜登最有信心，希腊人对拜登最没信心。

澳大利亚人中，52%的人对拜登有信心，47%的人对拜登没有信心，是差别最小的国家之一。

中国国家主席习近平得到的评价普遍较低（中位数为18%），但在新加坡和马来西亚，大多数人表示对习近平抱有信心。

张剑教授指出，习近平就任以来在权力集中方面超出了前任，这种强势型领导人比较容易获得亚洲国家民调的支持。

但是同为受儒家文化影响的韩国和日本则未显示出对习近平的信心。张剑教授指出，这反映出韩日的民主化程度。

“韩国和日本是亚洲国家里面民主化程度最高的国家，反而使它们和传统的亚洲威权性社会不一样，它们的民调可能更加接近西方对领导人的评价。

“而新加坡和马来西亚都是威权性社会，长期以来都是在强势领导人的领导下，而且领导人和他们的体制也是要求强调权力比较集中、政府决策较少受到社会影响。这样的社会权力高度集中，容易决策比较有效、管理比较有效率，但这和民主化社会的对比也很清楚。”

对俄罗斯和普京看法降至历史最低

普京在欧洲右翼组织支持者中受到的认同更多。(Reuters: Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin)

这一最新民调发现，大多数国家对俄罗斯的评价已然负面，但在俄罗斯入侵乌克兰后，这一评价进一步急剧下降。

在18个受访国家中，有85%的人对俄罗斯持负面看法。在10个国家中，10%或不到10%的人表示对俄罗斯抱有好感。而在大多数受访国，对俄罗斯总统普京的信心都降至20年来最低点。

调查还发现，支持本国右翼民粹主义政党的欧洲人，更有可能对普京在世界事务中做出正确的事情抱有信心。

例如，在对希腊解决方案党有好感的希腊人中，55%的人相信普京对国际事务的处理；在对该党不抱好感的人中，只有18%的人相信普京。在德国（德国选择党）、荷兰（民主论坛和自由党）、英国（英国改革党）、法国（国民议会）和瑞典（瑞典民主党）的右翼民粹主义政党的支持者中也看到了类似的模式。

张剑教授指出，国际民众对俄罗斯和普京的普遍负面评价在意料之中。

“俄罗斯入侵乌克兰，公然违反国际准则，这个带来的影响是比较清楚的。而且到目前为止，俄罗斯在战争上的进展失利，也对普京本人的领导力和判断力带来很多负面影响。”

他认为，右翼组织更多强调本国利益，对外要求采取强硬或者极端政策，更倾向认同普京这样的领导人。

“西方右翼组织有一些共同特点，比如强调国家利益，要求领导人在国际事务中采取强硬措施，比较少地受国际秩序或国际准则的限制。

这份调查还发现波兰人的态度发生了巨大的转变。2018年，只有65%的波兰人认为俄罗斯是一个主要威胁，而现在持这一态度的波兰人达到了94%。

此外，对俄罗斯好感的急剧下降使波兰的西方盟友受益。根据这一调查，目前约90%的波兰人对美国、北约和欧盟持有好感，且都创下2007年以来的最高比例。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。