《台苹》交易案成罗生门 员工旁徨叹“苹果已死”（图）

台湾《苹果日报》纸本去年停刊后只剩网媒《苹果新闻网》，规模缩小。

（德国之声中文网）从香港来台湾落地生根的台湾《苹果日报》近年历经多次裁员与缩编，仅剩网媒台湾《苹果新闻网》（简称《台苹》），但《台苹》近日也传出即将易主与大量解雇消息，且买主可能具有中资背景引发台湾政府高度关注。

然而，《苹果新闻网》的母公司—香港壹传媒—日前却否认易主，让整起交易案更加扑朔迷离。

有内部员工向德国之声透露，他们并未收到来自资方关于易主的明确消息，显见外界有关解雇或易主的说法，就连自家员工也不太清楚。一名内勤剪接师则坦言，如今办公室人数骤减，“已经准備好随时会结束这份工作”。

交易案成罗生门

台湾《苹果新闻网》在6月8日公告已完成交接。约一周后，台北市劳动局14日表示，收到该媒体通报的大量解雇计画书，预计8月9日裁员280人，相当于9成以上的员工。隔日（15日），《台苹》工会也在脸书发表声明，呼吁资方主动对外说明。

就在外界以为交易案大局已定时，正在清盘中的香港壹传媒有限公司14日却发表公告澄清，指清盘人及旗下子公司没有出售《台苹》或其台湾业务，让整起交易案宛如罗生门。

外界雾里看花，《苹果日报》台湾分公司代表人叶一坚周四（16日）再向全体员工发出公开信。信件称，出售公告“是经过授权”，“6月8日公告需大量解雇员工，实在是因香港苹果日报资金遭冻结，以致本公司金流断链。”他也再次强调，多数员工都有机会转移到新东家留用。

《台苹》交易案高度在台湾社会引发讨论，同时也受到台湾政府高度关注。台湾行政院发言人罗秉成表示，台湾经济部已经发函给台湾《苹果日报》，了解到底是否有无交易存在，以及标的具体内容为何，先厘清相关内容后，才会从法律层面处理。

台湾关切中资疑虑

《台苹》交易案受台湾政府高度重视，主要是因为外传新东家可能有中资疑虑。综合台媒报道，外传港商黄浩与17Live共同创办人潘杰贤，是共同收购《台苹》的买主之一。台湾有民间团体担忧，中资投资台媒可能变相执行《香港国安法》。

经济民主连合智库召集人赖中强向媒体表示，若黄浩将来做了《台苹》负责人，“它（港府）是可以要求，身为香港人的黄浩提出，苹果日报数据库里面可以证明某一个人触犯港版《国安法》的犯罪。”

针对外界担忧，台湾陆委会副主委邱垂正表示，“媒体本身可能遭到染红，成为台湾的国安风险，政府相关部门也会采取必要的作为，避免国家安全及个人利益受到伤害”。

此外，台湾《自由时报》又指黄浩派其分身、香港《都市日报》社长李永康以“港苹台湾分公司顾问”身分来台，进入《台苹》主导结清及大量解雇员工，形同港府“黑手伸入台湾媒体”。对此，台湾移民署指出，若查有违法，将会废止李永康居留许可，并限十日内离开台湾。

台湾官方各单位将该交易案提升至国安层级，有学者表示认可。美国奥克兰大学新闻系的助理教授苏巧宁表示，“因为中资不能在台湾投资媒体，因此媒体收购案应该要把它视为国安问题，该管就要管”。

她向德国之声强调：“美国政府对于中资媒体，或与中国官媒紧密的媒体都有审核標准，台湾跟中国的特殊关系，就应该更密切地去关心。”

“这个《苹果》已不是以前的《苹果》”

台湾《苹果日报》与已经停止运营的香港《苹果日报》同属香港壹传媒所有，由港商黎智英创办。虽然报纸名称相同，但港台编辑部各自运作。2001年，黎智英进军台湾媒体市场，创办台湾《壹周刊》，两年后再出版台湾《苹果日报》，因其狗仔文化及腥膻色大大改变了台湾的媒体生态。

过去曾荣登台湾销售第一的《苹果日报》，其纸本去年停刊后只剩网媒《苹果新闻网》，规模持续缩小。美国奥克兰大学的台湾学者苏巧宁说，《苹果日报》对台湾的影响力很大，当年改变了台湾媒体的报道文化。2019年香港反送中运动期间，创办人黎智英高度参与民主运动，某种程度把《苹果》转型成民主代言人，如今面臨现在的状况，“令人唏嘘”。

一名在《台苹》任职超过7年、不愿具名的外勤记者表示，因人力减少工作量增大，《台苹》报道质量因此受到影响。他告诉德国之声：“现在公司气氛很差，内部没什么向心力，少了以前跑新闻的拼劲和热情，大家心都很累。”

曾对《苹果》有极大忠诚度的他续道：“对我来讲，《苹果》从去年大批解雇潮后，大家内心就觉得《苹果》已经死了，这个《苹果》已经不是以前的《苹果》。以前资源很多、跑新闻让同业觉得我们是很强的竞争对手，但现在因人力减少，且很多都是刚毕业新人，跟资深还是有落差。”

他向德国之声补充，过去《台苹》能做许多调查报道，但如今根本没有人力，“平常的新闻都顾不完了何况是调查报道”。他无奈地说：“很多部门都被裁掉了，分崩离析，厉害的同事都去别地方了。”

据他透露，《台苹》薪资比其他媒体高，因此大部分离职员工到其他媒体工作都是降薪转职。关于交易案，对新闻工作仍有热忱的他表示，作为基层也只能走一步算一步，“若真的不行就离开。毕竟媒体不是只有一家，也不一定只能做媒体。”

未来何去何从？

去年6月，香港《苹果日报》多名高层被港府以《国安法》的名义拘捕，该报并被冻结资金，造成资金断裂，被迫停刊。创办人黎智英则因被控“非法集结”、“发布煽动刊物”及“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全”等案，身陷囹圄。

无国界记者（Reporters without borders）周五（17日）指，香港《苹果日报》报社包含黎智英在内的7名职员至今仍遭拘禁，并可能因涉嫌危害国家安全而遭判无期徒刑。

在香港《苹果日报》关闭后，《台苹》交易案会否标志著黎智英在台影响力划下句点？苏巧宁表示“有可能”，但仍得看接下来交易案如何发展。

她说：“若台湾《苹果新闻网》关闭，那真的就代表黎智英时代真的结束了，不过若是《苹果》易主，因为其社群强大，因此影响力不会完全消失。”她强调，买家是谁将最为关键。

苏巧宁解释，台湾媒体立场鲜明，《苹果》政治立场“相对不是太强烈”，因此若易主后，新东家的政治表态有不同作法，将会影响台媒生态。她说：“未来做出的发言或代表的意识形态，将会牵动台湾媒体生态板块。”