拒交上千万罚款?中国男女足或因拖欠工资被全球禁赛!官方回应(组图)
本文综编自体坛扒客、北青体育、直播吧,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
超过1000万的罚款,截止到今天(13号),中国足协还没有缴纳。国际足联规定这笔罚款必须在下周一交起,但是足协至今还没有消息。
就在前几天,据《体坛扒客》消息,FIFA官方宣布:中国足协遭重罚,因为足协和前女足主帅布鲁诺有合同纠纷,如果6月13日前不赔偿,包括国足在内的国字号将遭遇全球禁赛。
2015年,布鲁诺在中国走马上任,执掌中国女足教鞭,他因此成为中国女足历史上第三位外籍主帅。过往,布鲁诺曾率领法国女足打进世界杯4强!
执教中国女足期间,布鲁诺率领中国女足击败过美国女足,终结了对手在主场的104场不败金身。
里约奥运会预选赛,在残酷的6选2赛制中,他率领中国女足击败日本队、韩国队,“铿锵玫瑰”得以在时隔8年后重返奥运会舞台。最终,在里约奥运会上,中国女足打进8强。
但没想到,2017年,布鲁诺悄无声息的下课了。接任者是冰岛籍主帅埃约尔松·西格。
现在,布鲁诺成为了中国足协的“大麻烦”,FIFA宣布,中国足协因为和布鲁诺的合同纠纷,需要向布鲁诺及助手,支付赔偿金及利息160万美元,约合人民币超一千万!
6月13日前,如果中国足协在这个时间节点之前不赔偿,将被FIFA全球禁赛!
关于此事,官方回应来了。据《北京青年报》报道,中国足协目前正与国际足联就前女足主帅布鲁诺的纠纷案积极沟通,并将结合中、外律师团队的专业意见积极应诉,最大限度维护自身权益,而且所谓的“13日大限”并不存在。
在5月22日国际足联纪律委员会做出有关中国足协须向中国女足原法国籍主帅布鲁诺·比尼支付1106250美元违约金及6000瑞士法郎法律事务(国际体育仲裁有关双方劳资纠纷判决)费用的裁决后,有关“中国足协如无法在6月13日前支付欠款、罚款,中国国字号球队将被全球禁赛”的传闻不胫而走。
对此,北青透露,6月13日是国际足联方面向中国足协所提出的上一个付款执行期限。而如果中国足协未予支付,须向国际足联作出合理解释。
如果解释不合理,那么中国足协亦可能面临进一步处罚。如果继续拒绝执行判决,中国足协可能面临更严厉的处罚,包括(协会代表队)被全球禁赛的可能性。
但可以肯定的是,“6月13日”并非相关报道提到的“中国国字号球队面临全球竞赛”的时间大限。
中国足协目前仍在与国际足联积极沟通。案件本身的法律程序实际也还未走完。
据悉,中国足协目前已聘用包括外籍律师在内的专业律师团队处理本案。中国足协对此类问题始终都会保持积极应诉、维护权益的态度。
在此之前,无论国内足球俱乐部还是中国足协,都曾因不了解程序或者对规则、法律细节模糊不清而在应对与外援、外教的纠纷过程中吃亏,因此中国足协在处理与布鲁诺的纠纷问题上,非常谨慎。
记者谈前女足主帅布鲁诺官司:中国足协被全球禁赛可能性不大。
《直播吧》消息,据记者王勤伯报道,虽然在与前任中国女足主帅布鲁诺的官司中败诉,但中国足协在6月13日被全球禁赛的可能性不大。
“国际足联已经正式通知,如果不按时支付欠款和罚款,中国足协可能会被全球禁赛,最后期限是6月13日。”——这是一条被很多自媒体反复抄袭和炒作的消息,过去几天在微信朋友圈传播很广。
这场官司的审判过程当中,在中国足协提交的书面辩护中,关于教练合同的一个重要细节浮出水面:中国足协和比尼的教练合同里规定,一切争议必须提交中国司法机构解决。
不过任何了解国际体育司法的人都知道这个常识:各国协会加入国际协会,一个重要前提就是接受国际协会的司法管辖权。
这是国际体育交流的重要基础,否则各国各自一套法律,出现纠纷国际足联如何管得过来?此举要么是足协的律师不懂国际体育法规,要么是明明懂但偏偏这样写。
2022年5月25日,国际足联纪律委员会做出裁决:
中国足协必须支付给比尼1106250美元违约金和利息,支付比尼(国际体育仲裁法庭判决的)6000瑞士法郎法律费用。
国际足联纪律委员会特许给中国足协60天时间解决上述款项的支付。中国足协和比尼都必须及时把汇款和收款信息告知给国际足联纪律委员会。
如果继续拒绝执行以上判决,中国足协可能面临更严厉的处罚,包括全球禁赛的可能性。
可以看出,不存在6月13日这个“大限”,即使是支付给国际足联的3万瑞士法郎罚金也没有要求在6月13日之前支付。
全球禁赛指的是死硬到底的极刑,在3万瑞士法郎和全球禁赛这种极刑之间,还存在一定的司法处罚空间,例如增加罚款、处罚某一支特定球队等手段。
中国足协的讨价还价空间已经严重收缩,但还没有站在极刑的边缘。
有媒体评价称:“目前并不清楚中国足协希望上诉到欧洲人权法院的理由。欧洲人权法院的管辖权并不宽,中国足协是一个机构,要论述自己作为机构的人权受损,并不是容易的事情。
而且雇主单方提前解约需要支付合同剩余金额在欧洲早就是常识,这是很难由中国足协跑到欧洲人权法院去挑战的一件事。”这样看来,中国足协正面临着一道格外棘手的难题。
当然,无论最终结果如何,案例本身及中国足协的应诉过程都为协会及国内足坛应对类似问题、合理合法维护自身权益提供了一份有价值的借鉴与启示。