游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
07月02日 10.3°C-12.6°C
澳元 : 人民币=4.57
悉尼

从德州校园枪击案,谈美国为什么没办法禁枪(组图)

1个月前 来源: 戏说移民 原文链接 评论6条

周二发生的德州校园枪案至少造成21人死亡,其中包括19名11岁左右的儿童,这是近十年来美国最严重的大规模枪击事件,再次引发了对于美国枪支暴力的讨论。那么,如果实行枪支管控,就一定能够防住类似拉莫斯这样的恶魔吗?

图片

加州 vs 德州

加州和德州分别代表了美国对枪支看法的两个群体,加州是严格限枪,买枪要背景调查10天,通过才能取枪。德州买枪则像买菜似的,还可以网购,由快递直接送到你家。

这次枪击案发生的地点是德州,很多人责怪德州的枪支管理太松,使罪犯拉莫斯轻而易举获得枪支。

图片

图片

那么,是不是拉莫斯在加州的话,就无法获得枪支呢?答案显然是否定的。如果拉莫斯在加州,加州的限枪法律一样不起作用,顶多是拉莫斯行凶的时间会推后。

比如买枪时10天的背景调查,对于拉莫斯这样刚年满18周岁,没有任何犯罪记录的人来说,在加州买枪一样没有阻碍。唯一不同的是,他只能去枪店买,不能在网上购买而已。

能否全民禁枪?

如果全民禁枪呢?首先美国宪法第二修正案,明确规定了政府不能禁止公民持枪(注意它的用词:不是宪法赋予公民持枪,而是宪法禁止干涉公民的持枪自由,细细品味两者的区别)。在这个前提下,“全民禁枪”需要修改宪法。

图片

修改宪法,谈何容易!首先要国会三分之二的议员同意才能提出修宪议案,然后三分之二以上的州要求国会召开制宪会议。以上所有都顺利,还要四分之三以上的州批准,才能成为宪法修正案。

美国建国246年,只有27条宪法修正案,第27条是关于调整议员工资的,1789年提出的,1992年才开始生效,花了203年。

“修宪”这条路,基本上是走不通。

美国禁枪会发生什么?

退一万步讲,假如“修宪”成功了,美国政府开始收缴民间的枪支,会发生什么?

首先因为禁枪只能禁掉合法的枪,黑帮和犯罪分子可不会遵守法律不持枪,在如今治安崩殂的环境下,禁掉合法的枪,那就是给犯罪分子送上助攻。

图片

这时候,墨西哥大量黑枪涌入美国。再说了,造枪也不是什么先进技术,有个车床和无缝钢管就可以造(不追求精准度)。

美国禁枪的结果就是黑枪泛滥,可能会因此而产生更多受害者。有一项数据表明,虽然美国因枪击案遇害的人数在逐年增加,但每年因为持有枪支正当防卫而免于受害的人比遇害的多十倍不止。也就是说,枪保护的人,比枪伤的人多得多。

这一点从上世纪20年代的禁酒令就可以看出来,“禁酒令”也成为唯一一个被废除的宪法修正案。

顺便说说“美国步枪协会”,很多喜欢阴谋论的人动不动就拿这个组织说事:比如它实力强大,美国总统也搞不定它云云。这种阴谋论其实没什么意义,美国步枪协会一点都不强大,靠着收取会员每年35美元的会费,能强大到哪里去。波音、洛克希德这些军工巨头,还有硅谷的IT巨头,比他强大不知多少万倍。

图片

上世纪50年代,美国的高中生是尅背步枪去学校上课的,课余时间还能练习枪法,那个时候为啥没有这么多枪击案?

德州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)昨天接受采访时说:应该让更多的老师带枪,因为你永远无法阻止坏人做坏事,要武装和培训老师以及其他管理岗位人员作出快速反应,执法人员再快都需要时间。

也有人认为,万一老师群体中有害群之马,那不是更加完蛋了。大家认为呢?如何才能避免再次发生校园枪击案,或者能把校园枪击案的伤害降至最低?

关键词: 枪击案禁枪法律
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
土澳居民toute 1个月前 回复
澳洲民众原来也是可以拥枪的,后来经历过塔州枪手大屠杀,澳洲开始禁枪,禁枪后的澳洲基本上就没有发生过恶性枪击事件!说明了禁枪是完全可行和成功的!美国禁不禁枪就随他去了,就像美国疫情死亡100万人他们也无所谓!😎😎😎
淼淼811 1个月前 回复
没有枪,难道就没有凶杀案了。
妲Da_想回国 1个月前 回复
就像烟!明明危害这么大也不禁止
反胃兔子 1个月前 回复
从小在枪林弹雨中摸扒滚打、在枪声中成长,他们的心脏得有多大啊
清享太平猴魁 1个月前 回复
每个国家都有利益群体,不管什么政策都没那么容易的


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线