民调：联盟党初选支持率上升领先工党，大选竞争加剧（组图）

“我们的声音要被听到！”澳洲史上最大规模华人大选民调，即刻参与 >>

《悉尼晨锋报》5月17日报道称，选民情绪的急剧转变，降低了工党的初选支持率，提振了执政的联盟党，使其有望在本周六的选举中获胜，从而加剧了联邦选举中的权力竞争。

在过去的两周里，选民对工党的支持有所减弱，将工党的初选得票率从34%降至31%，抹去了工党党魁Anthony Albanese在即将到来的正式大选中的优势。

总理莫里森发起攻势，呼吁选民在经济管理和国家安全方面支持他。最新调查显示，联盟党的初选得票率小幅上升，从33%升至34%。

这项由Resolve Strategic为《悉尼先驱晨报》和《时代报》进行的独家调查显示，选民意见分歧，34%的投票者反对主要政党，而支持独立党派、绿党和较小的政党。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

由于上周周一开始进行提前投票，调查发现，只有14%的人认为自己“不做承诺”，而两周前这一比例为24%。

Resolve主任Jim Reed说：“随着选举日的临近，选民自然会锁定他们的选择，在很多情况下，他们已经投票了。”

“看来曾经发出抗议信息、投票支持改变或停止投票的大批未表态的选民已经开始摇身一变，回到了已知量。”

“领导人和政党的评级几乎没有变化，所以这种趋势更可能是人们把注意力集中在他们面前的选择现实，而不是任何单一的政策或事件。”

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

三分之一的选民选择小党派和独立人士，莫里森和Albanese不得不在一场不可预测的竞争中争夺第二偏好投票，造成这样局面的部分原因是城市选区“蓝绿色”独立人士的激烈竞选活动，以及对一国党和联合澳洲党的支持。

Resolve Political Monitor显示，绿党的初选得票率从15%下滑至14%，尽管该党似乎比上次选举时在下议院获得了更强的支持。

一国党的支持率从5%上升到6%，联合澳洲党的初选得票率从5%下降到4%，这两项变化都在误差范围内。

当要求选民列出将获得他们偏好投票的政党时，结果显示，在主要两党中，工党以51%比49%的优势领先，与两周前54%比46%的结果相比，竞选差距大幅缩小。

如果用上次选举时的历史偏好流来计算两党投票结果，结果显示工党以52%对48%的优势领先，与上次调查中54%比46%的结果相比，也更加接近。

两党选举结果都在正负2.2个百分点的误差范围内。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

Resolve Political Monitor从上周四至周二对2049名选民进行了调查，在这段时间里，莫里森承认他可能“有点像推土机”，并承诺在选举后，随着澳洲摆脱疫情，他将做出改变。

民调期间还包括有关工资的争议。上周，Albanese宣布支持将最低工资提高5.1%。莫里森几天来一直抨击这一呼吁，称他的对手是经济上的“松散单位”，但上周五停止谈论工资，后来坚称他也支持提高实际工资。

最重要的是，民调期间还包括莫里森周日的竞选演讲，以及他的提议，即让人们从自己的养老金中提取一部分，以筹集购买第一套住房所需的存款。

这项调查在传统的网上回复基础上又增加了几百个电话回复，这使得它的选民基数超过了上一次Resolve Political Monitor调查的合格选民（1408名），其上一次调查于4月26日至30日进行。

莫里森以40%比36%的支持率领先于Albanese，而两周前的支持率为39%比33%，四周前为38%比30%。

当被问及莫里森的表现时，43%的选民表示他做得很好，50%的选民表示他做得很差，导致净表现评分为-7分。这比上次调查的-9分稍好一些。

当问及Albanese时，40%的受访者表示，他的工作做得不错，48%的受访者表示，他的工作做得很差，净评分为-8分，这比他上次的-11分略好。

因为Resolve Political Monitor要求选民提名他们的初选选票，就像他们在选举下议院的选票上写“1”一样，结果中没有未决定的类别，这是与其他一些调查的关键区别。

本次调查和上次调查中，在澳洲选举委员会于4月22日正式宣布候选人后，被调查者的问题发生了重大变化。在已知候选人的情况下，调查通过提名候选人以及选票上出现的政党，询问受访者的支持情况。

（Jo）

“我们的声音要被听到！”澳洲史上最大规模华人大选民调，即刻参与 >>