哈尔滨洗车老板被泼汽油焚烧，死前控诉遭同行报复，真相是…（视频/图）

5月12日，一则“哈尔滨洗车老板被烧死”的消息在社交平台广泛流传。

一件事情，冲2个顶部热搜也是非常少见。前三位包揽2个：

不需要多说，足以证明此事的热度。

的确，从事情本身而言极其的残忍和恶劣，可谓是社会面个人事情的极端了。光天化日之下，汽油烧人可谓是极其罕见。事情倒不是发生在现在，而是5天前，也就是5月7日。当时现场：

本来是小火，忽然一下子大火窜出。

周围都是车，还有很多水，显然是一个路边的洗车点。

大火之中，有人在浇水灭火，旁边有一个蜷缩的人体，从肤色上看已经被烧焦了，还在抽搐。

但是基本上不怎么动弹了，挺惨的。

大火依然在吞噬这个人：

有人在用水枪灭火：

不过有常识的人都知道，汽油着火要用干粉灭火器灭火，汽油着火用水不能灭。因为油和水不相溶，而且油比水轻，会浮在水面上。

如果用水灭火，油在水上面，水起不到隔绝空气的作用，加之有水托着，油与空气接触的表面积反而更大，油与空气充分接触后，更有助于火势增大。所以汽油着火用水不能灭。

现实就是水枪猛冲了半天火势还是非常大。

被烧焦的人蜷缩在地下：

男子浑身焦黑，还在动：

当烧焦男子周围的火没有的时候，水枪男子停止了喷水，而此时躺在地下的男子依然能略微做动作。

不过很快的，火势又蔓延开来，水枪男子继续喷水，躺在地上的焦黑男子依然不时的动一下。

不时还把腿抬起来，我们可以清楚的看到其双腿被严重烧伤，可以用体无完肤来形容。

此时换了一个人来用水冲洗地上的男子：

即便是在远处，我们依然能清楚的看到被烧伤男子的腿部皮肤已经出现大面积的剥离：

旁边依然在着火：

街面上如此惨剧到底是什么引发？

我们一开始以为是车祸，或者汽车短路引发火灾，但是周围车辆都是好好的，完全没有任何事故的痕迹，纯粹的就是起火烧人。

当然，烧得如此严重，当事人已经去世，而从其家属的报案材料来看，我们看到了家属在控诉，这是一起因为洗车生意产生的纠纷，家属指控另外一位洗车摊主（张某某，绰号大河子）杀害了被烧的摊主。

根据家属的指控，认定是这位叫做“大河子”的摊主指使，用汽油烧死了被害人。见我们的划线部分：

现实中，被害人被烧得非常惨。

浑身上下几乎没有多少皮肤是完整的。据说当时他手上还疑似有绳子一类的东西。

这是当事人的话，由于被烧的厉害，说话比较含糊，请大家仔细听，内容和上面文字版的报案材料差不多。

几个关键的话：

这个是当地群内流传的家属要求寻找目击证人的消息：

这个事情一经发布，引发了轩然大波。

如果家属和死者所言属实，那么就是一起极其严重和恶劣的案件，这个叫“大河子”的洗车摊主不仅可以通过某些渠道打击同行，乃至于纵火烧人，实在无法想象。

网友们都极其愤怒，认为可能涉及黑恶势力：

当地的官博也被网友冲爆了：

我们再次回到我们开头说的，我们当时看到这个事情也是气得不行，但是有当地的网友给我们发来了一些情况，竟然和家属这边的说法完全相反？

我们简单梳理一下对于案件定性有关的一些情况。

1、两个摊主有无宿怨？这个牵涉到是否存在“故意”情节。

2、汽油是谁的？这个非常重要，如果汽油是那个“大河子”的，那么此事基本无反转。

3、汽油是谁泼的？这个也是非常重要甚至说是决定性因素，如果真的像家属所言是“大河子”这边的人泼的，那么铁板钉钉了。

4、点火是谁点的？这个是至关重要的因素，明知道泼汽油还点火，决定了此案的基本定性。

但是我们这几天收到的网友爆料似乎完全不是这么回事，我们不知道真假，贴出来仅供参考：

下面的一段话可以说是石破天惊！如果是真的话基本上此事反转大半了。

对话中还提到周围有N多目击证人。

的确，从网上爆出的视频看周围人非常多，应该现场情况非常清晰。

大家应该可以看到，如果上述的内容是真的，那么此事不说100%反转，起码反转了大半。按照上图的内容：

1、汽油是死者自带，点火也是自己点，目的是为了什么不知道。2、对于死者水泵被收走到底是怎么回事没有交代。不过很多网友对此说法持怀疑态度：

很多人都抱着“人之将死其言也善”的想法认为肯定是大河子干的。这也是我们始终没有写这个事情的原因，毕竟最终情况只能等官方通报，而且虽然案子毕竟残酷，影响力比较大，但是从案件本身来说并不是一件非常难以侦破的案件，毕竟当时周围那么多洗车的车主等人，要找目击证人的确是很容易。

所幸，我们等到了官方通报，让我们比较诧异的是，官方通报的内容并不如家属举报和死者留言，而是和后续的爆料差不多。

当地警方原版：

和我们想象的一样，这个事情的案发经过当时有太多的目击证人，这点肯定是不会错，也就是说，从刑事案件的几个构成要素来说，汽油是死者自己带的，点火也是自己点的，最终“大河子”夫妻还喷水救了死者。

理论上，如果真的完全按照这个路径走下去，这个案子差不多就结束了……“大河子”夫妻不会受到任何刑事处罚。

也有网友提出质疑，死者疑似手上有绳子？这个绳子怎么回事？

事后有中国新闻周刊采访了“大河子”把当时的细节还原了出来（媒体采访不代表最终真相）。联系上报警单的报警人，他表示被烧的男子提着汽油找“大河子”寻仇。

“当时（大河子）四五个人坐那喝酒，那人就去找大河子寻仇去了，拿着汽油问大河子‘你想死想活？’，（汽油）往大河子身上喷，没喷上撒自个儿身上了。”随后该报警人表明身份，称自己就是“大河子”本人，并否认与执法人员相识的传闻。大河子称对方拿着打火机和塑料桶想来他摊位上“自焚”，“我就是大河子，当时着火必须得报警啊，在我那出了火情必须的第一时间报警，他一手拿个火机，一手拿着个帮根儿（塑料桶），戴个手套想自焚，到我跟前儿问我想死想活，这就是自焚呐！”

这个“大河子”已经提起诉讼：

他表示这件事情对自己“伤害太大了”，并称不认识执法人员，“光听一个人说没有用的，这要是我提供执法局叫人抢的，警方会介入，他这人（说的）全部不属实，我会拿起法律的武器保护我自己，当地执法局我谁也不认识，他来了照样抢我泵，今年不也抢我好几回，执法局我要是认识人我能在路边刷车吗？”

虽然网友依然议论纷纷，也有网友翻出了2010年，也就是12年前的爆料，网友举报当地某些人和一位叫“大河子”的勾搭违法犯罪。

因为这个料只有文字，无实锤，且“大河子”是一个人的绰号，我们无法获知到底是不是现在的这个“大河子”，因此我们打码，有兴趣的网友请自行上网寻找。

案件后续会不会有通报我们不清楚，但是实际上，这是2个案子。

从警方的角度，之前的水泵事件并非判案的主要依据，最最主要的我们前面已经说了，汽油谁带的？谁泼的？谁点的火？这三点明确，从警方的角度来说基本上可以定性了，按照目前的通报来看，只能说死者临终撒了谎，除非死者家属拿出更强有力的证据证明不是这样，不过我们认为，当时目击者众多，此时翻盘的概率极小……

为什么说这是2个案子？另外一个案子其实不属于警方处理，而是属于当地纪委处理，就是到底这个“大河子”有无认识某些部门的人，是否存在利用“关系”没收死者水泵的事件，这个我们不得而知，从大河子的采访中他说自己也被收走好几个水泵，这点其实很容易查实，如果是真的话那么大致的前情就是可能死者把自己被收走水泵+素来和“大河子”不合，故此认为是大河子干的，后续提着汽油去找大河子，结果发生了后续的一幕，毕竟，死者不会无缘无故拿着汽油去找大河子。

当然，这一切只是根据目前通报的推测，到底事情真相如何，我们也希望当地能出一份更加详细的通报，把整个事件的来龙去脉好好说一下，比如死者的水泵是怎么回事，大河子到底有无背景，当时的缠斗情况到底是个什么样子等都写清楚，以正视听。

最后，一切以官方通报为准！