辉瑞疫苗再陷丑闻？1291种副作用+贿赂FDA+雇1800人处理病例，辉瑞回应（组图）

关于新冠疫情，好消息与坏消息交替出现。一方面，有了疫苗的加持，疫情得到相对应的控制；但随着不断深挖，救命疫苗却变“毒药”？

最有名的莫过于——辉瑞，可他家疫苗丑闻频出？

3月1日，FDA被迫公布了辉瑞公司新冠疫苗的部分评审文件。在目前公布于众的150多份文件中，涵盖了一份长达9页的疫苗副作用文件，文中指出，截至2021年2月28日已接种新冠疫苗的42086例样本，共报告158893个不良反应事件和1223例死亡记录。

受此消息影响，3月1日，辉瑞公司股价出现小幅波动，当日下跌2.54%，股价以45.75美元/股收盘。

但这么多种副作用，打疫苗岂不是比感染病毒更可怕？

这是真的吗？众所周知，感冒药也有近百种副作用和不良反应，上千种是不是太夸张了？我们来看一下这9页不良事件报告都有啥：

筋膜炎、眼部肿胀、面瘫、斑秃、过敏休克、妊娠过敏反应综合征、急性心肌病、急性呼吸衰竭、癫痫等症状。

数据显示，32.3%案例发生了常见的不适，如发热、疲劳、寒战等；第二高发的是神经系统疾病，如头痛、眩晕、感觉减退等，“发生率”约为16.3%；肌肉骨骼系统疾病、胃肠道疾病、皮肤病、呼吸系统疾病等等，都位列辉瑞疫苗接种所致的不良反应之中。

在所有的不良反应中，“发生率”最高的是头痛，有24.1%的案例报告了这一情况。排列在前五位的，除了头痛，还有发热18.2%，疲劳17.4%，寒战13.1%，接种疫苗部位疼痛12.3%和恶心12.3%。

这还没完，紧接着，在4月份，最新的一批辉瑞新冠疫苗文件继续被公开。内容更是多达11043页，包含了更多惊人内幕。

然而，如何处理这些“受害者”，才是最该考虑的问题。

在新文件中显示，辉瑞在其新冠疫苗获得紧急使用授权后的三个月内，就立刻雇佣了大约600名全职员工来处理不良事件报告。

而这个专门处理“疑难杂症”的团队，更是从2021年6月，扩展到1800人之多。

难不成，辉瑞早早就知道，自己的疫苗有问题？

在谈到这一新披露的信息时，儿童健康防御首席科学官布赖恩胡克（Brian Hooker）称，“辉瑞疫苗的推出导致报告的不良事件数量空前——仅在推出前两月就发生了158,000起不良事件，这意味着报告的不良事件的比率约为1:1000，其中许多的不良事件分级为严重。”

“难怪需要一支1800人的团队来处理所有信息。”

Hooker指出，“在2020年12月14日至2022年3月25日间，向美国疫苗不良事件报告系统报告的COVID疫苗不良事件总数为1,205,755起，现在超过了数据库32年报告的不良事件总数(930,952起)。”

推特上更有劲爆消息称，辉瑞为了新冠疫苗能顺利获批，曾向FDA支付了280万美元贿赂。

但也有消息指出，这280万美元是FDA的申请费，不是贿赂。

好事不出门，坏事传千里。

就在辉瑞不断传出的“可怕副作用”之后，就有网友在网上分享自己家人在接种完第三针加强针后，便得了手足口病。

“我的兄弟在周日接受了辉瑞 (Pfizer) 加强针，结果周三就患上了手足口病。阅读最新的辉瑞文件后，我可以肯定地说，他患有疫苗诱发的多形性红斑。”

有一个便有第二个，“在接种完第二针之后的一个月，一天早上，我出现了耳鸣、失去味觉，厌食症，我暴瘦了30磅，并开始每天昏倒数次……”

而一名叫Elle的女子表示，自己本来是A罩杯的平胸身材，没想到接种完第二针辉瑞疫苗后的，1到2周内…胸部变大了？！而且还是自动升级了2个罩杯。

咱也不敢说，这是好事儿还是坏事儿？

而对于此次事件的当事人辉瑞，便给出了这样的解释：

不良报告大揭秘

事实1：FDA 发布未经编辑的文件

而对于整个事件中提到的文件，就变得尤为重要。如何得到并公布的呢？

其实，该文件始终只有一份，3月份流出的副作用文件，也是作为2022年4 月1日发布的10,000页的一部分，只是未编辑过的。

这表明他们认为编辑后的信息根本不是机密，并发布了整个文件。不像一些人想象的那样，他们“意外”发布了未经编辑的文件。

事实2：只有三个新信息

而最近传出的新文件多了三个“重磅炸弹”：

1. 迄今为止，辉瑞已经招募了大约600名额外的全职员工。

2. 每个月都有更多人加入，直到2021年6月底，扩展到1800员工。

3. 据估计，从2020年12月1日至2021年2月28日收到第一份紧急供应临时授权后，全球运送了约126,212,580剂BNT162b2。

就是这样，原始版本中没有任何其他内容被编辑，甚至连9页的1291个特别感兴趣的不良事件也没有被重新编辑。

事实3：600-1800名员工并不令人震惊

CHD大肆宣传辉瑞公司额外雇佣了600到1800 名员工来处理不良事件报告。这究竟有什么令人震惊的地方？

正如辉瑞公司在第6页中解释的那样，他们增加了全职员工的数量，以确保所有不良事件都能得到迅速处理。

如果辉瑞公司坐视不管，不增加人力来迅速处理不良事件报告，CHD会做出什么样的反应？

事实4：基于意识的不良事件报告

CHD声称辉瑞文件中报告的158,000起不良事件被严重低估了。

事实上，由于互联网上大量的公共错误信息，不良事件报告更有可能被夸大。

在文件的第5页，辉瑞自己指出，“自发报告制度产生的报告比例而非发病率”，受“意识”和“诉讼”的影响。

换句话说，大量的不良事件报告可能是由于公共错误信息引起的大量恐慌（以及潜在的滥用）。

由于更高的“意识”，更多的人向VAERS和Yellow Card等开放报告系统报告不良事件，即使它们与疫苗无关。

事实5：不良事件不是疫苗伤害报告

正如辉瑞在第6页中指出的那样，大量不良事件报告 (AER)并不一定意味着它们实际上是由疫苗引起的。

事实上，像VAERS和Yellow Card这样的开放报告系统尤其容易被滥用和虚假报告。

这就是为什么必须调查所有报告的不良事件，以确定它们是由疫苗直接引起的过敏反应。

只有当不良事件被确认是由疫苗引起时，它才是疫苗的副作用。

否则，它只是一个不良事件，而不是副作用。

事实6：大多数不良事件并不严重

CHD没有提到的是大多数报告的不良事件并不严重。

头痛：24.1%

发烧：18.2%

疲劳：17.4%

发冷：13.1%

接种部位疼痛：12.3%

恶心：12.3%

肌痛（肌肉痛）：11.7%

这些反应还不清楚是不是真的由疫苗造成的，还是伴随感染或先前存在的疾病引起的。

事实7：再没有新的安全问题

辉瑞公司的文件指出，在运送1.26亿剂疫苗后，前3个月有4.2万人报告了超过158,000起不良事件。

即使我们假设他们都是真实的，只有0.033%的接受辉瑞疫苗的人报告了至少一次不良事件，那就意味着是三千分之一的概率。

尽管有不良报告，但他们的调查表明“数据并未揭示任何新的安全问题或风险”。

辉瑞只能确认过敏反应是COMIRNATY疫苗的一个重要风险。

换句话说，疫苗没有新的安全问题。

这样的解释，你们接受吗？