安邦智库：全球能源“大重置”开始深化（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

俄乌战争推动全球能源产业大重置，基本逻辑并不复杂。俄罗斯是全球重要的能源生产国和出口国，欧洲对俄罗斯能源（尤其是天然气）存在依赖。俄罗斯每天出口大约400万至500万桶原油，以及200万至300万桶成品油。2021年俄罗斯原油产量约为5.2亿吨，居美国、沙特之后；天然气产量为7,610亿立方米，居世界第二，占世界天然气总产量的18%左右。2021年，俄罗斯出口石油约2.3亿吨，仅次于沙特阿拉伯；天然气出口约2,000亿立方米，居世界第一。欧洲是俄罗斯能源出口的主要目的地，俄罗斯出口到欧洲的石油和天然气在俄罗斯总出口的占比分别达50%和78%。

在此次危机中，欧美与俄罗斯翻脸后想摆脱对俄能源依赖，却发现短期内难以摆脱。对俄罗斯来说，能源输出是一件“武器”，只要你摆脱不了，我就能拿捏你。欧洲要摆脱俄罗斯能源是一件复杂的事。长期以来，俄罗斯能源已经成为欧洲经济体系的重要组成部分。但在地缘政治推动下，欧洲国家不能接受被俄罗斯的能源武器所钳制，这是另一种“讲政治”。从中长期看，欧洲必然要努力摆脱对俄罗斯的能源依赖。从现在开始的“摆脱”过程，意味着欧洲各国将从经济体系中切割出俄罗斯的能源。这将是一个艰难而漫长的过程，伴随着能源产业的系统重置。

能源重置过程已经展开。日前，德国总统施泰因迈尔日前公开认错，他表示，在2014年之后，德国应该更多听取东欧伙伴国的警告，及时叫停“北溪2号”能源管道，对德国来说，力主“北溪2号”是一个战略失误，因为这件事，德国在东欧失去了很多声誉。德国总统的认错表态，除了对前总理默克尔的政治遗产进行清算，更重要的是，显示出德国摆脱俄罗斯能源的决心。

在获取能源资源方面，能源重置会突出表现在两个方面：一是欧洲国家寻求新的石油和天然气来源。目前，欧洲国家已经纷纷在全世界寻找俄罗斯以外的油气来源地，中东地区、加拿大、美国、澳大利亚等都是可能的替代来源。这意味着，全球能源市场将出现一轮供需大调整。欧洲国家能否在短期内完成供需调整并且满足需要，肯定会有不小的难度。

二是能源消费构成的变化。即减少对油气等化石能源的需求，转向其他能源形式。目前显示出的一个明显迹象是，多个国家转向可再生新能源的步伐，未因为俄乌战争的冲击而停止，反而有了加速迹象。不少国家开始从地缘政治的高度重新看待能源转型的重要性。

在转换能源消费构成的过程中，各国重新重视核能并加强核能发展，是值得重视的另一大现象。近期，德国、比利时都宣布延长退出核能的时间底线，还有一些国家明确提出了扩大核能发展的计划。英国最近表示，为了提高英国能源独立性，应对愈发高昂的能源价格，英国推出了以核电为核心的最新能源战略，计划以每年批准一个的速率，在现有核设施内新建至多8个核反应堆，直到2030年。此前，英国政府批准核能的速度是每10年一个。实际上，英国的能源自给率不低，从俄罗斯进口的天然气、石油分别占英国需求的5%和8%。为了加速摆脱俄罗斯能源，英国选择了加大核能发展。英国新的能源战略计划在2030年之前调整能源结构，届时95%的电力来自低碳能源。

在能源大重置的过程中选择强化核能，对人类社会来说，很难称得上是进步还是退步。从技术上来看，核能利用当然是一种进步；但从环境保护以及核安全来看，核能利用实际上是被逐渐放弃的能源。不管是切尔诺贝尔核电站事故，还是福岛核电站事故，都给人类核能发展历史留下了极为惨痛的教训。可以认为，人类是基于较高的生态环境保护理念和道德标准，才选择了减少或放弃核能。但现在在俄乌战争的冲击之下，许多国家重新选择了扩大发展核能，以极为现实的态度来缓解能源供应问题。这也意味着，人们放弃了过去所坚持的理念。在某种程度上，这是人类社会的一种倒退。

最终分析结论：

地缘政治冲击正在推动全球能源大重置逐步深化，这是一个涉及全球能源生产、运输、消费、交易、环境、政治等因素的系统调整。中国是全球最大的能源消费国之一，而且对国际油气资源的依赖度都较高，将会受到全球能源大重置的显著影响。从能源安全考虑，中国需要深入研究全球能源格局的调整，提前做好战略研究及政策准备，以更好地适应这个动荡世界中的能源大洗牌。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。