Omicron不是“大号流感”!钟南山:中国会在动态清零中逐步开放,不会完全开放……(组图)
就在最近,中国上海的单日新增确诊人数已经破万。
抗疫走到现在,很多人都在思考究竟什么样的防疫政策是正确,是“开放躺平”好,还是“动态清零”更好呢?
01
钟南山院士:
中国会在动态清零中逐步开放
很多在海外的华人已经有3年多没回国了,从2020年开始就关注着国内的政策,期待的国门开放,我们可以像疫情以前那样想回国就回国。但是在中国“动态清零”的政策之下,开放国门似乎一时半会真的实现不了……
4月8日(昨天)下午,中国共和国勋章获得者、呼吸病学专家钟南山院士给8万南开学子和全国网友在线上了一节大课,这次的网课是以《科学指导抗疫,勇攀医学高峰》为题。
在课上,钟南山院士通过一组科学数据,比较了美国新冠肺炎疫情和中国的区别,在每百万人口累计确诊数上,中国内地和美国的比例是1:1204,每百万人口累计死亡数上,中国内地和美国的比例是1:919.
相比美国极高的感染率,和越来越多因疫情而去世的病人。钟南山院士表示,中国的比率只相当于美国的几千分之一,这充分体现了中国“人民至上,生命至上”的原则。
钟南山院士表示,在人与病毒的斗争中,最高的人权就是人的生命,是健康的生命。谈到新冠肺炎疫情防控,钟南山院士说:“新冠肺炎的关键问题就是要最大限度降低传播和病死率。”
关于中国的开放与否的问题,钟南山院士表示,现在流行的奥密克戎毒株症状轻,比起德尔塔病毒死亡率相对较低,所以,一些国家推崇与病毒共存。而钟南山院士结合香港和上海的疫情表示,虽然奥密克戎死亡率低,但是传播力强,如果大规模发生,会失去很多生命。
所以对中国来说,完全开放是不适用的。中国会在动态清零中逐步开放。
02
上海疫情的原因:
病毒的隐匿性传播
钟南山院士除了提到中国会在动态清零中逐步开放外,还提到了现在上海的疫情。上海累计新冠感染人数已经破15万,并且疫情还在上升态势。
对于目前正处于上升阶段的上海疫情。钟南山院士表示,这一次上海确实出现了比较大面积的扩散情况。但总的来说,这次疫情的奥密克戎病毒传播几率高,症状比较轻,而且比起德尔塔病毒死亡率相对也低。
钟院士认为,病毒的隐匿性传播是这次扩散的原因,上海这一次防控的措施准备不够充分,对奥密克戎病毒的传播特征认识不够,一定要在疫情暴发初期就将其阻隔!
03
钟南山院士:
建议使用异种疫苗作为序贯接种
实现“动态清零”战略
目前中国不仅上海出现疫情、吉林、山东、广东等地都出现了不同程度的疫情,对于中国,在新形势下的,疫情防控工作,钟南山院士也提出了,“PROTECT”一体化策略。
具体来说就是:
1.要依靠疫情预测模型,指导防控;
2.加强疫苗接种及通用疫苗研发,提高预防率;
3.贯彻“抗原筛查,核酸确诊”的政策;
4.加速新冠药物及抗体的研发;
5.多学科康复介入降低后遗症风险;
6.实现医院、社区、基层一体化防控管理;
7.以疾病为中心向以健康为中心转变
关于疫苗接种,钟南山院士介绍,通过实验室对疫苗免疫原性的分析,两剂灭活疫苗接种后,使用一种异种疫苗,其血清中和抗体水平、特异性CD4+(RBD多肽库刺激)活性均较三剂灭活疫苗者高。
所以他建议,根据中国不仅减少重症率和死亡率,还要减少感染率的“动态清零”战略,建议使用异种疫苗作为序贯接种。
04
奥密克戎不是“大号流感”
中国坚持“动态清零”不放松
对于世界上大多数“躺平”的国家来说,新冠俨然已经是“大号流感”了,尤其是到奥密克戎毒毒株这里,病毒毒性已经明显减弱,但是奥密克戎是“大号流感”吗?不是!
世界卫生组织专家曾说过,奥密克戎是最新的一种值得关注的变异株。与德尔塔变异株相比,奥密克戎引起的疾病严重程度低,但它仍然是一种危险的病毒,感染者可能出现该病的各种症状,从无症状感染到重症甚至死亡,有基础疾病、高龄、未接种疫苗的患者在感染后症状表现可能较为严重,人们仍然会因为感染这种变异株住院甚至死亡。
资深媒体人麦肯齐在英国《卫报》上发表的文章中也呼吁大家不要轻视奥密克戎的严重程度,并加强应对。
麦肯齐认为新冠肺炎疫情比流感严重得多,因为它更具传染性,也更危险。研究表明:如果在接种疫苗之前感染了新冠肺炎,患者的平均死亡概率是感染流感的10倍,如果患者年龄超过60岁,那么死亡概率将是感染流感的20倍。尽管感染奥密克戎的病症较轻,接种疫苗的人感染后死亡率也较低,但由于奥密克戎更容易传播,确诊病例多,死亡的绝对数很高。
图表来自环球时报
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友近日也公开表示:有研究对一些国家在2021年8月至10月与11月至2022年1月两个时间段的病死率和死亡率做了比较分析,发现奥密克戎毒株流行期间的病死率确实下降了,但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数。所以说,奥密克戎并不是“大号流感”。
既然奥密克戎不是“大号流感”,而中国的国情是人口基数大,老年人口数量巨大,还有数量巨大的基础病患者,这两大群体一旦大规模被感染,不仅会给医疗卫生系统以及其他基本服务带来“挤兑”风险,还会对这两大群体构成巨大的生命威胁。
所以当前中国还是会坚持“动态清零”的政策,使奥密克戎不会造成持续性的社会传播和大范围的流行。
05
英国媒体称中国“动态清零”不可持续
中国驻英大使馆回应
最近,有英国一些媒体声称中国的“动态清零”政策不可持续,在中国内地和中国香港近期疫情中“溃败”,给全球经济“带来供应链风险”。中国驻英大使馆发言人表示,中国的动态清零不是要追求零感染,其目标恰恰是追求最低的社会成本,在最短的时间内控制住疫情,最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序。
中国的防控工作基本上都在1-2个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情。中国绝大多数地区、绝大多数民众生产生活正常,全国感染率和死亡率保持全球最低水平。
另外发言人也提到,中国坚持精准防控、统筹疫情防控与经济社会发展的措施为维护全球产业链、供应链的稳定和安全做出重要贡献。
事实证明,“动态清零”做法符合中国国情,符合科学规律,路子是对的,效果是好的。中国的抗疫实践表明,14亿中国人坚守“动态清零”疫情防线是对国际抗疫和全球经济稳定复苏的最大贡献。