李亚鹏再婚后，李嫣敞开衬衫露身材晒性感大尺度照，画王菲合影，背后真实原因是这样？（组图）

3月23日，在社交小号上，李嫣po出海边度假照。阳光，长发，比基尼，自信地面对着镜头。

结果这组照片引来一些网友质疑。

太成熟了，哪里像15岁孩子该有的形象？比如，在国内15岁穿成这样，要被骂死吧！十几岁就玩性感，感觉不出美。搞出一股太妹风......夹杂着人身攻击，在此不表。再过了两天，李嫣又发出了一条ins，在这条ins里，她跟一幅画在一起，眼神略微犀利地直视大众。

热搜解释为，这是李嫣的回应，画的是王菲和自己的合影。

网上立刻炸了，老百姓伦理剧里缺爱的孩子的形象完整立住——亲爹再婚，自己又远在天边，孩子这是想妈了呀！

各位，误会大了，误会大了。这是一幅名画临摹作品，临摹对象是20世纪奥地利画家、表现主义代表人物埃贡·席勒（Egon Schiele）的画作《两个女孩》。

一个留学海外十几岁女孩随手玩闹的东西，大部分成年人媒体工作者闻所未闻，以己揣度，这件事本身我觉得就够有讽刺意味了。

在国外念书的李嫣，经常分享自己的日常生活。与同学同框，与友人聚餐，和闺蜜对镜自拍。

（身边朋友多是星二代和富二代，包括汪峰大女儿“小苹果”。俩人上个月刚发过一起去海边玩的照片）15岁的她早就从爸爸怀里的女娃，成长为青春期少女。

因为是王菲的女儿，媒体投注持续的关注，也是意料之中，但总被贴恶意标签，总归感受到了一种成年人的恶意。很常规的西装裙，怎么就“穿着暴露”了？

总有人把李嫣“与众不同的15岁”，归结为高调与叛逆，归因为父母的离异，父亲的再婚。真的，大可不必。作为从小在聚光灯下长大的“天后的女儿”，李嫣，包括窦靖童，实际上都不高调，而是非常低调了。

上一次大范围被关注，还是2015年，李嫣化身“美妆博主”，在自己号上分享化妆经验，顺便暴露了亲妈的化妆台。当时8岁的她，就展现了大方和自信。

据《三联生活周刊》几年后对李亚鹏的采访，作为父亲，李亚鹏本不知情，还是在一个活动时从朋友手机上看到女儿视频的。他一方面觉得很可爱，另一方面觉得李嫣年纪还小，公开在社交平台不合适，于是封了女儿的美妆号。李亚鹏回忆说，李嫣当时没表现不满，但过两天他才发现，自己被女儿微信拉黑了，问李嫣，她还装傻不承认。

能面对镜头自在自然地展现自己，李嫣当时就说过：“其实我有时候真的觉得自己是完美的，那是因为我比较会打扮。”

自我认知是孩子成长重要的一课。从出生就要面对一份艰难功课的李嫣，到今天做了多次手术，能自信成长，离不开家庭的养分（时间和钱）。那些妄下定论说李嫣叛逆源自父母离异、各自忙着恋爱生子的，一方面略有点不积口德；另一方面，多少有点“皇帝家的金扁担有两根，用一根扔一根”的思维局限。李嫣与母亲王菲、姐姐窦靖童，关系和画风一直像姐妹仨。

与老父亲的关系，是爸爸溺爱得亲女儿大腿，虽然这个行为不大理解，但老父亲亲自回应——闺女的脚趾头都是香的。

她身上的个性，有与生俱来的部分（毕竟妈妈是王菲），也有后天教育的功劳。

儿时陪伴李嫣长大的一位姓魏的老师，在她四五岁时组织李嫣在内的孩子们去爬野山，一天走7个小时。（当时李嫣才5岁，随行的李亚鹏还担心会不会太危险。）带着孩子们去做24节气观察，连续7年，去了168次十三陵水库，故宫前后也去了三四十次。

李亚鹏曾说过，李嫣的这些活动，家人都会参与。王菲陪伴很多，奶奶也是。“我们在孩子教育上付出的时间，可能真的比一般家庭多一点点。”（来自《三联生活周刊》对李亚鹏的采访。）李嫣从小就擅长书法、绘画，参加品牌时装周走秀也没有半分怯生生。

李嫣这次po照，有人阴阳怪气，在国外的孩子都比较open。算了吧，这与国内国外没有必然联系。是时代进步给人多元化成长的空间和机会，有条件跳出模版，释放天性。黄磊的女儿黄多多之前曾多次因染发色、扎耳洞、涂口红等等被“讨伐”。

但她9岁打耳洞，妈妈孙莉就发文支持，为女儿的勇气点赞——“终于做了想做但不敢做的事情。”

13岁染头发，也得到父母支持。最后选择的粉紫色，还是来自亲妈的意见参考。

孙莉说，染个头发，她喜欢几天可能就够了，强制阻碍孩子只会让她今后更叛逆。

爱美明明是女孩子的天性，不要总把“爱美”对等不务正业、不好好学习，把它当作一种羞耻，挂在少女的脖子上，希望她低头认错。看不惯女孩儿自由自在成长的，和天天喊着“穿成这样，活该被xing 侵”“都当妈了，怎么还穿成这样”应该是同一批人。

一个女孩子在童年时都不被允许正视自己的欲望，表达自己的美与善意，你却盼望着她能在成年后勇敢地为自己谋爱谋生？

这种逻辑，就特别像上一代父母，女孩18岁以前必须目不斜视、早恋打断腿，但大学一毕业，马上有对象，26岁就要计划起来三年抱俩。

说到底，持这种想法的，还是在农耕文明下，女性地位低下的大背景下，对女性一种“守节守贞”的暗戳戳的要求。

说到穿衣打扮自由，得提一下黄磊的“恋爱自由观”。关于黄多多的成长，黄磊曾表态过，如果女儿15岁谈恋爱，他也不会去偷看她的日记本，更不会阻碍。那不叫“早恋”，恋爱就是恋爱，是青春期的美好。

总有人担心，李嫣那么小就被送出国，学到了什么，缺乏了家庭温暖，会不会被毁了？我理解这种出于孩子成长生理阶段的考虑，但是，我们忽略了一件事，对于李嫣和黄多多这样的家庭，“鸡娃”这件事，鸡的到底是“技巧”，还是“视野”？

普通父母的鸡娃，是努力营造氛围，花钱花时间最大可能利用好有限的资源，但对于李嫣和黄多多，她们生下来，就活在关于文艺教育的所有氛围和资源里。黄多多从小就用英文创作剧本，参与舞台演出，配音，走秀，还和小提琴家吕思清的儿子一起拿下钢琴和小提琴的五个一等奖。

最近，16岁的她自导自演自己剪辑了一部包含《阿甘正传》《低俗小说》《教父》等经典桥段的短视频，为的是竞选自己所在的国际学校的电影社社长。

其实都不用到李嫣、黄多多这样的层面，北上广大部分中产的孩子，享受的都是类似的个性化教育了，这个个性化，由父母本身的经历、财力、资源来决定；也由国内优质教育迅速衍变进化，对标国际最新的成果和标准来决定。

我举个例子，在北京某著名的公立高中，孩子高一以后恋爱可以公开，是被允许的，如果孩子失恋，学校有一个专门的“心理咨询辅导中心”，为孩子解决青春期关于身体剧变的一切困惑。

北京另一所以每年培养最多藤校生出名的公立学校，初中就鼓励孩子们根据特长自己成立社团、招兵买马、竞选社长，到了高中，课程设置完全是大学的走读形式，高中课程是：电影摄制、旱地冰球、服装设计、颗粒艺术、百年孤独（你没看错，不是文学，是具体到某一本书长达半学期的深入研读）……

我想表达的是，这一代中产的孩子，他们享受的学习资源和氛围不是我们那个年代可以想象的，所以，不要轻易用我们的认知，来评判我们都不了解和没经历的事。

有人说，我这样的观点，会陷入某种阶层固定论：他们优秀是因为爹妈牛，有资源，所以他们做什么都没错。是，也不是。肯定的那一面是，我们不能否认，父母未必是孩子的天花板，但一定是孩子的保护层，是他们假如下坠，能被接住的最低保证。

不是的那一面，命运草蛇灰线，他们在自己的圈层，充满了个性化的考验，如何摆脱“永远只是某某孩子”的身份认同，如何跟父母太过自由的感情世界建立共情，如何对更多选择的人生建立判断，都是他们的功课。还是那句话，人生没有统一起跑线，我们每个人出生开始接到的任务单，根本就不同。

想跟普通父母喊话——也许我们没有足够的能力和资本，全然保护孩子的天性，挖掘孩子的天赋，但至少，我们要有一种意识，尽量少评判孩子，让孩子去经历更轻松的人生。

比如，给孩子“犯错”的空间，不是无底线地犯错，而是去犯ta这个年纪该犯的错。

比如，允许ta经历属于青春的张扬与狂妄，也允许ta吞下成长的失落与失望。

比如，让孩子的成长符合作为人的轨迹，而不是不能有分毫差池的机器。

21世纪都过了五分之一了。教育的成功，不是量产出短发、校服、毕业即求稳而生、30岁就要成家立业的“标准人生”。教育的意义，是保护基因多样性，让每个人敢去活成自己喜欢的样子。

最近看的一部电影《美国女孩》，剪了短发的女孩并没有因此在新的环境里有好的学习表现，还要因为考倒数第一而当众挨板子。反而是她真情实感的日志打动了老师，给了她一个演讲的机会。她讲对自己影响最深的人，没有范文模板中的“歌颂”，却非常触动人心。“在这个世界上我最不想成为的人就是我的母亲。她的恐惧会成为我的恐惧，她的软弱使我软弱。”

当我们成为父母，孩子小的时候，我们总希望他长得慢点，多给一点我们跟他相处的美好时光；长大后，我们可能也要对他保留一份谦逊，你慢点走，这个时代变得太快，等一下我们，让我们有点时间，去学习怎么做父母。

毕竟我们也是第一次做父母。大可不必把李嫣们的成长解读为叛逆，她们只是拥有了让自己不会恐惧世界的父母，和按自己意愿疯狂成长的自由。

很多事情，父母不把它们当作“洪水猛兽”，它们就不会成为孩子人生里的“洪水猛兽”。以上是针对，对这个孩子有善意担心的人们。至于那些毫无善意的揣测，人身攻击，甚至荡妇羞辱，就用李嫣她妈，王菲女士的话回复吧：跟您有什么关系啊！