俄乌冲突全过程 为“武统台湾”上了两堂课(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
当地时间2月24日凌晨5时,俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)发兵乌克兰,持续已久的俄乌危机来到冲突最高点。
战事爆发之初,俄军进展势如破竹。首先是基辅、敖德萨、哈尔科夫等地军事设施遭到俄方空军与导弹打击,开战不到一小时,俄军便已突破哈尔科夫州界;9个小时后,俄军已进入基辅州部分地区,俄国防部乃于当日表示,“为俄罗斯联邦武装力量24日设定的所有任务都已完成。”
2月25日,俄军夺下车诺比核电站,基辅周边已可见到俄军坦克,俄乌双方在此激烈交火,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,希望“能与普京谈判,避免民众伤亡。”当地时间18时左右,俄方回应愿派代表团赴明斯克谈判,俄外长拉夫罗夫(Sergey Lavrov)亦表示,“只要乌军放下武器,俄罗斯随时准备就乌克兰问题展开谈判。”
然自2月26日起,俄罗斯地面部队遭遇些许挫折。首先是泽连斯基在谈判地点与形式上反复变卦,意欲争取整军时间、削弱俄军闪电战气势,最终谈判毫不意外直接破局,已停止前进的俄军只好重新发动攻势,但期间乌国各地零星出现反攻迹象,例如哈尔科夫便于26日夜间爆发严重砲战;与此同时,泽连斯基发放超过上万把枪枝、鼓动基辅民众上街巷战,意图让俄军投鼠忌器。
简言之,发兵确为解决北约东扩乌克兰的釜底抽薪之法,但前提是冲突不能迟滞、平民伤亡不能无止境上升、结局不能重演前苏联在阿富汗的战争泥淖,方能收“以武迫谈”、速战速决之效,否则便是为西方的见缝插针创造空间。伴随泽连斯基出尔反尔、欧美于2月27日宣布将俄罗斯逐出SWIFT系统、全球与俄方境内出现反战声讨,种种新阻碍考验着俄罗斯的乌克兰战局,未来48小时堪为关键。截至发稿时刻,伴随战局持续更新,俄罗斯代表团已飞抵白俄罗斯,准备与乌克兰谈判,泽连斯基也同意在白俄边界与俄方无条件展开谈判,普京更于2月27日晚间表示,因北约的侵略性言论,“俄罗斯国家核威慑力量正处于高度戒备状态。”
而如此博弈态势与变数,也或将出现在“武统台湾”进程里,北京若有此盘算,宜观今日俄乌冲突之前例,早做相关准备。
2022年2月27日,乌克兰士兵在乌克兰哈尔科夫一场战斗结束后,检查一辆受损的军车。(AP)
未雨绸缪经济制裁
首先,中国必须提早布局相关产业链,为武统后可能连番到来的经济制裁做缓冲。
回顾俄罗斯在2014年克里米亚危机后遭遇的种种制裁,美国首先瞄准了金融与油气相关产业,对象包括数十名高官、17家能源和国防领域国企、各大主要银行,欧盟亦停止分享石油开采技术,彼时又逢国际油价大跌,俄罗斯可谓屋漏偏逢连夜雨,GDP由2.3万亿美元的历史高点跌到1.3万亿美元的低谷,几乎直接腰斩。此后美国变本加厉,不仅制裁俄罗斯军工企业,更禁止美国银行购买俄罗斯国债,又截断多笔国际金融组织的对俄援助,层层收紧套在莫斯科颈上的绳圈。
然而上述打击虽重挫俄罗斯人民的生活水平,却没能完全实现美国原初的政治目标,包括迫使俄罗斯交还克里米亚、放弃支持乌东等,俄罗斯的反美情绪更是直线上升。但长期的经济重压确实影响俄罗斯对北约东扩的反制力道,2014年克里米亚危机后,北约又在2017年与2020年两度东扩,期间普京并未强力反应,关键原因便是知悉反击可能导致的附带代价,除了军事冲突的直接损失,经济制裁的深远影响更是一大隐忧。故由俄方视角观之,乌克兰危机可谓是自己8年来持续容忍、一退再退后,终于退无可退的破釜沉舟。
而此次西方决议将俄罗斯逐出SWIFT,必将再次打击俄罗斯财政,让尚未复原的经济规模再受损伤,俄罗斯主权债务、俄银行在美资产亦可能是未来狙击目标。然而眼下国际油价处在上升区间、世界各大经济体皆面临通胀压力,俄罗斯的“进口替代”产业布局亦开始生效,且其近年逐步扩大黄金与外汇储备,并将外汇储备大量转换为欧元,冬奥期间新签的中俄高额油气供销合同亦正生效,皆能在一定程度上缓冲制裁的杀伤力道。
回望台海,根据2020年海关总署数据,中国大陆自台湾进口高达2006.6亿美元的商品,同比增长16%,足见台系商品在中国大陆制造体系的高渗透度。眼下和平统一的可能性直线下滑,中美博弈的烈度则在上升,北京须为武统开始后,台湾供应链瘫痪、断供早作备案,更要为己身经济深度融入全球生产一事布局供应链,同时深化双循环发展格局,避免届时被美国联合西方趁隙狙击重要科工产业。凝望俄罗斯走过的险路,中国政府与企业须有未雨绸缪的共识及行动,才能在武统后最大程度减缓制裁对经济与民生的冲击。
美国前总统特朗普2022年2月26日在佛罗里达州举行的保守派政治行动会议(CPAC)上发表讲话,谴责俄罗斯入侵乌克兰。此前他曾称赞俄罗斯总统普京承认乌东两地“独立”是“天才”。(AP)
以武迫谈是最高目标
第二,北京须通过事前规划,准备多套因应战况变化的打法与选项,以最快速度达到“以武迫谈”的战略目标,避免战事朝“巷战”胶着发展,导致西方趁势操作舆论战与区域介入。
细究此次战况变化,俄军在24日与25日的势如破竹,很大程度是因乌克兰将重兵集结在顿涅茨克、卢甘斯克两州,导致后方出现空虚,故俄军直插腹地的过程并未遭遇强烈抵抗。然回过神来的乌军随后亦对俄军展开伏击,而此次俄方仍以相对“传统”的方式进行攻势,在未出动专业的资讯化装甲侦察单位、手投无人机的情况下,被迫以坦克、步兵战车执行侦察任务,结果遭遇潜伏乌军以地雷、“标枪”反坦克导弹袭击。部分零星伤亡遭到西方媒体大书特书、夸大渲染,营造出“乌克兰绝地大反攻”的假象,意图冲击俄方士气。
但整体而言,排除上述地面部队死伤,俄军此次仅出动约5万部队,并与乌东武装势力、白俄罗斯部队相配合,凭借时间与战术优势,成功让乌军十余万机械化部队失去机动作战优势:若放弃乌东前线,开始大部队回防西线,容易被已深入腹地的俄军分割包围,同时成为空中优势火力的打击目标;若如前所述,继续眼下不对称的多点伏击战,便容易被俄军围而不打,并于交战时遭遇地面火炮等重火力轰击,虽说其仍可对各战线俄军造成死伤,却终究难挽大局。
而眼下基辅“巷战”之所以令俄军棘手,并非是城中军火充足,而是俄军确对此一历史名城抱有感情,且普京最大目的是让乌克兰坐上谈判桌,借由签署条约或通过立法,使其明文保证不加入北约、不允许外国驻军,故不能毫无节制使用火力、残杀平民,免得激起全乌民族仇恨,加大未来两国互动障碍。细究基辅城中防御,其实不过两旅守军,加上被政府动员的部分拥枪民众,缺乏正规军事人员与反坦克武器的劣势显而易见,后续“号召民众自制燃烧弹”的荒谬戏码亦为例证。但眼下俄军机械化和空降部队仍对基辅实施包围策略,便是有意避免陷入“巷战”泥淖后,会因顾及政治目标而投鼠忌器,导致部队难以施展、白白折损。
2月27日民防组织成员于乌克兰首都基辅一个院子自制汽油弹。(AP)
回顾2月24日至26日的整体军事发展,俄罗斯虽有些许挫折,却仍算打出一场以少胜多、灵活递进的“教科书级”当代闪电战。首先其预计“泽连斯基可能迅速屈服”,故于用兵初期选择精准打击各处军事设施,再让部队南北分路进逼,直插基辅,并于25日迅速提出代表团谈判选项,要求泽连斯基抉择;而在局面转向“泽连斯基选择抵抗”、各地出现零星伏击后,俄罗斯加大了在哈尔科夫等北线的火力投入,并在相对顺利的南线持续推进,对基辅的迟不谈判施加压力。
而泽连斯基之所以持续戏耍莫斯科,一来是因美德两国持续援助军火,为乌军的不对称伏击提供所需装备;二来是泽连斯基有意逼迫北约出兵援助,故其佯装动员巷战、作势“打死不退”,宁可在“化基辅为格罗兹尼”上孤注一掷,也要赌这几乎为零的概率。然这一算盘最终亦被俄方粉碎,26日开始,白俄罗斯境内布列斯特方向出现集结的装甲部队,显示莫斯科有意由此发兵,封闭乌克兰与波兰边境,全然堵死境外部队的干预可能,再加上俄方于27日晚间暗示“核武进入备战状态”,对北约提出强力警告,泽连斯基或许由此幻想破灭,同意坐上谈判桌。
平心而论,倘若北约在24日冲突开始后,便率先派兵进入乌克兰西部,俄罗斯上述计划皆难施展;但事实发展证明北约与美国一心只想通过供给不对称作战武器,让俄军陷入全境巷战,至于乌克兰会否因此沦为阿富汗或格罗兹尼,便不在其考虑范围内。正因西方“惜兵至此”,俄罗斯才得以在闪电战后层层加码,迫使泽连斯基点头谈判。未来战局如何演进,此次谈判结果至关重要。
图为乌总统府新闻处发布的影片截图,相中该国总统泽连斯基2月27日发表全国演说。(AP)
而回望台海,“以武迫谈”、速战速决亦当为执行武统的两大守则。依台军当下羸弱防空能力,在承受解放军几波远程精准打击后,反击能力应是接近瘫痪,解放军便可在投送军力前,善用此时出现的第一个谈判空间,要求台湾政府派出代表团与北京协商。
但与此同时,北京亦要提防台湾重演俄乌冲突中局,即领导人天真相信只要展现抵抗决心,域外强权便可能派兵前来,故不惜假意谈判“以拖待变”,同时要求台军总动员,甚至向一般民众发放武器,鼓动全岛巷战,意图让解放军陷入胶着泥淖。
而欲防范上述困局,第一步便是在武统之初创建区域拒止体系,隔绝域外势力藉海空途径干预台湾,如此将能彻底避免此次欧美向乌克兰输送军火的情势重演;第二步则是善用无人机以作侦查,同时对台湾设定谈判时限,避免冲突迟滞,令西方持续发动舆论、经济攻势,徒增变数。倘若时限过后台湾仍无回应,解放军的兵力投送进程应当启动,各式预案也须进入准备环节,从向军民喊话、歼灭滩头部队到进行斩首行动,各式选项须与时势相配灵活运用,力求在最小成本与伤亡下,闪电结束武统进程,准备冲突过后的重建与政治安排。
俄乌冲突展演了现代闪电战模式,也暴露西方几种互动与反制手段。从经济布局到战况预演,莫斯科的经验示范将为北京提供战略触角与视野,如今“和统、武统互为表里”思维已然成形,探讨执行武统、布局缓冲武统的经济产业安排,当为北京下一届段政策重点。在此脉络下,俄乌冲突堪为借镜。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。