如果乌克兰被完全占领，会发生什么？（组图）

本文转载自地球知识局，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

如果有人要问最近几天最火热的新闻是什么，那么俄罗斯继承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”后，从北、东、南三个方向全面进攻乌克兰，必然是当之无愧的爆炸性消息。

可以说，围绕着这场俄乌冲突而产生的大大小小、真真假假的消息，已经充斥了整个互联网空间，相关的梗更是层出不穷。

但就现阶段而言，绝大部分人关注的还是目前俄乌军队交战的直接结果，以及各国高层对此事件的表态，很少有人考虑到这场激烈的国家冲突会在多大程度上改变东欧地区的地缘格局。

乃至于，这场俄乌冲突，又会对整个世界产生什么样的影响呢？

跨过第聂伯河，直取基辅

实际上，在北京冬奥会刚刚结束的这一时间点，俄罗斯高层突然签署法令，宣布承认乌克兰东部两个由亲俄民兵组织建立起来的“政权”为独立国家这件事，就已经惊掉了大部分人的眼球。

自去年8月，英美媒体就开始连篇累牍报道俄罗斯即将入侵乌克兰，过去了快半年，但除去俄罗斯的确在边境地区集结部队外，并没有其即将进攻乌克兰的明确证据，以至于很多人都认为在奥运会倡导和平的大背景下，俄乌仍将保持此前斗而不破的对峙局面。

在普京发表讲话的同时，关于乌克兰与俄罗斯之间爆发直接冲突的猜测就已经出现，当时人们普遍认为，如果两国之间发生战争，有四种可能性：

① 东乌亲俄民兵武装所建立的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”其实只占乌克兰顿涅茨克和卢甘斯克两个州的一小部分，俄罗斯可能采取承认两个独立“政权”，但羁縻其领土范围局限在实控线中的策略，这样双方就可以不爆发冲突；

即将展开谈判▼

② 就是俄罗斯方面大力支持分裂武装“兴复故土”，将实控线推到乌克兰原本的两州州界上，这样双方之间的冲突将被控制在一个很小的范围内，烈度也将相对较低；

扩大了一些▼

③ 俄罗斯直接出兵，从已经控制的克里米亚和卢顿两个“共和国”出发，一路向西打，最终将战线稳定在第聂伯河一线，彻底占有乌东地区，并威胁乌克兰首都基辅和乌西几州，这种级别的冲突就已经完全脱离了小打小闹的级别。

划江而治的感觉▼

④ 也是我们目前所见到的——俄罗斯不仅从克里米亚、卢顿出发向西进攻，还直接从白俄罗斯出兵，绕过了天险第聂伯河，并出动空军和导弹为陆军开路，对乌克兰发动了一场全面的战争，最终将把战线推到乌克兰-波兰边境的利沃夫、文尼察州一带。

相当于全境占领了▼

老实说，在2月20日之前，俄乌之间原本按兵不动的“静坐战争”最终能够达到这样的烈度，出乎绝大多数人的意料。

自截稿时为止，俄乌双方围绕基辅的争夺正激烈进行中，目标直取一国首都，进行“斩首行动”（虽然乌克兰大多数高官和富豪都已经跑路了）。

虽然俄罗斯相比乌克兰，从客观上来讲各方面都具有极大优势。然而战争是一个非常复杂的问题，多种原因均有可能影响最终结果。

在这里，我们假设一种最极端的结果，即俄罗斯极占领乌克兰全境的情况下（最极端结果），俄罗斯接下来会有什么动作呢？

俄罗斯的选择，乌克兰的命运

从目前的情况看，俄罗斯方面最有可能的采取策略有三种：

第一种，在攻下乌克兰后，对其进行全面的占有和统治，毕竟2月22日的讲话中全面否定了乌克兰存在的法理依据。这样一来，俄罗斯将同时占有乌克兰东部丰富的煤矿资源和诸多关键军工企业，以及西部的产粮区，但俄高层将不得不面对长时间、低烈度的治安战，就像美国在阿富汗和伊拉克所遭遇的那样。

尽管相较于美伊，俄罗斯和乌克兰之间的文化、宗教和血统差别要小得多，但自2014年的乌克兰危机后，俄罗斯实际占据克里米亚，并支持乌东民兵武装建立割据政权，使乌克兰国内的民族主义热潮高涨。

此外，有一部分人还和2010年后日益崛起的新纳粹主义结合，成了非常危险的民族主义纳粹分子。像乌克兰国民近卫军中臭名昭著的“亚速营”，就基本是一只完全由纳粹思想武装起来的军队。面对这种组织及其背后的群体，哪怕是俄罗斯也会相当头疼。

第二种，退而求其次的策略是，俄罗斯在全面军事行动后将撤出大部分部队，留下一少部分“维持治安”，并着重运营卢、顿两个“共和国”，将乌克兰的其他部分“芬兰化”，即完全不进行武装，以将其作为俄罗斯与北约之间的缓冲带。

这样做的话，俄罗斯面临的国际压力相比上一种会小很多，乌克兰最为重要的顿巴斯地区也能拿到手，未来不排除俄方会将卢、顿“共和国”以克里米亚方式并入俄联邦境内的可能。

第三种，将2014年政变中逃到俄罗斯避难的乌克兰前合法民选总统，也就是亚努科维奇及其他亲俄派的官僚送回乌克兰，让他们重新建立起一个保证亲俄的政府，并控制后续的乌总统大选。

甚至可以说，这样做还能算“师出有名”——毕竟，亚努科维奇是通过合法的选举流程上台的，后来被西方扶植的橙色革命赶下了台，现在让前者重新上位，至少从面子上“尊重了乌克兰人民的选择”。

而乌克兰未来的国家命运，就全看俄罗斯如何操作了。

实际上，对俄罗斯而言，它能一鼓作气发动这场全面的对乌战争，很大程度上是因为欧美国家对它已经无牌可打——自2014年因吞并克里米亚而遭到全面制裁后，俄罗斯已经给自己武装上了铁桶阵，可以说比刺猬的防御力还要强上不知多少个数量级。

首先是囤积外汇储备，以防欧美国家进行经济断交。据统计，俄罗斯目前已经囤积了价值6100亿美元的外汇，相当于印度水平；

其次，大量抛售美国国债，并将美债和美金换成黄金，这就保证了危急时刻自己有稳定的硬通货；

第三，俄罗斯维持了良好的国家债务率，2021年其国债占GDP的比例只有17%（美国的这一数据为130%左右），而这就保证了政府不可能因为外国制裁而被债务问题压垮；

第四，俄罗斯自1997年的金融危机后，对外资的依赖度一直相当低，这就使得纯靠制裁不能让俄罗斯经济崩溃；

最后，俄罗斯早早地选择用欧元尽可能替代美元进行大宗商品结算，在进一步拉进自己和欧洲之间关系的同时和美元硬脱钩，毕竟作为世界第二大拥核国家，欧美总不可能直接进攻俄罗斯本土吧……

因此我们可以说，除去施加更多隔靴搔痒般的制裁，欧美对这个横下一条心的俄罗斯可以说全无办法，这场战争对俄罗斯方面的影响其实远小于大多数人的估计。

倒霉的欧洲人

而夹在美国和乌克兰之间的欧洲人（尤其是德、法）很是无奈，它们在这场自身完全无能为力的战争中受伤最重。

在俄乌开战之前，德国总理朔尔茨和法国总统马克龙曾分别飞赴美俄灭火，并宣称自己的斡旋卓有成效。朔尔茨还好，人家去年10月份刚刚选过，下次德国大选的时候大家大概都把这码事忘得差不多了，但马克龙着实把与普京的会谈和得来的保证当成了自己的政绩，就差宣布自己“带回了一代人的和平”了。

这次被光速打脸，对他今年四月的选情可谓一大利空，法国右翼共和党候选人佩克雷斯有可能后来居上。为了展现自己决不投降的“硬汉风范”，马克龙就不得不逆着心意对俄强硬了。

可法国作为一个核电大国，重要的铀矿进口来源马里，现在正被亲俄的新政府搅动得不消停，后者多次表示要请干活麻利收费又低的俄罗斯瓦格纳佣兵团入驻，这就变相排挤了法国在西非的势力，因此这个时候对俄强硬，显然是一张不想出却又不得不出的臭牌。

更糟糕的其实还在后边。2021年欧盟遭遇能源危机，天然气价格暴涨已经是老生常谈的新闻，结果这边俄罗斯刚一出兵，天然气期货价格立刻再涨25%，连带着石油（如国际油价的标杆，北海布伦特原油期货价格突破100美元每桶）等其他大宗商品价格一起上涨，硬通货黄金的价格已经逼近2000美元/盎司。

根据国际规律，大宗商品价格上涨，必然带动半成品和成品价格的上涨，推高通货膨胀，极大影响普通人的日常生活消费。而要应对通货膨胀，最常用的办法是加息以吸收市场资金，等现金回流到银行里通胀就能降下来了。

问题在于，欧洲央行目前处于一种想加息又不敢加息的薛定谔状态。

想加息是因为，如果说欧洲这边的通胀是洪水滔天，那美国的年通胀大概是共工撞断了不周山级别——2021年的年通胀高达7%，美联储主席鲍威尔在连任前多次表示“通胀是暂时的”，连任后就换了一副面孔，表示2022年要多次加息。

而美元加息必然导致外资流回美国，如果欧洲央行不加息，那么见利忘义的国际资本必然会望风而动回归美国。

不敢加息因为诸如法国、意大利等国家的国债非常多，以至于马克龙和意大利总理德拉吉想出了“把本国债务转换成欧盟债务一同承担”的歪点子，想要拖德国这种债务问题相对良好的国家下水。一旦欧洲央行加息，那么法、意等国偿还本国债务将更加吃力，这必然引起多国反对，从而让欧盟进一步分裂。

而俄罗斯的进攻可以说又推了这个进程一把，俄罗斯一开打，这么多年里曾经发生无数次的剧本再次重装上阵，国际游资受到惊吓，纷纷加速回流到美国，各种大宗商品价格全线飙红又要推高通胀，现在欧洲人只能做一道艰难的选择题——是加息留住资金但开罪法意，还是不加息，讨好法意却任由资金流出。

不管怎么说，这道题对欧洲人而言，大概都比“我掉水里了你先救谁”更难选吧。

这还没完，除去因为要制裁俄罗斯而必须缩小从俄罗斯进口天然气和石油，从而不得不从美国买更高价的页岩油和页岩气（由于开采技术和运输过程中必须用到LNG船，美国油气的价格显著高于俄罗斯，且港口必须新建液化天然气再气化装置）。

欧洲在今年还得有很大概率面临粮食短缺问题——重要的欧洲粮仓乌克兰正熊熊燃烧，这边汤加火山还会对今年的农业生产施加一定的不利影响，明年欧洲人的餐桌上可能肉蛋奶都会少些了。

有意思的是，美国是世界第一大粮食出口国，俄罗斯是世界第二大粮食出口国，你看这不巧了么。

美国现在卖油气未来卖粮食，让俄欧关系成功恶化的同时，未来波兰、波罗的海三国出于对俄罗斯的恐惧，还极有可能加大力度买美国军火，邀请更多美军入驻，自己既让军工复合体挣了钱，又进一步加深了对欧洲的控制，我已经说不清美国到底赢了几次了。

本文转载自地球知识局，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。