澳中介拒绝未戴口罩人士看房被起诉,最后还输了…(组图)
在一次房屋公开检查中,墨尔本中介因拒绝一名未戴口罩的人士进入而遭到索赔,被维州民事和行政法庭(VCAT)裁定存在歧视。
(图片来源:《先驱太阳报》)
据《先驱太阳报》报道,法庭文件显示,代号“ASQ”的申请人本月早些时候在人权部门对房地产公司Harcourts Rata & Co提出了索赔,称是因为身体状况才不能戴口罩。据称2021年5月25日,ASQ准备参观墨尔本一套开放的房屋,但被告知需要戴口罩才能进入。
当时维州疫情是最严重的时候,当局要求人们在室内戴口罩。法律文件显示,ASQ告诉房产中介,他“因医疗原因不需要戴口罩”,对此中介要求他提供一份证明。ASQ没有这么做,表示没有法律要求他需要证明自己的病情。
(图片来源:《先驱太阳报》)
短暂争执后,ASQ很快离去,之后再折回并用手机打开维州政府网站供中介参考。但ASQ称,该物业的工作人员“拒绝承认或查看这些信息......并因此对他进行歧视”。在2月3日的听证会上,Harcourts Rata & Co公司反驳了这一说法。
该公司表示,ASQ试图引用维州首席卫生官有关戴口罩的指示,而该指示在10分钟前才开始生效。此外,Harcourts Rata & Co还指责ASQ态度咄咄逼人,并补充称他们”确实不能为不戴口罩的人士提供公开参观的机会”。
在2月11日公布的书面调查结果中,VCAT高级成员S.M. Burdon-Smith接受ASQ有关身体状况和医疗证明是他无法戴口罩的合法理由。
她认为,在申请人不需要提供证明的情况下要求申请人提供证明属于歧视。Burdon-Smith表示被告违反了2010年《平等机会法》第44(1)(b)和(c)条,但没有做进一步的惩罚。
(Gina)