联合早报：中国官媒没借谷爱凌大谈爱国主义是明智做法

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

2月14日，新加坡《联合早报》发布文章《谷爱凌爆红后的隐忧》称，北京冬奥会最红的运动员是谁？谷爱凌若说第二，恐怕没人敢说第一。

文章称，舆论在追捧谷爱凌的同时，也热烈讨论她的成功之路。中美混血的家庭背景，尤其是把她一手带大的母亲以及外祖母，乃至她在北京上补习班的种种逸闻趣事，都被晒到网上，“谷爱凌”成了吸引流量的金字招牌。

在谷爱凌获得冬奥会金牌前，不少商家就看好她将“大火”，纷纷请她代言。谷爱凌夺取自由式滑雪大跳台金牌后，她代言的品牌广告火速出街，霸屏电视、各类App甚至电梯间。中国各地网民也积极与谷爱凌“拉关系”。

不过，谷爱凌爆红后难免招来是非。有美国媒体指责她在美国长大，却代表中国参赛，是“忘恩负义”。一些西方媒体还试图让她说明到底自己是中国人还是美国人。

谷爱凌在回应相关问题时说，“我一直直言不讳地感谢美国和中国，是他们让我成为现在的我……我的使命是将体育作为一种团结的力量，让它成为一种促进国家间联系的形式，而不是把它作为一种分裂的力量，这样才能让每个人都受益……”

对于谷爱凌的回答，《联合早报》称，她的回答十分得体。中国官媒也没有借谷爱凌代表中国一事大谈爱国主义，这是明智的做法。谷爱凌以她的实力、智商、率真个性以及流利的中英双语，给中国带来的不仅是金牌，更展示了中国年轻一代积极向上、自信开放的崭新形象。对中国来说，这种新形象才是最为可贵的无形资产。

如果舆论过度宣扬谷爱凌代表中国参赛的政治意义，甚至把她推向中美角力的前沿，无疑会让她十分难堪。同时，一些网民千方百计挖掘谷爱凌的身世，强调其成功主要是因为家庭条件，有意忽略她个人的努力和付出，还有人编造故事和段子来吸引流量，这些对刚成年的谷爱凌来说都是隐忧和挑战。

文章最后指出，谷爱凌在冬奥会上一战成名天下知，固然十分难得，但盛名之下，必有重压。希望这个天才少女不为名声所累，不负众人所爱。

对于谷爱凌的国籍争议，多维新闻在《北京冬奥｜谷爱凌夺冠成顶流“网红”　有无双重国籍成舆论禁忌》一文中指出，谷爱凌从未声明自己放弃美国国籍，根据美国财政部记录也没有证据证明她已经放弃了美国国籍。相反，在接受媒体公开采访时，她曾明确表示“没有人能否认我是美国人，没有人能否认我是中国人”，她也提到“当我在美国，我是美国人。当我在中国，我是中国人”。这个意思已经表达得很清楚。

再者，2021年3月1日，谷爱凌在个人微博上还写道，她获得了美国高中毕业生“总统学者计划”提名，此项奖学金仅仅对于美国公民或永久居民开放，这说明至少在2021年3月1日之前，她还具有美国国籍。

在这场讨论中，另一个值得关注的群体，是一众纠结于谷爱凌仍然保留着美国国籍、想在道德上绑架谷爱凌放弃美国国籍的网络“粉红”们。

这个问题其实根本就不是个问题，己所不欲，勿施于人，“粉红”可能需要反过来想一想的是，如果换做自己，在鱼和熊掌可以兼得的情况下，为什么一定要舍弃其一呢？运动员以合法方式追求自己的利益最大化有什么错呢？既然自己都做不到，或者觉得没必要去做，为什么要强求别人做呢？网络“粉红”们的一个毛病就是什么事都喜欢抬到国家或政治的高度要求别人，对其他人进行道德绑架，口号喊得震天响，但是轮到自己就放低了要求，这真不是一种有道德的行为。“粉红”们需要认识到，这件事的本质它就是体育，它离不开中美政治，但又是对政治的超越，将认知仅局限在政治层面就缩限了自己，也背离了奥林匹克运动的基本价值精神，在这件事上，“粉红们”应该大气一点，别整天把自己锁进中美政治的牛角尖里。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。