与病毒共存?何君尧轰等同发动细菌战,倡议专家可视为犯国安法(组图)
变种病毒Omicron肆虐,是否「与病毒共存」再度引起社会讨论。建制派立法会议员何君尧质疑,欧美国家选择「躺平」与病毒共存,是不负责任的做法,任由病毒传播更是等于发起生物战,可被视一种战争行为,扬言可起诉推动「与病毒共存」的政府,控告他们疏忽失责而导致人命财物损失。
何君尧向《香港01》表示,「外防输入、内防反弹」是中国国策,防疫等于国防或外交,若香港有专家推动与病毒共存,或有违国防政策,违反社会秩序,可视之为违反《港区国安法》。
何君尧指,英国最先提出群体免疫,美国疫情亦失守,批评「与病毒共存」政策是不负责任,为了掩饰自己的无能及失职,「当初你(美国)识得闹中国,今日你躺平让病毒乱飞,你唔可以用控制唔到做理由,呢个系public duty(社会责任)嚟!」
何君尧说,根据国际法,生物战是指故意使用细菌、病毒及真菌等致病生物制剂或其毒素去杀死或使人、动物或植物丧失能力,可被视作一种战争行为,「因此欧美采取不负责任的躺平放任政策与病毒共存,实质是可以追究的!」重则挑起国际事端或战争,轻则可被起诉。
倘失控仍尽力:确诊者留社区只属与屋企人共存!
随着本港疫情扩散,不少专家质疑「清零」不切实际,社会上重新掀起「与病毒共存」的讨论。不过,何君尧称中国防疫政策是「外防输入,内防反弹」,在「一国两制」下,防疫等同国防或外交事务,由中央把关,如果有专家推动「与病毒共存」,即是违反国防政策和社会秩序,「可以系违反国安法」。
被问到若果本港疫情失控,是否无可避免要采取「共存」政策,何君尧指,只要政府凡看到有病毒都全力以赴抗疫,便不算是「共存」,即使将来确诊者或要居家治疗,也只是治疗方式不同,「唔系与病毒共存,系与屋企人共存!」