核武器五大国罕见反战声明，积极举动下的“微不足道”（图）

美国、俄罗斯、中国、英国和法国周一（1月3日）发表一份联合声明，一致反对核战争和军备竞赛。

这份声明中说，“核战争不可能打赢，也绝不能打。”

此时正值中国、俄罗斯与西方国家之间的摩擦日益加剧，在乌克兰、台湾等地发生战争的风险增大，核武器大国就全球安全重大问题发表联合声明引人关注。不过，也有分析认为，这份声明对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。

这五个国家是1968年《不扩散核武器条约》（NPT）所承认的核武器国家，同时也是联合国安理会的五个常任理事国。

承诺避免核战争

上述核武器国家在《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》中表示，“避免核武器国家之间爆发战争，并减少战略风险是我们的首要责任。”

他们认为，核武器应该“服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。”并称，“坚信必须防止核武器进一步扩散。”

法国军队1970年在法属波利尼西亚进行的一次热核试验。

五个国家还承诺增强各自国家的措施，以防止核武器未经授权或意外使用。

他们还表示，愿意相互合作以“创造更有利于促进裁军的安全环境”，其最终目标是“以各国安全不受减损的原则建立无核武器世界”。

五个大国就宣言的措辞进行了几个月的谈判，最后才达成一致。

法国尤其担心，这样的声明会破坏其武器库的威慑作用。

英国《卫报》援引法国和平研究与安全政策研究所（Institute for Peace Research and Security Policy）高级研究员奥利弗•迈耶（Oliver Meier）表示：“法国的核武器原则是，保留使用核武器作为‘最后警告’的权利，以警告侵略者甚或支持恐怖主义的国家。”

迈耶表示，英国的保留意见没有明确表达出来，但他认为与法国相似。

周一的联合声明在五年一度的《不扩散核武器条约》审议大会前签署。

该条约签署于1968年，是无核国家与五大核武器国家之间的一项协议，旨在防止核武器扩散。该条约本来定于本月审议，但由于奥密克戎变种病毒疫情等因素被推迟于今年晚些时候举行。

以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜也拥有核武器，但不受《不扩散核武器条约》承认，这些国家也没有显示出减少核武器储备的迹象。

2015年4月在纽约举行的《不扩散核武器条约》审议大会。

签署联合声明的时机

在该声明发表之际，华盛顿和莫斯科的紧张局势正在加剧。

美国总统拜登上月底与俄罗斯总统普京通话，敦促俄方缓和与乌克兰的紧张局势，否则将面临“严重代价”。美国目前正与其盟友协调如何就莫斯科在其边境集结军力作出有利回应。

与此同时，美中关系也陷入历史低谷。

近几个月来，美国国防官员发出一系列警告，称中国在军事技术方面的进步正在对美国军方构成严重挑战。

五角大楼去年11月发布的一份报告称，中国已经扩大了其陆海空部队的核能力，估计到2027年，中国可能拥有700枚可交付核弹头，到2030年至少拥有1000枚。

五国本次签署的声明受到中俄两国的好评。

中国外交部副部长马朝旭称声明“积极而有分量”，并说，这将“有助于增进互信，用协调与合作取代大国之间的竞争”。

克里姆林宫对声明表示欢迎，并称希望此举有助于缓解全球紧张局势。俄罗斯外交部在一份声明中说：“我们希望，在当前国际安全局势严峻的背景下，同意发表这样的政治声明能有助于缓和国际紧张局势。”

1945年8月，美国在日本长崎投下原子弹。

无助缓解紧张局势？

有分析认为，该声明的签署对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。

俄罗斯塔斯特援引莫斯科智库瓦尔代讨论俱乐部（Valdai Discussion Club）研究主任费奥多尔·卢科亚诺夫（Fyodor Lukyanov）称，即使在刚刚通过联合声明的背景下，五大国近期也很难举行峰会。

“一项包含世界秩序问题的切实议程至少需要各国对这种秩序有最起码的了解。目前看不到任何国家有这种理解。在我看来，会晤不太可能近期举行。”

他还说，五个核大国采纳这样的声明本身是积极的，但没有必要高估这一声明的实质意义。他认为，该声明对俄罗斯与美国之间即将举行的安全保障会谈没有直接影响。

美国非政府组织控制武器协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·金博尔（Daryl G. Kimball）对联合声明表示欢迎，但他说，做到比说到更重要。

他在推特上表示，五个核大国都在推进威慑战略，而这依赖于令核武器威胁变得“可信”。

“每个国家都在不同程度地升级其致命武器库，并将其现代化。发生灾难性核战争的风险仍然很高，关键的裁军承诺还没有遵守。这五个国家必须兑现他们的承诺。”