最新数据:中国年轻人少了3400多万,比整个澳洲的人口还要多,巨大的连锁反应要开始了(组图)
本文转载自黄汉城,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
魔鬼就藏在细节当中。
2020 年中国统计年鉴以及第七次人口普查结果下来后,大家都被生育率下跌给吸引住了。其实,数据堆里有好几个令人细思极恐的变化,没有人关注到。
第一, 中国 20-34 岁的青年人已减少了 3463 万人。
第二, 今天中国愿意结婚的年轻女性,比例比十年前少了 1/3。
第三, 长江中下游的特大城市从集聚走向了扩散。
……
这些变化比联想的堕落,滴滴的退市,恒大的违约,中概股的一夜雪崩更加影响深远。往往是牵一发则动全身,全方位改造到我们的政治经济社会,是天翻地覆的。
今天我会把这些掩埋起来的剧变打捞起来。请系好安全带。
中国最有朝气、最具想法的青年人在萎缩。
2010 年,中国 20-34 岁的年轻人规模为 3.25 亿。2020 年为 2.9 亿,减少了 3463 万人。
20-34 岁年龄段的人口同比前十年仅有 89.3%,少了十分之一。
这对于整个民族未来的影响不可估量。
最新的统计年鉴下来后,有两个数据引起大家讨论:
一个是 2020 年中国人口净增 204 万人,相较于 2019 年的 467 万、2018 年的 530 万,2020 年净增人口规模降幅超过一半。
有人说," 中国有 14 亿人口,一年只增加了 204 万人,可以说几乎接近 0 增长 "。
一个是中国的人口出生率首次跌破 1%。自然增长率仅有 1.45 ‰,创 43 年来最低数值。
之前联合国预测中国人口 2029 年达峰值,之后开始进入持续的负增长通道。现在有些专家质疑,中国人口规模可能在 2021 年,也就是今年就迎来负增长了。
其实,当一个社会 35 岁以下年轻人在萎缩的时候,讨论全体人口何时负增长已经没有什么意义了。
因为,它已经算是实质性的在负增长了。
3463 万年轻人,比整个澳大利亚国家的人口还要多。
按照一百人出一个一流人才的概率算,这里就少了 34 万个人才。
原本,他们应该是在合肥的全超导托卡马克核聚变实验装置旁边,在大连港航空母舰的甲板上,在深圳华为的 6G 实验室里忙碌着 ……
按照十万人出一个天才的概率算,我们也少了 340 多个诺贝尔奖的冲击者、工程院院士的候选者、顶尖学府校长 ……
损失不可谓不大。
年轻人数量的负增长,所产生的冲击波不亚于整个国家步入深度老龄化。
它不仅影响了中国对于高端科技树的攀升,也对整个中低端制造业提出了更大的挑战:
我们知道,人口数量和人均收入共同决定消费市场的大小。
虽然未来人均收入的增加,一定程度上会对冲人口下滑所带来的负面影响,但是每个人消费能力的提升幅度,是有极限的。
你想,你工资从一万变成两万之后,一天能喝多少杯奶茶,一年能换多少部手机?其实跟以前是差不了太多的。
而且本身这些新生代的口味和要求是越来越刁。如果针对年轻化市场的厂家不适时改变升级,那么过去同样的日常消耗品,未来可能会有十几分之一卖不出去。
这会更加造成国内产能过剩。
产能过剩的阴影已经笼罩在整个中国制造业身上。尤其是在未来人口负增长的情况下,这种威胁会更加凸显。
因为中国工业的自动化、智能化普及,是以肉眼可见的速度在增长。用上机器人和物联网之后,一条生产线的产能会以几倍的速度上涨。
制造能力的提升,远远快过于消费能力的提升。
而我们年轻人在萎缩,他们的胃口根本跟不上这种扩张速度。这就更需要我们去开辟出口市场,去占领海外几十亿人的市场。
如此,贸易冲突就会加剧。不论是跟欧美发达地区,还是跟中东,拉美,非洲这些第三世界都会发生碰撞。
要消除这种冲突只有两种方式。
第一是中国在产业结构上 " 退二进三 ",压缩制造业比重,提升服务业水平,变成第二个 " 美国 ",向全世界提供不可或缺的金融、咨询、设计、科研等高端服务。而有形货物则转向进口,将生产让给越南、印度等地。
但这种转变短期内是难以实现的。它要求人民币要跟美元一样国际化,开印钞机就能收割别人的产能,不用拿货物去交换;要求我们要深谙国际游戏规则 ……
所以更现实的解决方案,是多生娃。一个小孩对于经济的拉动力顶得上好几个大人,有利于消耗我们过剩的产能。
这也是为什么现在全国各地要大力延长产假,新增育儿假,去鼓励生小孩的原因。
生娃不仅仅是支撑民族的未来,也是在拯救中国的制造业。
你今天所生的每一个娃,都在影响着中国的地缘政治关系。
现在,我们经常能在视频上看到,有非常多的中国男性走出去,娶俄罗斯、乌克兰的高鼻梁、美女做老婆。
以前,普男只能打打越南缅甸女孩子的主意,买个东南亚媳妇。如今收割东欧女性似乎成为了一股潮流,在短视频上蔚蔚然成大观焉。
有人说,这是因为国家综合实力上去了,中国男性的身价上升。
事实真的是这样吗?
我个人觉得,国家昌盛只是其中一部分原因。更关键的因素,恐怕还是在国内的女性身上,你想象不到,现在娶个中国媳妇有多难:
今天中国愿意结婚的年轻女性,比十年前少了 1/3!
2010 年,中国有 2200 万人初婚,简单除以二,就可得知当年有 1100 万女性初次结婚。依据社会常识即可判断,这些初婚的女性绝大部分是 20 岁以上,35 岁以下的女孩子。
20 岁刚好达到法定结婚年龄,可以领结婚证纳入相关部门的统计当中。35 岁是农村和城市婚恋市场当中的女性的极限临界点。40 岁、50 岁不是没有,但属于极少数,我们暂时忽略不计。
同年全中国 20 岁 -34 岁的女性为 16119 万人。也就是说,这 1.61 亿人当中,在 2010 年有 1100 万人去结婚了,占比 6.83%。
100 个适龄女孩当中,有 6.83 个在那一年领了结婚证。
同理,我们可以计算出 2020 年青年女性的结婚意愿,是 4.41%,比十年前少了 2.42 个百分点,降幅高达 35.4%。
这意味着,有结婚意愿的女孩子,十年间比例少了三分之一!!!
" 以前攒钱是为了结婚,现在攒钱是为了不结婚。"
有的是因为社会内卷化,不想降低生活质量;有的是突破传统婚姻观念,不想被家庭的壳给束缚住;有的是在快节奏高压力的城市生活里,恐婚、惧生孩子。
不婚主义的女性数量,绝对远超我们的想象。而社会上每多一个不结婚的女孩子,中国就会多一个租房住的光棍。想要建设暖被窝工程,中国男性只能漂洋出海了。
这也是为什么,过去十年我们的家庭结构会如此剧烈重组的缘故。
2010 年,中国平均家庭户规模为 3.10 人,2020 年锐减为 2.62 人,社会上有大量的一人家庭存在。
女孩子们不结婚,丈母娘经济就会式微,我们以后的房子一定不好卖。
2010-2020 年,中国一二三四线城市的房价都翻了好几倍,除了大放水的原因,就是因为有 3.2 亿的年轻人们在推动。过去十年这群人陆续结婚生子买房,作为主力消化了狂飙突进的房地产。
如今,走入初婚殿堂的年轻女性比以前少了很多。
即便没有 " 房住不炒 " 的高压线,结婚意愿的变化以及年轻人口的萎缩,本身就注定会让重仓下沉市场的恒大走下坡路。
世间再无许家印。
中国有 360 多个地级市。
据智谷趋势的统计,其中有 162 个城市在 2010-2020 年间人口负增长,萎缩的比例高达 44%。
每两个城市当中,就有接近一个城市人口逃离。
(部分萎缩城市名单,已剔除行政区划调整引起的变化)
这个比例着实令我吃惊不已。
它再次印证了我们之前的判断:中小城市的萎缩是不可逆的历史进程,未来一定是大都市圈时代。
过去,长江中上游可是城市收缩的重灾区。
在湖北,是穷全湖北之物力,成大武汉之威名。在四川,是举全省之力打造出大成都。长江中上游的特大城市对于周边中小城市的虹吸效应特别强。
但是最新数据已经反映出,这种情况正在发生明显的改观。
2000-2010 年,成渝经济圈的 44 个片区中,有 31 个是人口净流出的。大量的四川人重庆人跑到沿海发达地区务工,造成大面积的城市萎缩,空心村老人村比比皆是。
到了 2010-2020 年只有 15 个片区人口净流出,占比从 70% 下滑到了 34%,人口逃离的情况得到很大改善。
武汉周边也是这样。
武汉都市圈有 9 个城市。2000 年 -2010 年除了武汉和鄂州之外,全都是人口萎缩。但是在 2010-2020 年,武汉都市圈已经有 4 个城市是正增长了。
原因主要有两个。
第一西部大开发已经提出了二十年,中央对于长江中下游特大城市的扶持,其实是不遗余力的。不管是企业所得税优惠,还是财政转移支付,大量资源向长江经济带的内陆地区倾斜。
加之成都武汉重庆市区自身的努力,城市的吸引力增强,沿海地区的劳动力和资本开始往内陆转移。
第二共同富裕成为当今时代最大的主题。成都武汉重庆也察觉到风向标的变化,这几年主动进行产业转移,将一些项目迁到周边,辐射带动底下中小城市的发展。
可以说,人口已经开始从长江下游向中上游回迁,这具有非常重要的战略意义:
中西部必须加速崛起,成为备份。也只有中西部繁荣富裕,中国才能加速打造内循环为主的新经济格局。
近日,《成都都市圈发展规划》正式获批。这是继南京和福州之后,国家发改委正式批复的第三个都市圈规划。目标是到 2025 年,成都都市圈经济总量突破 3. 3 万亿元,常住人口城镇化率达 75%。
中西部迎来了第一个由国家批复的都市圈规划。相信下一个,就会是武汉都市圈、重庆都市圈。
如果说我们的资产配置,一定要远离你终将衰败的家乡。那么在大都市圈时代下,在共同富裕的主题下,还是会有一些微妙的不同。
本文转载自黄汉城,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。