一周世界舆论聚焦:“民主峰会”是美国制华另一战场,且有具体计划
本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
美国实际上从两个层面展开对中国的遏制:在政治、道德和感召力上否定中国;峰会最后达成的反贪腐目标指向中国的动机几乎显而易见。
连续两天由美国主导的“民主峰会”,成为上周国际舆论的焦点之一。之所以如此是因为,这个峰会显然是以中国为主要目标的,而中国也对美国主导的此次峰会进行了批驳,中美两个大国之间的舆论战和信息战因而吸引了全世界的目光。
仔细观察此次“民主峰会”可以发现,峰会实际上成了美国遏制中国的另一战场,而且有具体的计划。美国实际上是从两个层面展开了对中国的遏制:一是在政治、道德和感召力上否定中国;同时,峰会最后达成的反贪腐目标,其指向中国的动机几乎显而易见,尤其是其具体措施。美国实际上通过此次“民主峰会”,在政治和精神领域开辟了针对中国的另一战场。
在政治和道德上否定中国
此次美国召集“民主峰会”的目的显然是:通过打起“民主”旗帜,在道德上贬低中国的全球形象,继而在政治上、感召力上贬低中国国际地位,最终封锁中国成为全球领导性国家的通道,让美国继续独占世界霸主地位。
此次峰会的三大主题是:抗击威权主义、打击贪腐和促进尊重人权。只要回顾特朗普以来美国在国际舞台上对中国的揭批和抨击,以及拜登上台以来继续维系特朗普在新疆、香港和台湾等问题上揭批中国的几个固定目标,就可以看出此次拜登召集“民主峰会”的动机。用中国文化大革命的语言来说,美国召集此次峰会的根本目的就是:“批倒批臭”中国,首先在道德上彻底否定和贬低中国的全球形象,用新加坡前外长杨荣文的话说就是:“峰会一个隐而不宣但重要的目的,是降低中国在国际上的道德地位。”在此基础上,继而在全球政治和国际感召力方面贬低中国的国际地位,彻底封锁住中国成为全球领导性国家的通道,让美国继续成为世界第一霸主。
在这方面,美国也有具体做法。据国际媒体报道,美国官员希望在会上建立一个支持开放互联网的“未来互联网联盟”,要求各国就改善民主体制做出具体承诺等。其中建立“未来互联网联盟”的做法,非常有利于美国达到目的,因为仅从不同的互联网分享程度多少的不同资讯的角度,就特别有利于美国争取世界人心。仅这一条,就达到了美国打击中国的目的。
此外,针对美国自身国际形象也在下降的事实,拜登在峰会上的行动还非常注意策略。
拜登引述近期有关全球民主状况的报告说,过去10年里,全球民主国家中有超过半数在至少一个层面上有所倒退,包括美国在内。拜登的做法是:先承认美国民主在倒退,但他的表述是把美国和其他民主倒退的国家放在一起并列而提出的,这就非常策略性地让美国不成为众矢之的;同时又表现出美国承认自己的不足和错误、并愿意改正错误的谦虚,以高姿态赢得大家的理解。美国的这些表现,充分显示了拜登本人外交和政治经验的丰富。与此相反,某些被拜登批评的国家从不承认自己有缺点,这在外交和公关实践的操作上首先就输了。
上述美国这种在道德上、政治上否定和贬低中国的做法,有可能成为两国关系的常态。尤其是是明年中共展开“二十大”之前、大会期间和会后,美国相关行为频率极可能会增加。
美国将行使中纪委职能?
特别值得关注的是,此次“民主峰会”上拜登不仅把打击贪腐作为推广民主的三大重点之一,而且提出了与中国密切相关的具体行动计划。
在此次峰会上,拜登在开幕词中宣布启动“复兴民主总统倡议”,并计划在未来一年投资4.24亿美元,用于“支持透明和负责任的治理,包括支持媒体自由,打击国际腐败,与民主改革者站在一起,促进推动民主的技术,并定义和捍卫什么是公平的选举。”其中美国国务卿布林肯和财长耶伦的两项宣布尤其引人注目:一是美国国务院将设立“反腐败全球协调员”;而耶伦的美国财政部则将设立一个全球“反贪污基金”,目的是“奖励那些能够提供有关腐败的外国领导人在美国藏有赃款线索的人,把盗窃者赶出美国市场并在国外追捕他们的工作,是我们与国务院、司法部和美国国际开发署的合作伙伴一起开展的”。
可以肯定地说,如果美国为了理念或者多数情况下为了政治目的,把上述两项措施真的付诸实施的话,那美国实际上就是在行使全球廉政专员或纪委书记的职能了,手段就是它掌握的金融手段,以及操纵国际舆论的强大能力。
更值得关注的是,美国将据此拥有干预中国内政的有效工具,尤其是考虑到中国明年将召开中共第20次党的代表大会这一点。
根据中国中纪委网站每年各个时间公布的官员因贪腐而受到处分的案例,中国官员的廉政案件是世界各国中数量较多的;与此同时,当前中国是美国的主要对手,如果美国把反贪腐作为切入点介入中国内部政治,并采取美国国务院和财政部的上述两项手段,事情将发生颠覆性变化。其一,美国将在今后与中国的博弈中,在政治上占据绝对上风,因为这已经不是涉及一般意义上的反贪腐了,更涉及通过对一些国内重要人物的案件材料的掌控,对中国内部政治进行干预、影响和控制。其二,美国也可以向全世界公布中国官员个人或家庭与美国发生投资、经贸关系的金额和人员数字,乃至上述行为在中国某个层级官员中所占比例等等信息。如此,中国在道德和政治上的国际形象也就可想而知了,因为它胜过一切“民主”的辩论。
笔者认为,这将是美国未来对付中国的重要手段之一,最起码美国完全有能力这样做,只是这样做的具体时机和针对对象上,美国需要全面衡量后再决定而已,而明年中国即将召开的中共“二十大”,将值得高度关注。
因此,此轮美国主导的“民主峰会”绝非是中美间的一场辩论:美国有具体的行动计划,它涉及对中国内部政治的影响和中国国际形象未来的发展趋势,世界第一和第二两大国之间的博弈方向,值得高度关注。
本文转载自FT中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。