游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 15.8°C-18.6°C
澳元 : 人民币=4.71
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

“炒房团”攻占元宇宙!连林俊杰也出手了

2021-12-03 来源: 华尔街见闻 原文链接 评论0条

“炒房热”正在刮进元宇宙。

上周,知名歌手林俊杰在推特上宣布自己购买了“分布式大陆(Decentraland)”平台上的三块虚拟土地。据外媒估算,这三块地价值约12.3万美元(约合人民币78.4万元)。

“炒房团”攻占元宇宙!连林俊杰也出手了 - 1

这并不是林俊杰第一次涉足元宇宙。今年10月他在推特上表示,获赠了一个当前基于以太坊的最火的“无聊猿”NFT,并随后将这个NFT用作了自己的推特头像。

据加密货币巨头Grayscale11月发布的报告称,元宇宙中的广告、数字活动、电子商务和硬件领域,每年或将产生1万亿美元的收入。

万亿商机的诱惑下,各大巨头、各路资本纷纷“入局”。

01

到元宇宙里当“地主”

最近几个月,元宇宙中商业地产的交易量正在上升。

上个月,Tokens,一家专注于NFT和元宇宙房地产的区块链科技公司,以170万美元收购了Metaverse Group 50%的股份。Metaverse Group是目前成立得最早的虚拟房地产公司之一,总部位于多伦多。

此前华尔街见闻曾介绍,11月23日,在Decentraland,一块数字土地被卖出243万美元(约合人民币1552万元)的高价。这一售价比之前的虚拟房产记录91.3万美元高出一倍多,也比现实中美国曼哈顿的平均单套房价要高,更是远高于其他美国行政区和旧金山的单套房价。

这块土地的买家正是Tokens,这是当时元宇宙历史上规模最大的一笔房地产交易。该公司计划将该地区开发成奢侈品时尚品牌的虚拟商业中心,如洛杉矶的罗迪欧大道,或纽约的第五大道。

不过这个记录随后被另一家元宇宙房地产公司Republic Realm买下“沙盒(Sandbox)”中的一块虚拟土地的430万美元(约合人民币2738.885万元)打破。

Tokens的联合创始人兼首席执行官安德鲁·基格尔(Andrew Kiguel)说:

“与其尝试创造一个像Facebook那样的世界,为什么我们不进去,买下这些元宇宙中的土地,然后我们就可以成为地主了?”

自那次收购后,Tokens已经在 Decentraland 建立了一栋数字大厦,公司高管乐观地认为,随着路易·威登、古驰、巴宝莉和其他奢侈品牌通过NFTs进入了元宇宙,公司将很快通过租赁和广告等业务产生收入。

基格尔估计,他在元宇宙的投资组合的价值最高是其买入价的10倍,其中的很多道理听起来都让人感到似曾相识。

“关键是地段,地段,地段,”他说。“市中心的一块土地比郊区的一块土地更值钱。这是一种稀缺性价值。”

Metaverse Group的联合创始人迈克尔·高德(Michael Gord)表示,对于在元宇宙投资房地产持怀疑态度的人,应该看看疫情催生的趋势。

“随着越来越多的人参与进来,你可以和朋友在虚拟空间里会面。”“元宇宙成为世界第一社交网络是不可避免的。”

纽约时报称,Metaverse Group拥有一个房地产信托投资基金,它计划在Decentraland以及Somnium Space、Sandbox和Upland等元宇宙平台建立一个资产组合。互联网虽然是无限的,但去中心化的虚拟房产却并非如此。

例如Decentraland中就仅有九万块大约50英尺× 50英尺的土地,其中3.6万个地块用于社区建设,剩余5.4万个地块拍卖给用户。

“想象一下,你来到还是农田的纽约,你可以选择买一块SoHo区,”高德说。“今天纽约SoHo的土地已经有价无市,同样的事情也会发生在元宇宙中。”

02

虚拟房产不“保值”

与即使在市场低迷时期也会保留一定价值的实际房地产不同,如果虚拟房地产所在的世界不再流行,人们不再访问它,虚拟房地产的价值可能会跌至零。

今年6月,Decentraland的一块虚拟土地以129.5万MANA(Decentraland自有的加密货币)的价格售出,价值91.3万美元。买家们建造了一个虚拟购物中心来销售数码服装,有媒体此后多次访问该网站,没有看到任何购物者。

专注于房地产的风险投资公司MetaProp的普通合伙人扎克·阿龙斯(Zach Aarons)接受采访时表示,加密货币的波动也会对价格造成冲击。他说:

“如果我花40个以太坊买一栋楼,紧接着以太坊就从4000美元跌到了100美元,这是我在现实房地产投资里不可能遇到的基本面风险。”

此外,针对元宇宙环境中的代币NFT,人民网曾发文称,当万物皆可“NFT”,其突然的走红,背后很可能是一些媒体与币圈精心设计的炒作。

行业人士认为,目前国内对于NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等尚未明确,NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险,对于NFT投资应该保持谨慎态度,警惕“击鼓传花”式的金融骗局。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选