中共制裁“台独金主” 意外揭了台湾“民主灯塔”的老底（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

大陆国台办发言人朱凤莲11月24日表示，已对台湾远东集团处以罚款及追缴税款约4.74亿元人民币，并收回其中一家企业的闲置建设用地，重申“绝不允许台企一边在大陆赚钱，一边在岛内支持‘台独’、破坏两岸关系，干‘吃饭砸锅’的事”。

消息传至台湾，舆论场认为这是北京拿远东集团“杀鸡儆猴”，蓝绿立委都认为应先厘清违法事证。至于为何是台湾远东集团名列第一波“台独金主”？一般将背后关系指向了曾称要拿扫帚与“敌国”周旋到底的台行政院长苏贞昌，及其担任民进党籍立法委员的女儿苏巧慧。

大陆国台办证实“台独顽固分子”不只三人，“榜上有名”者如何回应？

有趣的是，一向在立场上水火不容的民进党与国民党，却在大陆官方“依法精准打击”远东集团之后，反而同仇敌忾，不约而同替远东集团“抱屈”。例如民进党立委罗致政认为，这时候没必要贴上“绿营金主”、“蓝营金主”等政治标签，“不必随中共起舞”；国民党籍的资深媒体人赵少康也出面“缓颊”，他认为台湾企业若不捐款给民进党，“在台湾混不下去”，但“捐了中国会生气”，要夹在中间的企业和台商“自求多福”。

值得追问的是，什么原因让台湾蓝绿在远东集团的问题上达成了“共识”？台湾监察院去（2020）年7月所公布的立委选举政治献金名目，或许给了答案。该年选举，远东集团捐给国民党候选人14位、民进党候选人31位，尽管绿多蓝少，但看得出来过去被视为“外省财团”的远东集团，在台湾民选政治的结构下蓝绿押宝，两边既不得罪、也可说是买了双重保险。

台湾不分朝野、无论蓝绿，政治人物都有收到来自财团的金钱“奥援”，当然不希望财团被贴上颜色标签，更不会希望“金主”在政治上出事。民进党立委为此辩护指出：“政治献金依照合法正常程序申报，是民主国家运作方式”；但放回台湾民主发展的脉络来看，却显得极其讽刺。

特别是李登辉掌权时期，最为人垢病的莫过于“黑金政治”，当年国民党意气风发时的金权结合，是民进党重点攻击的对象。等到国民党被拉下台了，披上“民主”与“爱台湾”外衣的民进党入主总统府，结果原来的金权政治非但没有被“民主进步”，还被完整保留下来，甚至被“合理化”为一种“民主常态”，这正是台湾左翼作家陈映真点出来“不以荒谬为荒谬”的本质性矛盾。

自诩为“民主灯塔”的台湾，认为自己的政治体制比中国大陆更为公开透明，政客们也把人民“当家做主”挂在嘴边，“民主”既是蓝绿政治人物对内诉求选票的催票机，也是建构两岸敌我意识的催化剂。然而，当台湾的统治者大量接受来自资本家和财团的金钱抑注，本该“为人民服务”的“民主”，难道不会变质为“钱主”吗？在西方政治学理论里，政治的功能是对资源进行有效合理的配置，但当人民的利益与财团的利益发生冲突时，“金主”又会在“民主”运作之中扮演什么样的角色呢？

就在美国国务院正式宣布邀请台湾参加年底的“民主峰会”前夕，中国大陆抛出制裁“台独金主”的举措，其目的当然是为风急浪高的台海局势推向反独促统，却也在无意之间揭开了台湾“民主灯塔”光芒的阴暗面。一个由资本和财团主导的“民主”，能够在“民主峰会”上贡献什么样的“民主经验”呢？拭目以待吧。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。