新西兰疫情响应部长：坚持清零战略，确诊病例数量或会暴涨（图）

TVNZ10月13日报道，Chris Hipkins说，新西兰并没有放弃消除疫情战略，只是对 "消除 "一词的定义存在混淆。

"我认为消除这个词，它被使用的方式和在各种不同地方被解释的方式，对不同的人意味着不同的意思。"疫情响应部长说。

"政府对'消除'一词的使用在整个过程中一直相对稳定。因为我们有'消除'的时期，人们开始把这两件事混为一谈，即消除意味着恢复到零病例。这从来就不是最初的清零战略的定义......我们正在继续努力减少确诊病例。" 

Hipkins说，仍然有防控限制，因为国家没有放弃清零战略。

（图片来源：TVNZ）

当被问及为什么政府决定在仍有社区病例的情况下，允许奥克兰降至三级封锁，并给予一些新自由，Hipkins说。"防控系统依赖于人们非常高度自愿遵守规定"。

他后来补充说："我们即将进入一个时期，病例数可能会大量增加。"

政府是否已经脱离了 "清零战略"，取决于一个人对消除的定义是什么，政府设定的定义或其流行病学定义。

总理阿德恩从9月起就发出信号，新西兰最终将过渡到处理疫情的不同方法。

然而，在不同人群中，如毛利人和残疾人，疫苗推广仍然存在差异。

由流行病学家David Skegg领导的独立公共卫生咨询小组8月份的一份报告调查了当国际旅行恢复时，消零战略是否可行。

该小组的报告用卫生总干事Ashley Bloomfield在2020年4月的声明来定义清零工作。"消除疫情的重点是对新增病例零容忍，而不是没有新增病例"。

"在处理目前的问题时，我们小组支持这一解释，它将消除疫情视为一个过程，而不是一个永久的结果。"报告写道。

"尽管'消除'一词在流行病学中已被确立，但不幸的是，即使是专家也在不同的意义上使用它，而且经常被误解为'根除'的意思。”

自该报告发布以来，卫生部的网站指出，消除疫情战略意味着阻止、准备、杜绝和管理疫情的影响。

考虑到Delta毒株比其他变种病毒更具传染性，Bloomfield在9月下旬首次表示，新西兰社区有 "可能 "无法恢复到零新冠病例。

在新西兰清零战略的早期报告中，卫生部在2020年4月说，清零战略的目的是消除国内的传播链，并防止从海外出现新的传播链。

"消除新冠病毒（或任何疾病）意味着在一个确定的地理区域，在这种情况下，新西兰将新增病例减少到零（或一个非常低的病例数）。"报告写道。

报告指出，清零战略可以帮助避免病毒对毛利人、太平洋岛民和生活在社会经济贫困地区的人产生不成比例的影响。

ESR采用流行病学的定义，将“消除”定义为 "将一个地理区域或国家内传播的疾病病例数减少到零"。

同时，它将“根除”定义为 "将世界上某种疾病的病例数永久性地减少到零"。

ESR将 "压制 "定义为 "旨在尽可能长时间地将病例数量保持在非常低的水平 "的控制战略。

"这种方法要求采取强有力的措施，减少新冠病毒扩散的机会。将采取各种形式的检疫或隔离受感染的人。"它说。

"尽管在压制战略下将继续有感染病例，但目的是确诊病例将低到医疗保健系统不至于不堪重负。"

（Violet）