美英澳防务协议激怒法国，或加深美欧矛盾（图）

“这看起来像是一个没有约束性联盟的新地缘政治秩序，”巴黎政治学院研究员尼科尔·巴沙朗(Nicole Bacharan)说。“为了对抗中国，美国似乎选择了一个不同的联盟，选择了盎格鲁—撒克逊世界而不是法国。”她预测巴黎和华盛顿之间的患难之交将会经历一段“非常艰难”的时期。

该协议似乎也是对华关系的一个关键点，中国对此反应愤怒。拜登政府似乎在和北京加大赌注，向一位太平洋地区盟友提供比常规潜艇更难探测的潜艇，就像上世纪80年代在欧洲部署中程潘兴II型导弹以威慑苏联一样。

勒德里昂和法国国防部长弗洛朗丝·帕利(Florence Parly)在一份声明中表示，“美国选择将法国这样的欧洲盟友和伙伴排除在外”是一个令人遗憾的决定，“显示出缺乏一致性”。

澳大利亚打造的潜艇将拥有用于推进的核反应堆，但没有核武器。

法国和欧盟其他国家有意避免与中国直接对抗，正如它们周四在一份名为“欧盟印太地区合作战略”的政策文件中所强调的那样（该文件的发布在本次外交风波之前就计划好了）。

该文件表示，法国与欧盟将寻求“与中国的多方面接触”，在共同关心的问题上进行合作，同时“在与中国存在根本分歧的领域，如人权领域，予以回击”。

法国人愤怒的程度让人想起2003年巴黎和华盛顿在伊拉克战争问题上的尖锐分歧，他们用到了自那以后从未听到过的语言。

“盟友之间不会做这样的事，”勒德里昂说。他将拜登与特朗普相提并论，这似乎肯定会被白宫视为一种严重的侮辱。

法国表示，这笔交易没有征求该国的意见。“我们昨天才听说这件事，”帕利告诉法国国际广播电台(RFI)。

拜登政府表示，没有事先通知法国领导人，因为很明显他们会对该协议感到不满。

一位因没有被授权公开谈论此事而不愿透露姓名的美国官员表示，是否告诉巴黎是由澳大利亚决定的。但他承认，法国人有理由感到恼火，这一决定很可能会激发法国对打造独立于美国的欧盟军事能力的渴望。

拜登政府称，总统对大西洋联盟的承诺是坚定不移的，拜登周三表示，该协议是“对我们最大的力量源泉的投资——也就是我们的联盟——并对其进行更新”。

至少对于美国最古老的盟友之一法国来说，这种说法似乎适得其反。法国在2016年与澳大利亚达成协议，向其提供常规潜艇，围绕该协议告吹的法律战似乎不可避免。

“这是在我们背后插了一刀，”勒德里昂在谈到澳大利亚的决定时表示。他指出，澳大利亚拒绝了一项战略伙伴关系协议，该协议涉及“大量技术转让和一份为期50年的合同”。

在与拜登和英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣布这笔交易的视频会议上，澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)甚至没有提到法国。

英国与美国在该协议中的伙伴关系是另一个刺激法国的因素，此前英国退出欧盟，约翰逊接受主要针对印太地区的“全球中的英国”(Global Britain)战略。长期以来，法国人一直怀疑一个讲英语的阴谋集团正在为了追求自己的利益而将法国排除在外，这种怀疑一直挥之不去。

该协议还对法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的一些核心战略选择提出了挑战。他决心不让法国卷入日益激烈的中美对抗。

相反，马克龙希望法国带领欧盟走向两个大国之间的中间路线，展示“欧洲战略自主”是他愿景的核心。他曾谈到一个“在美国和中国之外”运转的自主欧洲。

鉴于欧洲在军事上距离这种自主还有多远，这种言论对拜登政府来说是一种刺激，甚至不止于此。拜登对美国20世纪在两次世界大战中为法国牺牲的问题，以及法国对其在北约联盟中保持独立性的吹毛求疵尤为敏感。自拜登上任以来，马克龙从未访问过白宫，也没有任何迹象表明他将很快造访。

欧盟关于印太战略的声明承诺，欧洲国家将在该地区的各个层面进行更深入的参与。

其措辞将广泛的“接触”与对人权的异议相结合，很大程度上反映了马克龙追求的是一项既不冒与中国决裂的风险，又避免向北京低头的政策。法国称这一战略确认了“它希望在该地区采取雄心勃勃的行动，以维护所有国家的‘主权自由’”。

该声明没有预料到的是，也许会配备巡航导弹的澳大利亚核潜艇会成为太平洋地区的一个有力参与者，这可能改变该地区的海军力量平衡，中国一直在不断扩大它在该地区的影响力。

欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利·丰特列斯(Josep Borrell Fontelles)在布鲁塞尔介绍欧洲这一战略时表示，潜艇协议会加强欧盟对更多战略自主权的需求。

“我想，这样的协议不会是在前天才定好的，”丰特列斯说。“尽管如此，我们并不知情。”他认为，美英澳协议进一步证明，欧盟需要“为我们的自身利益而存在，因为其他联盟是为他们的自身利益而存在的”。

常规潜艇可以在水下停留数日，最多数周，但核动力潜艇通常一次在水下巡逻数月。它们的活动范围仅受到食物供应的限制。

“就海上作战空间而言，特别是考虑到太平洋的广阔距离，无论柴油艇有多好，其作战能力都无法与之相比，”海军上将詹姆斯·G·斯塔夫里迪斯(James G. Stavridis)表示，他曾是北约驻欧洲部队的最高指挥官。“这也将实现与太平洋地区的主要海上力量——美国太平洋舰队(U.S. Pacific Fleet)——的完全互通。澳大利亚人在技术和地缘政治上是明智的。”

拜登发出“美国回来了”的外交政策信号，承诺要恢复美国的同盟关系，特朗普对北约和欧盟的轻视对这种关系造成了尤其大的破坏。从马德里到柏林，人们对此都抱有很高期待。但短暂的蜜月期很快让位于新的紧张局势。

国务卿安东尼·J·布林肯(Antony J. Blinken)曾在巴黎生活多年，却没有让这里成为他访问欧洲的首批目的地之一，法国人对此十分失望。而当拜登在几乎没有与曾经参战的欧洲盟友进行磋商的情况下做出让美国从阿富汗撤军的决定，法国人也感到愤怒。

“连一个电话都没有，”巴沙朗在谈到阿富汗的决定时表示。

在周三的发言中，拜登称法国是美国的关键盟友，在印太地区有着强大影响力。但至少在法国人看来，总统的决定似乎是对这一评价的嘲弄。

法国在周四的声明中表示，法国是“唯一一个领土涉及印太地区的欧洲国家，有近200万公民和7000多名军事人员”生活在其海外领土，包括太平洋的法属波利尼西亚和新喀里多尼亚，以及印度洋的留尼汪岛。

下周，拜登将在白宫与“四方安全对话”（Quad，美国、日本、印度和澳大利亚组成的非正式伙伴关系）领导人举行会面，这相当于展示与北京关系问题的共同决心。他还将与约翰逊见面，这显然安排在“四方”会议之前。

考虑到与澳大利亚的协议，这些会晤将再次向法国表明，在中国问题成为焦点的21世纪，欧洲大陆的旧盟友变得没有那么重要了。

对英国来说，加入这一安全同盟进一步证明了约翰逊在英国脱欧后与美国紧密结盟的决心。约翰逊试图将自己塑造成拜登在中国和气候变化等问题上的忠实合作伙伴。

因拜登政府在阿富汗问题上缺乏协商，伦敦与华盛顿的关系曾出现裂痕。但在核潜艇协议上的合作表明，在安全、情报共享和军事技术这样的敏感领域，英国仍是比法国更优先的合作伙伴。