美军高谈“永不与中国开战”的梦想 蔡英文能一起实现吗（组图）

前阵子，中美博弈逐渐走到军事竞争白热化，久久未出现的俄罗斯太平洋舰队突然巡驶至美国夏威夷领海附近，一度引起美国方面的紧张，担心俄罗斯海军此一举动若常态化，将造成美国在太平洋势力范围内另一波新的挑战。

不过，对于俄罗斯军方的“逼近”，多维新闻曾刊出不少分析评论，其中认为俄罗斯的“出远门”与北京方面密切相关，更认为中俄联手在太平洋一端对美国的军事压迫，有助于稳定北京眼中的台海情势，特别是当美国军机军舰、以及美国政客频频以台湾作为筹码，搅动中共底线的时候。

再回到海滕的说词之上，他认为美军不愿与中国、俄罗斯开战，毕竟两国都具备核武器，假使开战了，也将摧毁世界与星球，并带给人们极大的灾难。简言之，即便美军为全球军事最先进的国家，对于中俄的军事战力亦不会心存侥幸，何况中俄两国联手“同盟”，美军难以保证必定获胜。美军这样的思路，恰恰也符合前述的分析，北京与莫斯科的合作，并让俄罗斯海军重出太平洋，亦能避免中美发生战端。

不过，尽管美军不想开战，就连拜登（Joe Biden）也再三强调，中美两国有责任确保彼此的竞争不会演变为冲突，但事实却是拜登政府大搞两手策略，一方面喊出“不支持台独”，另一方面，又释出风声考虑让台湾驻美“台北经济文化代表处”正名为“台湾驻美代表处”。美军还一直试图在台海周遭“越线”，无疑让台湾社会对于“美台联手”存有遐想。

但众所周知，中共对台湾问题早已划下了红线并公诸于世，且光从近期美国就台湾正名问题的反应，即能得知若美国企图更动目前的“一中政策”，必然引起北京强烈反弹，从而对台动武的可能性将大大提高。换言之，于台于美对台海情势的判断不能再以自身为考量，或是认为自己掌握了战争的主动性，“敌不动，我可蠢蠢欲动”，忽略了北京同样具备的能动性。

事实上，在海顿说出“不想与中国开战”后，《华盛顿邮报》（The Washington Post）副主编伍德沃德（Bob Woodward）与政治记者科斯塔（Robert Costa）合著的新书《危急》（Peril）就被披露，指美国参谋首长联席会议主席、陆军上将米利（Mark Milley）担心前总统特朗普（Donald Trump）“暴走”，因此曾两度致电中共人民解放军参谋总长李作成上将，“保证美国无意与中方开战”。

也就是说，美国军方高层接连“露脸”表态不愿与中国发生战端，其可信程度应能作为参考指标，不过美国政界是否会与军方“穿一条裤子”，还须打上问号。尽管如此，民进党政府仍应听听美军高官释出的讯号，以及感知当前局势的危险，一方面，当美军放出“不愿开战”的风声，意味着中美两国的确已有“一触即发”的紧迫性；另一方面，台湾不能再幻想挑弄“台独”后还有美军可以撑腰，因为从美军高官的口吻看来，他们断断不愿打一场无法取胜的战争，更何况一旦开战绝对会是全球的灾难。

所以，当美军层峰都清楚要避免与中国开战，以及一旦与中国开战的后果，那么台湾得更清楚与明白持续在两岸政策走偏锋的负面效应。如果蔡英文政府仍无法做到风险管控，社会对可能的冲突心不在焉，灾难必然就在不远处。