类似的民调在台湾一直都有,做出来的结果也都与这次大同小异,尤其当2019年北京提出“一国两制,台湾方案”,紧接着香港反修例风波便引起剧烈骚乱后,一国两制在台湾几乎没有市场可言。蔡政府也抓紧机会将“九二共识”与“一国两制”做出连结,蔡英文在2020年的选举大胜,以及民进党近年来居高不下的支持度,“一国两制”所引起的恐慌与反感无疑是居功厥伟。
蔡英文藉反对一国两制在2020选举中得利。(台湾领导人官邸)
“九二共识”被视为两岸的对话与互信基础,当然不能与统一后体制问题的“一国两制”画上等号,但若提及统一后的台湾问题将如何处理,“一国两制”确实向来是北京属意的安排模式。陆媒《环球时报》总编辑胡锡进便针对台陆委会的该次民调呛声,表示等到大陆烦了、腻了,维持两岸和平的成本比实施“削藩”的成本明显更到了,到时候台湾的80%几民意就会变成0,而那几乎是一夜之间的事。
胡锡近又强调,两岸早晚是要统一的,台湾如果不喜欢“一国两制”,那就只能“一国一制”了,大陆人对此没意见。他还指,一些台湾人可能觉得那是“很遥远的事”,但他是有信心看到两岸统一的。“老胡能看到的事情,能有多远?”
胡锡进话说的直接,但在台湾民众看来可能没太大吓阻力,一方面台湾要“未战先怯”并不实际,另一方面类似的话听多了,民众某方面也感到麻木,即便双方实力悬殊,但只要飞弹还未落地,两岸依旧是马照跑、舞照跳。在大陆未能直接统治台湾之前,愿不愿意接受“一国两制”,便还是台湾人自己能决定的事情,这也符合民进党“台湾前途由2,300万人决定”的说词与认知。
但胡锡进的说法并非没有道理,台湾普遍对共产党有严重的误解,认为大陆软硬皆施的喊着统一那么多年,始终没有出手过,很有可能是只纸老虎,因此台湾只要坚决说不,北京基本拿台湾没有任何办法。武力攻台确实是成本与风险最大的方案,即便如此,为何东西方的专家学者们依然不断示警台海是“全球最危险的区域”,因为北京或许会思虑很久、会尝试许多方法避免武统,然而一旦到了胡锡进所说的“烦了、腻了”,台湾的民意因没有逆转的可能而不再重要了,那当北京下定决心,极有可能就是难以挽回的境地。
孙文学校校长张亚中曾以佛学观点的“无常”解释两岸关系,两岸没有所谓的常态,也没有什么现状是能永久维持的,但台湾习惯了几十年来的现状,自然是习惯于对任何改变“说不”,而难以在局面改变之前,先思考自身所希冀及可能发生的两岸发展。因此民调不论如何做,台独与一国两制等改变现状的方法几乎都不会获得主流民意支持。
但“一国两制”是什么?台湾倘若拒绝“一国两制”,又有什么是除了维持现状外台湾所能提出来的设想?新党主席吴成典曾于受访时表示,“一国两制台湾方案”就是一个空白授权,北京只是提出了框架,但台湾可以把任何自己想要的具体内容填进去,再由各党各界进行商谈,台湾人不要香港的“一国两制”,那当然可以提出一个跟香港完全不同的、台湾版本的一国两制作为想象,两岸就此作为基点谈到双方都满意为止。
最令人担心的,其实就是台湾始终停留在“说不”的阶段,却不愿说出自己想要什么,到最后的结果,可能真如胡锡进所言,台湾对“一国两制”的想法对北京而言变得不再重要。