病毒溯源取得重大突破,美野生动物2019年已出现新冠抗体(视频/组图)
据中国媒体8月10日报道,美国国家野生动物研究中心的学者追踪中和抗体,将新冠病毒在美国野生动物中出现的时间,向前推进到了2019年。
中国《科技日报》微信公众号8月10日文章称,相关论文指出,在对美国白尾鹿2019年的样本检测中,有一例样本检测到了新冠病毒抗体。这一结论的发表,再次刷新了人类对于新冠病毒传播路径的认知。
此前被认为在中国武汉最早出现的新冠病毒(SARS-CoV-2),却被发现在美国野生动物中更早有了抗体。美国农业部对此表示否认,称这一检测结果是“假阳性”。为了弄清事情真相,8月9日,《科技日报》记者对美国病毒溯源专家进行了连线专访。
两个“从未”
“这是新冠病毒溯源的一项重大突破。”受访专家用“两个从未”来解释为什么这项发现非常重大——从未在野生动物中发现过新冠中和抗体;从未在野生动物中发现早于人类的新冠病毒感染。
第一个“从未”,很可能为“新冠病毒从自然宿主到人”的路径补上一块非常重要的“拼图”。该专家解释,野生动物和人接触的机会比较小,因此,在2019年从人类传播给野生动物的可能性其实并不是很大。相反,野生动物到人较为可能,这一发现为病毒传播路径找到了“单向拼图”。
中国-世卫联合溯源研究的报告认为,新冠病毒从自然宿主通过中间宿主再过渡到人,是多个路径中最有可能的。白尾鹿这一新出现在人类视野中的“病毒携带者”,会不会是过渡物种,非常值得进一步调查。
第二个“从未”,在时间表上把新冠病毒出现的时间大大推前。病毒溯源就好比追踪罪犯的“老巢”,而该项研究正是“警察”终于从监控中找到了更早的作案路径,把溯源工作往前推进了一大截。
“目前没有任何文献发现在2019年有其他动物被新冠病毒感染过。”专家表示,这项研究对2019年前后都做了调查,2018年没有,2020年3例,2021年40%感染。这些数据表明,2019年正是白尾鹿族群内刚刚引入新冠病毒的阶段,其间发生了什么,非常值得进一步研究。
“假阳性”太敷衍
美国农业部官网此前公告表示,2019年前的样本里只有一个阳性,因此很可能是假阳性。
不过,文章驳斥道,细读论文中的研究方法,便能够发现:美国国家野生动物研究中心学者,使用的是特异性极高的中和抗体检测技术。该技术模拟了“实战”:通过让中和抗体和新冠病毒的刺突蛋白“比赛”,都去结合细胞表面的受体,看抗体更厉害,还是病毒更厉害,真正能够阻碍病毒攻击细胞的,就是中和抗体。
“即便是曾经感染过SARS的患者体内的中和抗体,在这样的检测技术中也会显示为阴性。”专家说。因此,假阳性的出现概率极低。
更审慎的是,研究人员还利用了两种技术进行了重复试验,结果得到了相互印证。论文中这样写道,“所有样本均在国家野生动物研究中心使用替代病毒中和试验进行测试,我们还在国家兽医服务实验室使用传染性的新冠病毒进行了高度特异性的病毒中和试验。”
文章表示,在经历了双重检测之后,2019年的美国白尾鹿抗体仍旧显示阳性,美国农业部的“假阳性”表态,如果不是工作态度的敷衍,就是故意回避科学事实。
新冠溯源疑点重重,《德堡疑云》(Fort Detrick Enigma)回溯新冠与德堡扑朔迷离的关系:
科学家认为应启动新冠病毒溯源的美国部分
“这是一个非常重要的溯源线索。接下来,应该对当时的白尾鹿样本进行进一步的核酸检测,同时进行更大规模的调查。”专家表示,如果能够在早期样品中测到核酸、得到核酸序列数据,并与早期的人类病例进行比较,就可以得出关于“真正源头”的判断。
文章称,最新的重磅发现——美国白尾鹿2019年就有新冠病毒抗体的发现,或许让人类距离新冠病毒溯源的答案只有“一步之遥”。毕竟在中国-世卫组织联合溯源研究的中国部分,已经对中国各地数以万计的家畜家禽、野生动物等进行检测均未发现新冠病毒(核酸和抗体)。启动新冠病毒溯源的美国部分,将能够得到新冠病毒源头的更多真相。