孟晚舟引渡聆讯终极战！加拿大强调司法独立，中方强攻美国扭曲案件事实（组图）

本文综编自自由亚洲台、德国之声、BBC中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国华为公司首席财务官孟晚舟被要求引渡至美国的案件，4日起至20日在加拿大卑诗省高等法院进行最后一轮聆讯。预料法官秋季将做出裁决以决定孟晚舟的命运。

孟晚舟的律师5日在法庭质疑美国在提出引渡请求时，扭曲一些事实，但加拿大则重申孟晚舟会获得公平的法律程序。

加方：尊重法院独立性

周三的聆讯庭旁听席坐满了人，都是关心孟晚舟案件者，控辩双方律师就各自理据展开终极战。

据“自由亚洲台”报道，加拿大律师赖建平表示，值得留意的是孟晚舟几个月前通过香港法院从汇丰银行获得一些新文件，其律师试图引用这些文件来证明汇丰早已知道华为和星通的关系，是美方企图隐瞒事实而误导加拿大。不过主审法官霍姆斯驳回了孟晚舟律师申请新证据的要求。霍姆斯称，虽然新文件显示汇丰一位董事总经理据称了解华为和星通之间的关系，但此人不是汇丰风险委员会的成员，无法得知此董事总经理是否和风险委员会谈过华为做为客户的情况，没有更多证据可以推翻原始美方文件提出的欺诈论述。

赖建平并质疑香港汇丰文件前后矛盾，也可能是中国当局对此案的政治干预。“孟晚舟他的团队、华为乃至整个中共，用国家之力去影响汇丰做出了一个所谓的证据说明，这显然是人为运作的迹象。”

虽然不断有人呼吁渥太华释放孟晚舟，但加拿大司法部周二晚间发声明提到：“孟女士被引渡还是被释放由法官来裁决，在此司法阶段，在尊重法院独立性的前提下，司法部长不会就引渡程序做出任何决定。这说明了加拿大司法系统的独立性。”

聆讯将于8月20日结束，预计法官会在秋天做出判决。无论控辩双方哪一方获胜，败诉者都可以提出上诉，所以此案可能持续数年。

华为：美国在提出引渡请求时扭曲事实

关于孟晚舟案，华为加拿大发给媒体的一份声明披露了关键信息。

据“环球网”消息，华为加拿大在声明中写道：接下来几周，孟晚舟律师将提出以下主张：美国操纵了引渡庭审程序以及呈交给法院的核证证据；为确保欺诈罪名成立，美国不仅提供了误导性证据，而且还遗漏了部分证据；美国提供误导性核证证据的不当行为及其案件主张的转变已破坏加拿大司法程序的公正性。

孟晚舟的程序滥用动议基于以下四个分支的不当行为提出：（1）美国前总统特朗普等官员将该案政治化；（2）逮捕过程存在严重侵犯孟女士宪章权利的行为；（3）美国核证过并呈交法庭的证据明显不可靠的，可能存在误导性；（4）美国声称对本案具有管辖权的做法其实是在明目张胆地违反习惯国际法。孟女士的律师将敦促法院考虑这四个分支的累积影响并判定中止程序，作为以上不当行为的补救和补偿措施。

最后，孟晚舟的律师将提出，美国未能确立有力的起诉主张，因为美国呈交给法院的记录未披露足以让公道的事实审判者在合适的指导下判定孟女士犯有欺诈罪的证据。有鉴于此，必须驳回引渡请求，让孟女士回家。

中美外交层面的努力

司法程序进行的同时，外交层面似乎也在积极接触。

据“德国之声”报道，多伦多大学副教授王惠玲说，自从拜登于今年1月成为美国总统以来，该案件的背景已经“发生了重大变化”。她认为，拜登回归更传统的外交模式，意味着加拿大可以依靠美国为这两名加拿大人辩护，而这是在前总统特朗普时期无法做到的。

今年七月，美国副国务卿和中国副外长会面时便讨论到孟晚舟案件。中方提出停止引渡孟晚舟，美国则提到在中国被关押的两名加拿大人- 康明凯和斯帕弗。

早前也传出美国司法部正在与孟晚舟团队进行谈判，若孟晚舟能承认一些错误行为，即可顺利返回中国。不过赖建平评估孟晚舟是不可能认罪的，这不仅关乎她自己，还关乎华为、关乎中国共产党的面子。

时间线一览

2018年12月1日：应美国要求，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，她所在的公司华为因涉嫌违反美国对伊朗制裁条例而被调查。

2018年12月10日：加拿大前外交官康明凯因“涉嫌危害中国国家安全”在北京被捕。

2018年12月11日：孟晚舟被保释，但可能被引渡至美国。

2018年12月12日：加拿大宣布有第二名加拿大公民迈克尔在中国失踪，中国方面称其同样因为“涉嫌危害中国国家安全”而被审查。

2018年12月19日：加拿大证实第三名加拿大公民麦基弗被中国当局扣押，但中国外交部强调她的案件性质不同。

本文综编自自由亚洲台、德国之声、BBC中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。