维州州长“硬封锁”建议遭总理否决，专家：作用恐适得其反（组图）

维州州长Daniel Andrews提出的“钢铁隔离圈”遭到总理莫里森和两名专家“否决”。

《时代报》7月23日报道称，相较维州，新州州长Gladys Berejiklian没有实施更严格的“象征性”限制措施，譬如夜间宵禁、禁止户外运动，她称这些措施没有科学依据。

（图片来源：7号台）

两名墨尔本流行病学家对此表示支持，他们称，州长Andrews呼吁在悉尼周围安装“钢铁隔离圈”（包括在大悉尼周边设置路障，派警察巡逻）这种钝工具，不一定有用，反而可能带来严重后果。

（图片来源：7号台）

迪肯大学流行病学家Catherine Bennett称，所有实施的限制都必须具有针对性且符合情境。

Bennett说：“我们必须非常小心，这些干预措施会产生代价，要注意考虑后果。”

因为惩罚性限制“会使已经在遵守规定的人愈发焦虑”，同时“使不守规定的人愈发反叛”。

（图片来源：7号台）

Apple地图的出行数据显示，自新州去年4月封锁以来，悉尼人开车、通勤和步行的次数比以往任何时候都少。

Bennett敦促维州当局持续审查每项限制措施的有效性，反对限制措施是“一揽子措施的一部分”这种观点，如果一项措施没用，就应该单独排除。

墨尔本大学临床流行病学家Nancy Baxter表示，重点在于，所有限制都得有相应的实施“背景”。

（图片来源：9号台）

她说：“如果你在公园散步，周围没人，戴口罩就没多大意义。”

此外，澳洲总理莫里森也否绝了Andrews的“钢铁隔离圈”建议。

（Sasha）