中国拒绝世卫新冠溯源第二阶段调查计划,逐条驳斥谭德塞(组图)
本文转载自BBC中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
7月22日上午,中国政府举行新闻发布会,明确表示拒绝世界卫生组织(WHO)提出的新冠溯源第二阶段调查计划。
中国国家卫生健康委副主任曾益新在记者会上称,不可能接受这样一个溯源计划。
中国国家卫生健康委副主任曾益新在会上称,世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一,这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。
“我们是不可能接受这样一个溯源计划的,”他表示。“我们反对将溯源工作政治化”。
此前世卫组织提出,应为新冠溯源在中国展开第二阶段调查,调查对象包括武汉相关实验室、研究机构和市场。
世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)还在7月15日公开敦促中国对世卫第二阶段调查给予更多配合,提高透明度。
实验室泄露说
在中国国务院新闻办公室22日上午以新冠溯源为主题举行的记者会上,曾益新表示,在刚看到世卫第二阶段溯源计划的时候,他“是十分吃惊的”,因为实验室泄露说成为了计划的一个重点研究项目。
图像来源,REUTERS
他表示,“到目前为止,武汉病毒研究所的职工和研究生没有一人感染新冠病毒,武汉病毒所没有开展过冠状病毒增益功能研究,没有所谓的人造病毒。”
曾益新还称,世卫专家组今年年初亲自到武汉病毒所进行实地考察,得出病毒由实验室泄露“极不可能”的结论,“对他们的结论,我们应该是尊重的”,而第二阶段溯源计划“在某些方面可以说是既不尊重常识,也违背科学”。
世卫组织溯源研究专家组曾于今年1月至2月期间在中国进行调查,得出病毒由实验室泄露的说法“极不可能”, 通过动物宿主直接传播给人类属于“可能到比较可能”,通过另一种中间动物宿主从蝙蝠传播给人类则是“比较可能到非常可能”,而通过冷藏食品传入也是“可能的途径”。
世卫调查团团长恩巴雷克(Peter Ben Embarek)3月30日曾在记者会上表示,由于实验室泄露说并非他们此次中国研究的关键或主要关注点,这一假设“并没有像其他假设那样得到同样的关注和工作深度”。
今年2月世卫考察团结束武汉之行后举行发布会。谭德塞最新的发言却强调,不应过早下定论,否认实验室泄漏病毒。
美国总统拜登(Joe Biden)今年5月下令,要求情报机关“加大力度”调查病毒源头,其中包括中国可能发生实验室事故的说法。
谭德塞在7月15日表示,在彻底排除实验室泄露假设之前仍需进行更多调查,世卫需要知道相关实验室在新冠疫情前及发生时的直接资讯,才可排除疫情与实验室的关联性。
原始数据分享之争
谭德塞上周还表示,由于关于病毒最初传播阶段的原始数据没有得到分享,世卫在中国溯源的第一阶段调查遭遇了挑战。
中国-世卫新冠溯源联合研究专家组中方组长梁万年在22日的记者会上说,关于早期病人的数据,世卫专家组进入武汉时中方“全部展示”过,但碍于中方隐私方面的规定,中方没有同意提供原始数据,也没有让世卫专家进行拷贝和拍照。
“什么叫不提供?其实给你看了,我们共同分析了,我们以为这就是提供了,只不过不让你把数据带走,”他说,当时国际专家“给予了充分理解”。
“什么叫原始数据?我们是经过一些整理、分析,最终分析的这些数据,还是要最原始的那些东西、每一个点上的数据?这就有很大的理解上的不一样。我记得当时我们做研究的时候,我们的专家团队,对这一点大家是没有意见的,认为中方提供的这些数据我们是共同研究,”他补充道。
图像来源,GETTY IMAGES
病毒数据库下线
而实验室泄露说中另一关键点在于,武汉病毒研究所管理的病毒数据库在2019年下线,数据库中自疫情暴发以来收集的所有基因序列是否是否会被公布。
对此武汉病毒所研究员袁志明22日回应称,病毒所的数据库是一个初步框架,目前还在不断完善中,由于病毒所网站包括该所研究员石正丽团队在内众多员工的邮箱遭到大量恶意攻击,目前数据库只在武汉病毒所内部共享,项目团队将在对一些原始数据分析整理后,以论文形式发表研究成果,并以可视化方式在数据库中展示及检索。
22日记者会上,中方代表与官员还呼吁世卫组织将溯源工作扩展到中国以外的其他国家。
“对实验室这块……当然我们也不排除,如果有新的一些证据出现,那么可以进一步研究。如果说,有些国家需要在这方面进一步研究的话,我们从中方专家角度来看,建议到还没有开展过像武汉这样的实验室考察的国家去做,至少对其可能存在的泄漏问题,实际是安全问题有进一步了解,”梁万年称。
本文转载自BBC中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。