作弊学生竟通过考试？奥克兰大学处理方式让教职工不满，抱怨“太敷衍”（组图）

有消息称，奥克兰大学允许一些疫情期间作弊的学生通过考试，学校的做法显示出，在一定情况下，作弊并不会影响最终成绩，这一处理方式引起一些教职工的强烈不满。

据Newshub报道，一名对这一处理很不满意的助教称，他们的商学院学生在2020年参加在线考试时被发现使用Chegg获取问题答案，但却逃过了应有的惩罚。

学校只是针对作弊的内容来惩罚他们，而不是判他们整个考试不及格，这意味着许多人与作弊行为未被曝光时的分数大体相同。

这位助教表示，校方本应“狠狠惩罚”这些学生，但却以“非常敷衍”的方式让他们侥幸逃脱，这让商学院的教职工感到震惊，这种情况只会鼓励学生再次作弊。

（图片来源：Newshub网站）

奥克兰大学的一名发言人表示，惩罚是“根据问题严重程度和犯错性质而定的”，根据作弊问题的分值而定。

此前，奥克兰大学前不久陷入在线考试作弊指控的旋涡，同时该校学生和教职员工也因未能监控学术不端行为而遭到越来越多的批评。

该大学表示，指导其处理作弊和不诚实行为的《学生学术行为法规》正在审查中，但在下个学期之前不会将考试改回线下形式。

“我们都很震惊，简直不敢相信”

该校商学院一位现已退休的专业助教告诉Newshub，仅在2020年的第一学期，就有大约10名学生在这门课上作弊。

由于疫情原因，这些学生需要在24小时内完成无人监督的考试，并将试题复制粘贴到Chegg上，而在Chegg上，一些问题已在数小时内被世界各地的人解答。

这名工作人员回忆道：“显而易见——你在谷歌上搜索试卷，然后立刻就得到了一份答案。”

“有些是期末考试的问题，还有些是作业的问题。然后我发现不只是我的课程存在这种情况，其他课程也存在同样问题。”

（图片来源：Newshub网站）

商学院与Chegg合作进行了调查，发现大约10名学生使用了与网站上答案类似格式或措辞，并向该校考试办公室报告。

但校方最终决定不让其中任何一名学生因为不当行为而挂科。他们不仅没有一个人因为作弊而不及格，而且许多考试成绩和论文都没有受到影响。

这位老师说，估计有10名学生，他必须给其中4名改分数，其中，一名学生在被发现作弊前就已经不及格了，所以保持不及格等级，另一名学生保持C，另外两名保持C。考试办公室没有告诉他其他六名左右的学生面临什么样的惩罚，但根据他给四名学生评分的结果，他怀疑他们是否还会受到进一步的惩罚。

“我写信给（考试办公室）说，‘你们有没有考虑过这些学生可能搜索了不止一个问题？这些学生终究是作弊了，根据我在其他机构的经验，作弊的学生要么判这次考试不及格，要么这门课不及格。”

“‘你们的决定只是轻微的警告。应该警告学生如果在Chegg上搜答案被抓住了，就会判不及格，这才是一个足够的威慑。’”

这名助教还指出，如果学生在某一道题上作弊，这可能意味着他们无论如何都不会通过考试——因此，按题目权重的比例去惩罚他们并不算真正的惩罚。

但是学校对他的抱怨置若罔闻——这种宽松的处理方式激怒了他和他的许多同事们。

“我们院里有很多教职工都很生气，我们都惊呆了，简直不敢相信，”他们说。

“我们花了大量的工作来确认这些作弊学生，联系Chegg，跟进情况，研究应该采取什么行动——所有的努力都是认定学校方面将会对作弊行为严惩不贷。然后就没下文了，我们都觉得，我们做的有什么意义？”

（图片来源：Newshub网站）

另一位消息人士告诉Newshub，学校各院已经意识到作弊是一个“日益突出的问题”，并正共同制定新政策打击作弊行为。

据了解，学校已经成立了由各院代表组成的跨学院委员会，下次会议定于7月28日举行，但消息人士警告称，该机构的事情进展一向非常缓慢。

“很难让各方就惩罚达成一致，因为有些人非常极端，希望确保杜绝这类行为，而另一些人则更担心学生因此毕不了业。”

奥克兰大学回应

该校表示，如果学生被发现发布或抄袭Chegg上的内容，根据题目、内容的权重以及这些内容是否作为答案提交，将受到不同程度的处罚。

所有确认的学术不端行为都会记录在案，如果学生再犯，这些因素届时都会纳入考量，以确认采取何种惩罚措施。

该发言人还表示，用于指导对作弊和不诚实行为作出惩处的政策：《学生学术行为法规》，目前还在审查中。

（Jessie）