这类返澳旅客未来或不用酒店隔离,维州专家:居家隔离更安全(组图)
维州专家认为,让完全接种疫苗的返澳旅客进行居家隔离,会比酒店隔离更安全。
《先驱者太阳报》7月5日报道称,一些流行病学家认为,如果实施得当,新方案可能比酒店隔离安全得多。
(图片来源:《先驱者太阳报》)
尽管在周五(7月2日)的全国内阁会议上,总理莫里森呼吁各州采取其他措施来替代隔离酒店,希望对完全接种疫苗的返澳旅客试行7天居家隔离。但维州尚未表态。
维州州长Daniel Andrews的计划是根据全国一致同意的疫苗接种目标而定的,然而40岁以下的澳洲人还不知道何时能接种辉瑞(Pfizer)疫苗。
一名州政府女发言人说:“对于未来试验其他隔离模式,我们持开放态度。但得有更多澳洲人接种疫苗,才能跳出现有安排。”
(图片来源:《先驱者太阳报》)
她说:“鉴于不到8%的澳洲人完全接种疫苗,返乡旅客的风险仍然很高。”
迪肯大学(Deakin University)流行病学主席Catherine Bennett称,在应对疫情的过程中,维州已证明居家隔离是多么有效。
她说:“在这方面,我们比其他州做得更多,尽早实施居家隔离,对大家都好。”
Bennett称,如果完全接种的旅客抵达时检测结果呈阴性,那么居家隔离将安全得多。她说:“有助消除人们在隔离期间感染的风险。”
墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示,维州应引导一项试验,让来自低风险国家且接种完疫苗的留学生在宿舍或其他地点隔离。
联邦自由党议员Katie Allen同样支持在澳洲国内试行居家隔离。
(Sasha)