苹果日报被迫停刊引发国际舆论反弹，下一个可能被啃的“苹果”又会是谁（组图）

苹果日报24日在售完百万份报纸后，正式走入历史。

此外，《苹果日报》的停运，给香港媒体业者蒙上了层阴影，尤其是那些政治立场向来都与港府不同调，或与北京明显唱反调的媒体，担心日后也会步入《苹果日报》相同的命运。

拜登吁北京停止压迫媒体

《苹果日报》被迫停刊，引发国际舆论反弹。美国总统拜登称香港《苹果日报》的关闭是“媒体自由的悲哀之日”，并称这显示中国压迫持续加剧，同时誓言要继续支持香港人民。

据“德国之声”报道，美国总统拜登24日就创刊26年来坚定支持民主的香港《苹果日报》在中共及香港特区政府以“港版国安法”打压下被迫停刊事件发表声明。

声明中，拜登呼吁中国政府停止针对独立媒体的行为，并释放被拘留的记者和媒体管理人员。拜登强调：“对于香港和全世界的媒体自由来说，这是一个悲哀的日子。

拜登誓言，美国“将毫不动摇地支持香港人民和所有为人民应得的基本自由而站出来的人”。

媒体倡议团体说，在北京去年对香港实施国安法后，这次关闭《苹果日报》对香港的媒体自由造成了最严重的打击，并有可能破坏该城市作为媒体中心的声誉。

联合国人权事务高级专员巴切莱特批评了香港政府拘留《苹果日报》创办人黎智英的作法，称他因行使其权利而面临“负面后果”。巴切莱特说，国安法正导致记者“自我审查”，以避免被当局以“模糊的犯罪行为”起诉。

蔡英文：自由的台湾撑着香港的自由

台湾领导人蔡英文24日也在其脸书页面发文表示，很遗憾看见《苹果日报》在黎智英被拘留丶金流遭断与高层被捕后在24日被迫停止营运，出版最后一刊的报纸。她写道：“对九七后的香港人而言，苹果日报不只是一份报纸，更是港人不畏强权丶渴望民主丶追求自由的滩头堡。”

蔡英文强调，或许有人认为《苹果日报》被关闭是压倒香港自由民主的最后一根稻草，但她指出“自由民主就像一棵树，也许可以将它拦腰砍断，但种子早已遍洒在土地的每个角落，总有几颗种子，会生长成另一棵大树。”

她写道：“我想再一次告诉香港人：自由的台湾，会一直撑着香港的自由。也盼望，港人深埋心底对自由民主的企盼，有朝一日，能让东方之珠再次璀璨。”

中方：新闻自由不是免罪牌

中国外交部发言人赵立坚24日在例行记者会上回应国际关切《苹果日报》被关闭的问题时指出，香港是法治社会，不是法外天堂。新闻自由不是免罪牌，反中乱港没有法外权。

他说：“香港特区政府有法必依，违法必究，执法必严，得到香港民众的普遍欢迎和积极支持，有利于巩固和完善‘一国两制’，有利于促进香港繁荣稳定。”

22日，林郑出席行政会议前也曾向媒体说，警方对《苹果日报》采取的执法行动是针对涉嫌危害国家安全行为，与一般正常新闻工作无关。她并强调，此举并非针对个别新闻机构或报道，也非打击新闻自由。

林郑也重申，外界不应以涉案单位是新闻机构，便认为政府是打击新闻自由。新闻机构负责人也不能以新闻机构身份作为保护罩而不遵守法律。“传媒机构可批评特区政府，但这与有意图、有组织或煽动颠覆政府是两回事，传媒应有能力分辨。”

劫后《苹果日报》能否海外涅槃重生？

《苹果日报》在短短一星期内，受到港府连环重击，包括一年内第二度拘捕公司高层及搜查报馆，而最致命的，是冻结相关银行帐户及资金，令公司被迫停止营运，《苹果日报》纸本、新闻网站都停止运作。

而当香港《苹果日报》划上句号，外界开始设想，《苹果日报》品牌能否在海外重生？

据“自由亚洲台”报道，香港营销顾问徐俊文认为，《苹果日报》单靠广告难以生存，但如果转为订阅方式，有机会让《苹果日报》在台湾支撑一段时间。

徐俊文说：“可能订阅这种模式，可令《苹果》最少生存一段时间。转型为在海外生存的话，要考虑下像台湾《苹果日报》那样，可以提供什么与香港人相关的内容。相信如果台苹这样做，有一部分香港人无论如何都会支持，希望《苹果》留下一种声音。 ”

不过徐俊文表示，一旦《苹果日报》转型，报道或将不如以往多元化，例如会减少民生议题的报道，他建议可多进行深度式的专题报道。

台湾教授管中祥表示，短期内要再经营一间庞大的媒体是很困难，包括资金问题。他表示不少在台湾或海外的香港人，都有透过网络作评论，但如果《苹果日报》化整为零，如转化为小型的媒体，就有可能生存。

资深传媒人李志德也认为，《苹果日报》在海外很难继续营运， 因为新闻讲求“在地性”，报道一些深度或香港新闻时，必须有记者在当地，认为地域限制会增加记者的采访困难。

下一个可能被啃的“苹果”

有人说，拥有26年历史的《苹果日报》，会一步步走向终局，皆因其鲜明的“反中”立场；但也有声音认为，《苹果日报》是打着新闻自由的旗帜，背地里却从事着危害国家安全的工作。因此，今天的局面是其咎由自取的，不是港府或者中国中央政府施压所致。

不论谁是谁非，《苹果日报》的停运，无疑是给香港媒体业者蒙上了层阴影，尤其是那些政治立场向来都与港府不同调，或与北京明显唱反调的媒体，担心日后也会步入《苹果日报》相同的命运。

据《联合早报》报道，香港舆论圈认为，《苹果日报》被整治一事仅是风暴的开端，接下来几家与其立场相近的媒体都会被盯上，当中被讨论最多的，包括立场新闻、众新闻。

其实，早在《苹果日报》宣布停刊之前，“根正苗红”的港区人大代表吴秋北就已放风声了。

他于周二（22日）在社交媒体上公开点名立场新闻，批评其等几家港媒“反中反共乱港”，并称：“一国两制已进入新时代了，如此反中反共乱港居心怎不自取灭亡！”

除了立场新闻，外界也指众新闻可能成为下一个整治目标。有香港建制派人士认为，众新闻在反修例抗争的报道立场，明显偏向于抗争者。

曾任职《苹果日报》长达18年，现任众新闻总编辑李月华向德国之声说，虽然目前没有实质证据，但从多个迹象和轨迹显示，众新闻确实可能被当局整顿。