G7聚焦抗衡中国:自身财政紧绌,恐难敌中国银弹(组图)
本文转载自苹果日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
七大工业国集团(G7)领袖今(6/11)起齐集伦敦召开峰会,中国预料会成为重要议题。《彭博》(Bloomberg)在峰会前夕引述消息报导,7国领袖可能会推出名为「清洁绿色倡议」(Clean Green Initiative)的战略,支持发展中国家的基建及转型,抗衡中国「一带一路」 。毫无疑问,随着中国与欧美外交磨擦加剧,G7对北京的态度会比之前强硬。然而,剖析各成员国间与中国的经贸关系及自身财政状况,预估G7能在峰会之中形成具体的对中政策,似乎过于武断。
综观G7,在疫情肆虐导致经济活动停顿下,各国政府不得不大洒金钱救市,导致公共财政状况急剧恶化。美国国债占GDP在2019年,还是处于83%的较健康水准,但经过数轮逾兆美元的救市方案后,已大增26个百分点至109%。具体而言,华府在过去两年借的钱,已相当过去一百年借钱总和的近三分之一。欧洲、日本及英国的情况类似,国债占GDP水准飙升程度不同,但幅度都同样惊人。
在财力的局限以外,G7各成员国对于援助哪一个区域的发展中国家,看法也不尽相同。当美国透过EXIM进出口银行机制,支持拉美国家兴建发电厂、炼油设施的同时﹔法国及义大利却更看重在北非的旧殖民地﹔而日本与印度的「自由走廊」则认为,东南亚国家的增长才是最快。说穿了,各国都希望能在就近本国的地区投资,从而形成经济腹地来反哺本土发展。各国财政捉襟见肘,加之盘算不同,要G7同意付出一个实质金额来筹组资金池,以支撑「清洁绿色倡议」,相信难度极高。
与G7财政资源紧绌不同,即使在2020年疫情之下,中国的海外投资步伐没有大幅减慢的迹象。安永会计师事务所统计,中国过去5年累计海外非金融投资额已超过6000亿美元(约16.61兆元台币),其中约一成,即超过700亿美元(约1.93兆元台币)是投放于一带一路国家及地区。中国资金已成为了众多发展中国家的吸纳目标,因此尽管西方舆论铺天盖地警告一带一路为债务陷阱,承诺参与的国家数目依然连年增加。
中国不单对发展中国家有吸引力,也是西方跨国企业垂涎的市场。中国海关总署日前发表数据,今年1月至5月份中国进出口总值高达14.76兆人民币(约63.9兆元台币),按年增长28.2%,当中进口增长25.9%。这反映出中国在疫情下,除了肩负世界工厂输出货物的角色,同时也是进口的消费大户。在去年,中国蝉联日本货品的最大出口地,占日本全国出口的比重达22.1%。中国也是美国、德国、法国货品的重要市场。无论是德国的宝马汽车、Adidas、法国的LVMH、义大利的皮草、美国的Tesla、Tiffany都视中国为最重要的增长点。
观察去年中国在海外的企业合并收购,中国关系紧张的美国及英国,相关金额按年跌幅达16%至接近8成。相反,与中国关系相对较好的德国及义大利,合并收购则大幅增加超过1倍。虽然外界难以证实,中国企业在某些国家的收购合并锐减是因为受到官方「提醒」,但现实是当一国与北京关系较好,因而令中国企业更热衷往这个国家走,也是自然而然的事。外来投资将是推动疫后复苏的重要一环,各成员国因应本土经济状况而作不同取舍,在对中政策上能否一致行动,实属疑问。
G7对中国堀起的戒心已越来越重,但基于种种原因,过去数年都未发表明显针对中国的联合声明,今年相信也不会例外。G7或许会用上更强硬的字眼,但具体的行动路线图依然会欠奉。值得中国观察的,反而是G7领袖在峰会之间的互动,于美国政府易主后会出现哪些变化。中国自改革开放后,在企业改革、市场监管、乃至社会保障等各方面皆以西方为师。但来到今天,中国已主张「说好中国故事」,在不少西方人士眼中,这等同于以「中国模式」与西方体制打对台。G7中最重要的持分者、美国总统拜登在上周国殇纪念日中,就借悼念为自由而战的阵亡将士来宣示,美国及全球的民主都在危险之中,拜登的矛头指向相当清晰。相对于川普时期的独行独断,美国重新「归位」,拉拢6国,将会是北京更难应付的新形势。
相关新闻:
本文转载自苹果日报,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。