台媒体人曝光两岸“密档” 王沪宁为何成了他消失的朋友（图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

三十年后，类似的话同样适用台湾的政论节目，还是同一批人，只不过舞台从报纸换成了电视。当然，台湾不是没有优秀的媒体人或政治评论工作者，但受现实环境的局限，他们的人生下半场多已转往他处，虽处江湖之远，但凭借丰富的人生阅历以及独到见解，直到今天仍可给无数后来者以启示，前中国时报主笔、历史学者徐宗懋先生便是其中的一位。

不久前，他分享了一段特殊的两岸经历，记录了他与现任中共中央政治局常委王沪宁三十多年前的一段友谊。

众所周知，中共中央政治局常委王沪宁掌管意识形态工作，主导中国全国宣传事务，历经江泽民、胡锦涛，一直到今天的国家主席习近平，王沪宁一直担任理论大师的角色，历三代屹立不摇。但另一方面，王沪宁也曾是复旦大学最年轻的教授。在徐宗懋先生看来，身为海外新闻同仁，透过公开分享他所知道的王沪宁教授，包括他的风格以及他的思想体系，可以成为了解今天大陆政策走向的重要参考。

他回忆，1988年，王沪宁才三十二岁，复旦校长谢希德也是知名的开明知识分子。大陆的改革开放进行了几年，极左的思想已经被彻底地否定，但未来要怎么走还在探索当中……如何从极左的思想体系和社会运作转化到现代民主思想和制度运作，学术界出现了许多主张和辩论，其中一种有名的主张称为“新权威主义”，意思是中国人应走向现代民主，可是中国民主的社会经济和教育条件依然不足，因此需要在一段相当历史采用新权威主义的治理，创造未来民主建设所需要的条件。新权威主义不仅是政策主张，也有它的历史根据，认为人类现代民主就是由资产阶级兴起的法治所转换的，过程都有经过一段开明专制的统治时期。

1989年4月，徐宗懋二度造访复旦大学，而过去一年，王沪宁拿了霍英东奖学金到美国待了一阵子。他眼中，回国的王沪宁穿着变得时髦很多，提到在美见闻，显得很兴奋，很多心得。徐宗懋提到，王沪宁说台湾送到美国留学的学生数量“不得了”，对台湾的发展影响巨大。另外他也说，宗教深入美国家庭的程度超过他的想像。此时，王对美国的了解不再只是书本上的记载，而是整个社会运作和真实民情的体会。

1989年的一天清晨，作为台湾《中国时报》特派员徐宗懋在北京天安门广场被流弹击中，子弹从后颈进去，从口中出来。后来被送医院急救幸免一死，但他右半身终生没有痛觉和温度感。正如香港《亚洲周刊》2009年的专访中提到的，这场意外并未削弱徐宗懋对中国的感情，大局上他仍在为中国的前途思考。

根据《一位消失的朋友》文中记述，1992年王沪宁到台湾参加研讨会，此时离第一次国际大专生华语辩论赛已经有四年了。1993年，王沪宁又再次带领复旦大学辩论队来到新加坡，徐宗懋也再度前往采访，这次他们没有太多的交流，这也是二人最后碰面。

而后，王沪宁北上任职，无论是江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”，以及习近平的“新时代中国特色社会主义思想”，他在理论工作上一直扮演领导的角色，最后由智囊直接成为大陆的党和国家领导人。

2000年，徐宗懋先生也离开《中国时报》，他成立了自己的公司，专门在台湾、大陆和日本收购历史照片，内容主要是两岸近现代史，然后运用图像编辑画册和举行展览。

谈到王沪宁的思想体系，徐宗懋表示，总结起来，王沪宁所代表的是一条思想上的实用主义路线，而且最终实用会超过思想情怀。由于缺乏情怀的束缚，他们能够作出勇敢的决定和行动，同时也缺乏情怀的激发，他们不会像毛泽东那一代，作出超乎理性的疯狂决策。他们会坚定执行自己划定的国家发展路线，不会让任何事情破坏这个过程。当然，另外一方面他们也会有非和平的力量准备，以作为吓阻和不得已的最后选择。同时，他也发出诘问，这种纯粹将民主当成政治工具，而非人文情怀，同时又具备强烈策略操作意识的做法，难道没有任何的障碍和弱点？

或许，在对中国命运前途的看法上，徐宗懋和王沪宁的看法不尽相同，但区别如今的台湾媒体人对中国大陆充满了各种偏见与误读，三十年来，徐宗懋先生始终以持平的立场观察两岸关系，幼承庭训的传统教育让他在大局上仍在为中华民族的未来思考。

对于与王沪宁的这段友谊，徐宗懋不无感慨地说，回顾三十年前我们认识的复旦教授王沪宁，再从远距离看今天的党和国家领导人王沪宁，有时我不禁会想，这是同一个人吗？现实中当然是同一个人，不管是跟你开心聊天的那个自由自在的大学教授，或者是今天用严肃面孔主持国家宣传会议的领导人，其实他的内心都是一样的，也因此可以比较准确的推断整个政策思想基础和形成的过程。

徐宗懋先生说，无论如何，三十年前我们在复旦校园快乐地相处时光，象征着两岸和好往来的美好年代，永远是甜蜜的回忆。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。