实验室意外泄漏说再起，18名科学家吁深入调查（图）

本文综编自多维新闻、北京日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

该小组在这封信中批评了世界卫生组织（WHO）领导的小组3月份发布的关于疫情起源的报告的发现，并呼吁对两个主要的假设进行更广泛的评估。这两个主要假设是：病毒从受感染的动物跳到人类身上后开始传播以及病毒从实验室逃逸出来跳到人类身上后开始传播。

世卫组织领导的由中国和其他几个国家的科学家组成的调查小组今年1月在中国对病毒的起源进行了实地调查，并在3月30日正式发表的一份报告中说，没有确切的证据证明任何一种假设，但小组得出结论说，病毒源自动物是更可能的情况，而“极不可能”从实验室泄漏出来。

要求对病毒的起源进行更深入调查的这组科学家在信中写道：“在获得足够数据之前，我们必须认真对待有关自然和实验室溢出的这两种假设。”

他们提到，在世卫组织长达313页的调查报告中，只有4页专门讨论了发生实验室事故的可能性。他们还对专家组无法获得中国首批确诊病例或更早疑似病例的原始流行病学数据表示关注。

这封信呼吁对病毒起源进行新的和更严格的调查，让更大范围的专家参与并将利益冲突的影响最小化。

在这封信上签名的包括积极参与研究新冠病毒的备受尊敬的科学家，如西雅图弗雷德•哈金森癌症研究中心的计算生物学家杰西•布鲁姆（esse Bloom）、与中国武汉病毒研究所的科学家合作过的冠状病毒研究人员拉尔夫•巴里克（Ralph Baric）以及斯坦福大学医学院的微生物学家和免疫学家戴维•雷尔曼（David Relman）。

据美国之音报道，雷尔曼此前曾批评说，世卫组织的“这些评估似乎都没有基于实际的坚实的数据”。

该组织要求对病毒起源进行进一步调查的呼吁与美国政府和其他国家以及世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Ghebreyesus）敦促进一步调查的声明相呼应。

据北京日报报道，此前，美国正计划就世卫组织第二阶段新冠病毒溯源调查向世卫组织提交新的建议。知情人士称，预计美国将在建议中反驳中国提出的病毒可能通过冷冻食品传播的假设，并敦促公布更多数据和新型冠状病毒的早期证据。美国还将建议审查武汉病毒实验室工作人员的医疗记录，并允许国际科学家接触来自实验室或患者的2020年前的病毒株。

对此，中国外交部发言人赵立坚回应称，“美方反复拿中国原始数据、实验室泄露说事，那么他们自己做的如何呢？”赵立坚指出，外界对美国一些早期病例早于官方报告首例确诊病例时间、2019年7月弗吉尼亚北部开始出现不明原因的呼吸系统疾病病例、威斯康星州暴发大规模“电子烟疾病”等，有很多的疑问，美方能否像自己呼吁的那样展现开放透明、及早披露相关病例的详细数据和信息？外界围绕德特里克堡的疑云重重。美方如果正大光明，为何不开放德特里克堡给国际专家参观、调查或研究？

赵立坚重申，病毒溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作，将溯源问题政治化的行径，只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。我们希望美方也能像中方一样采取科学合作态度，同世卫组织开展溯源合作，不要把科学研究政治化，更不要怀揣阴谋论，否定科学，为一己之私破坏国际社会团结抗疫的共同事业。

本文综编自多维新闻、北京日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。