香港专家：有确诊者涉嫌讲大话　如隐瞒行踪政府应检控（图）

新冠肺炎变种病毒袭港，社区多宗个案最初被分类为「源头不明」，惟衞生防护中心昨晚公布，原来多宗个案或源于同一条传播链，因患者都参与过两个聚会。

港大感染及传染病中心总监何栢良今天（6日）在电台节目表示，表面证据见到患者当中有人讲大话、隐瞒行踪，认为衞生防护中心应转介予警方，若有足够证据便应提出检控，否则难以对香港市民、众多外佣有交代。

他又认为，由第一宗确诊个案至今相距时间长，或已造成三代传播，担心染疫的外佣在社区把病毒传播出去。

何栢良在商台节目《在晴朗的一天出发》表示，印裔男子（第11643宗个案）、其女性朋友（第11672宗个案）、曾参加两个聚会的人士都涉嫌讲大话，隐瞒行踪，他认为衞生防护中心应转介事件予警方，若有足够证据便应提出检控，否则难以对香港市民、众多外佣有交代。

他又指，印裔男确诊至今相距时间长，或已造成三代传播，若外佣在4月18日参与的聚会是她们的感染源头，而由4月18日至今共有3天假期，分别是4月25日、5月1日和5月2日，未知染疫的外佣在这三天假期有无外出，参加其他聚会或聚餐等活动，担心她们在社区把病毒传播出去。

现时涉及变种病毒个案的住址都需全幢检疫21天，引起居民不满，何栢良认为政府应按不同风险作出差别处理。他解释，若与变种病毒个案同层，其风险较大；若属同一座向，亦有些微风险；若同坐一部升降机，虽然仍存风险，但风险「好细」。他认为，政府可以要求全座所有居民检疫7天，去了解大厦喉管有无问题，7天后就按不同风险作不同处理，而非要求所有人入检疫中心21天。

他并称，若已完成疫苗接种，感染的风险就更细，政府的政策应同时考虑这些因素，以平衡公共卫生风险及市民的需要。他指出，政府可以加密检测，以代替长时间检疫。对于有人建议家居检疫，他就担心或有人「不听话，识楼上楼下周围去。」