中央政法委官微比较中印“点火”惹议,胡锡进吁须克制(组图)
本文转载自香港01,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
中共中央政法委新闻网站官方微博「中国长安网」,昨日(1日)上载一张图片,并配上「中国点火VS印度点火」文字,疑暗嘲印度抗疫不力。
事件引起不少舆论,网民都认为作为官方机构帐号,「中国长安网」发表上述言论不合适。《环球时报》总编辑胡锡进昨在微博发文称,官方机构帐号应当高举人道主义大旗,在发表上述图文时必须克制。
「中国长安网」昨日发布一张题为「中国点火VS印度点火」的拼图,并配有「#印度单日新增确诊超40万例」的话题标签,暗示「中国点火发射火箭,印度点火焚尸火葬」。该微博发布后立即引起热议,同日已被删除。
胡锡进发文称,官方机构的帐号应当高举人道主义大旗,表达对印度的同情,将中国社会牢牢置于道义的高地上;这不是「圣母婊」,这是任何中国官方机构应有的态度和表现。至于「中国长安网」日前发布的拼图和文字,胡锡进认为普通人代表个人发表是没有问题,但是官方机构帐号必须克制,不认为官方机构帐号可以此方式博流量。
除此之外,「中国长安网」4月30日曾经发表一张拼图,左图为武汉火神山医院施工现场,右图则是印度露天焚尸场,并配有「#印度德里将狗用火葬场改为人用」的话题标签,惟该微博昨日已被删除。
中央政法委日前在官方微博发表中国火神山与印度「火神山」对比。(微博@中国长安网)
「中国长安网」发布的微博引起大批网民讨论:
支持长安网,我们的正人君子形象可以放下了,被围攻了这么多年,无论多么高尚也会被视为软弱,和流氓无赖的交流只有拳头才有用,只有打服没有说服
长安网只不过陈述了一个事实,敢讲真话的太少了。
官微代表的是官方的态度,媒体微博代表的才是媒体自己的态度。所以中国长安网发的微博肯定是不妥的。
不妥,如果是媒体的话我会支持,但这个代表的是可是政法委!
发这种有何意义?这种难道没审核一下就发吗?
本文转载自香港01,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。