3名外籍男留学生闯入天津大学女更衣室：这些“超国民待遇”的洋垃圾，差不多就行了！（视频/组图）

昨天，热搜上出现了一件“稀奇事”：三位男留学生闯入女更衣室。

据了解，事情发生在天津大学北洋园校区游泳馆内，有女学生反映有三位男留学生，进入了更衣室。

事情发生后，学校展开了详细调查，并给予了回应。按照学校所说，在查看游泳馆录像和联系有关学生后，发现是因为游泳馆内的标志不清晰，留学生误入更衣室。

并表示三位留学生已经向女同学表示真挚的道歉，且女同学已经谅解。

从结果来看，天津大学的处理方式基本合理，但网友认为这件事处理的太过轻描淡写。

如果标识看不清，那就不是留学生的问题，那是学校的问题，应该学校道歉；如果是留学生的问题，那就不能算误入，毕竟更衣室这种场合，都应该看清楚后才进；最后，舆论发酵这么大，连一个视频证据、书面道歉都没有吗？

明明写着"女更"，明明翻译成了英文，怎么就看不懂了？

而且进去之后，女生都告诉他们是女更衣室了，结果那三个人还来回走，四处看。

不说一句他们是故意的，很难收场。

归根结底，在外国留学生待遇的问题上，中国人，尤其是大学学生，早就憋了一肚子气了。

前段时间，中国政法大学一位女生爆料称，她和室友到留学生单间浴室洗澡，将眼镜遗落在浴室，在取眼镜时被留学生警告要去投诉调查。

爆料女生表示：她和室友去港澳台留学生专用浴室洗澡后，室友不慎把眼镜落在浴室里，再回去拿时，被港澳台同学当面警告：“你们没有资格来这里洗澡”，并表示要去房管科投诉。结果眼镜也没有拿回来。

据女生说，当时她们不想发生争吵，贴了纸条后就走了。后来才知道眼镜是被负责管理留学生的老师拿走了。

她室友高度近视，时值交论文时期，没有眼镜给她造成了很大的不便。但没想到，负责港澳台留学生的老师却把她们批评了一顿，并对她们提出严重警告：

老师：“你自己有没有这个资格？如果你们要去，让他们写个请愿书同意你们去，我没话说。”学生：“因为我们这个是特殊情况……”

老师：“我还是那句话，你是什么情况我不管，因为我管不着你们的什么情况，我只负责我们的留学生，好吗？”

据了解，该校研究生院新1号楼的一、二、三、四层楼均设有24小时单间浴室，但这是给港澳台留学生专用的。

内地学生洗澡要到地下一层的公共澡堂去洗。刚好昨天地下公共澡堂停水，第二天又有个“双选会”，她便和室友使用了二楼浴室，没想到被赶了出去。

事情发生后，很多网友喊话山东大学出来解释：留学生问题这事，山东大学最熟。

确实，留学生与中国学生的待遇差距，最早就是从山东大学“流行”起来的。山东大学曾出台制度，1个留学生，需要配3个异性学伴。

一名留学生住院，需要招募25名志愿者陪护。

就算是留学生语言不通、生活不便，相对更需要学校照顾吧，但这种程度，也真的太过，有种鞍前马后的讨好意味了。

说起来，随着社会的发展，交流的频繁，在中国读书的外国人很常见，去国外上学的中国人也越来越多。

环境越来越开放，这是好事，我们也无意挑起留学生和内地学生的争端。但现实是，很多外国人在中国，承担比中国人更少的责任，却享受比中国人更好的待遇。甚至已经从待遇上升到了特权。

比如疫情期间，青岛某社区的居民在排队进行核酸检测，结果三个老外直接插队。奇怪的是，进行检查的卫健委工作人员居然没有阻止，反而帮插队的进行了检查。

被插队的国人自然看不下去了，于是上前干涉，结果老外将中国小伙手中的单据扔在地上大喊：Chinese get out！没错，他站在中国的土地上说，中国人滚出去！

还有2019年的福州街头，那名外籍男子违章骑电车，被交警拦下。然而他并没有服从处罚，反而冲交警大喊、推搡，用中文说：“我是外国人，不懂中国法规。”事后证实，这名男子是某大学的在读留学生。后来，虽然学校和警方说着“会严肃处理”，但也只是批评教育了事，超国民待遇再次实锤。

还有之前泰山火车站，有一名肯尼亚的黑人小伙子丢了车票。车站工作人员立马行动起来，对黑人小伙提供全方位无死角立体式贴心服务，不仅嘘寒问暖，买了水和食物。还动用「雷锋基金」帮助黑人小伙购买了车票。

说实话，如果不是报道出来，很多人可能都不知道，有这么一个基金可以用来买车票。除了这些曝光的案例，还有人们已经习惯的一些潜规则，比如留学生享受超低的准入门槛。

中国学生想考个大学，都是得从千军万马过独木桥里筛选出来的。然而留学生读中国的大学，不但完全没有高考的压力，奖学金还非常丰厚。

「其实国家给非洲留学生定的奖学金标准很低，一个人一年也就十万块钱左右，真的不多。」

北京师范大学教授、一带一路研究院院长胡必亮如此说到。

为何国内的大学如此区别对待中外学生呢？在众多的解释中，其中有一个是这样说的。

众所周知，中国大学的国际排名，一向都靠后。以QS排名为例，在它的评分标准中，第六项明确表示留学生比例要记入分数。显而易见，如果多招留学生，是提升高校国际排名的一条捷径。

原来在国内，创“双一流”大学，留学生人数也是重要的指标。见效最快的手段自然是免学费，发奖金，从优对待，至于是否公平，相比于漂亮的数据来说，就显得微不足道了。

这可能算一条理由，但是这条理由，绝对不应该造成这样的真相。作为发展中国家的我们，想要在发达国家丰厚的条件下抢到人，就必须开出相差无几的条件，这无可厚非。但是应该要完善好相关的审核机制，不要为了追求数量的指标而放弃质量，变相的引进那些“洋垃圾”。

正如网友说的那样：难道把外籍人当大爷供着就是中外友好？大家平等相处公平待遇就不能中外友好了吗？而且，大学排名，是靠实力，而不是靠卑躬屈膝和用金钱用超“国民”待遇去吸引外国留学生。

而且，来中国留学不是来度假的，而是来学习的。所以，留学生应该拿出严谨的学术态度来对待在中国的学习。否则，这帮学生到中国留学，享受了一波回去，什么都没学到，反而会把中国的教育贬得一无是处，坏了中国教育在国际上的名声。

就像人民日报说的，公众情绪的内核，无非对办学姿态的追问，而高校“争创双一流之路，终究由文化自信铺就。大学之大，有容乃大，这个有容，指的也应该是“思想自由、兼容并包”、而不是容一些魑魅魍魉、狗苟蝇营。今年两会上，俞敏洪提了一份《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》的提案，引起了很多人的热议。

其实这是一个旧提案，是俞敏洪在2020年的政协会上提出的，随着两会前，很多高校清退了学业不及格、拖延多年不能毕业的留学生，才真正引起关注。可见，天下人苦留学生久矣。

很多媒体也发出了“让留学生成为中国大学校园中的普通一员，是时候了！”的呼吁。但现在看来，让留学生普通化依然任重道远。

我们必须承认，留学生的出现，是文明的进步，文化的繁荣。而无论任何国家，有优秀的人，也有不守规则的人。大家愤怒的不是老外们违法，而是他们可以违法而不受惩罚。

大学生们愤怒的，也不是留学生不该得奖助学金，不该住更好的宿舍，而是为何都是学生却不能公平对待。正如人民日报在评论中所说：中国已习惯平视世界，不卑不亢才是最好的尊重！作为文明礼仪之邦，我们怀有包容之心，但绝不可有纵容之举。我们是世界众多国家的普通一员，我们的学生和其他所有外国的学生都是平等的世界公民。

无论是谁，只要在中国的土地上，都不能给予他们超越国民的优厚待遇。这是一个最起码的常识，更是一个最基本的尊严问题。不然，这么多年了，国家给了这么多补贴，招了那么多对国家人民不一定有利的留学生，图啥呢？